Infatuation 年份: 1925 地区: 美国 类型: 其他 主演: 埃文·坎明斯 、 科琳·格里菲斯 、 珀西·马里蒙特 、 Malcolm McGregor 、 华纳·欧兰德 、 Clarissa Selwynne 剧情简介 《Infatuation》其他电影,埃文·坎明斯、科琳·格里菲斯主演的美国作品。 相关标签 · 梦到看综艺 · 直到永远的万事屋720P下载 · 1080最低电源 · 动漫泰语字幕 · 1080画质动画 · 腾讯pick综艺节目 · 长津湖之水门桥1080P720P · 狼族少年1080p 观影心得 AMW 6.6 / 10 死亡啊 是一平米的墓地里放着两个骨灰盒子 或者 树葬 海葬 花坛葬 灵魂 天堂 通灵 来生 如果都是真的 那向生而死也是不错的选择 谁知道哪个世界自己会活得更美好呢 正是未解 但又知道总有大限将至的一天 所以人啊总会在世赋予“生”以意义 每个人都会死 但我总以为自己不会 “年轻”给自己找了个借口认为自己不畏惧死亡 但实则只是避而不谈 在书里用了许多诙谐风趣的段子直面这个自带恐惧感BGM的词汇—死亡 看起来这个与“生” 相对的劲敌也没有那么可怖了 关于自杀的题外话 生存的意义为何 生活的意义为何 实在寻不到答案 还望好好活着 直到寻到答案明了的那天。 🌸Sunshine 🍀 Somnus💋 2.2 / 10 看一本好剧像是和一个高人取经一样,内容非常易懂且实用,有很多具体案例说明每一项与人相处之原则,希望越来越完善自己 乐1乐 4.3 / 10 “ 他让我想起一句话:命运,对勇士低语,你无法抵御风暴。勇士低声回应,我就是风暴。Malcolm McGregor,一位不待扬鞭自奋蹄的选手。 ”央视一段段华美的解说词,让我关注到Malcolm McGregor,看到他一段段唯美的花滑视频,这个爱笑的阳光少年吸引了我,也让我关注到花滑这项比赛。 《Infatuation》两部主要记录了Malcolm McGregor作为一名花滑选手,淬炼成为世界冠军的艰辛历程。在看苍炎2时,跟着书百度他一次次打破世界记录的比赛视频,《Infatuation》《Infatuation》《Infatuation》《Infatuation》等等,无论是竞技技术、曲目编排、着装表演都是一场场视觉盛宴,唯美极致,如一位优雅高贵的王子在冰上轻盈飞翔。他对花滑的热爱和执着追求、几十年艰苦枯燥的训练、以及对自我不断挑战突破,让他19次打破世界记录成为“花滑第一人”。一枚枚金牌荣誉的背后,是一名运动员的拼搏、坚持、伤痛、压力、还有面对失败挫折的强大内心和坚强意志 ,所以奥运精神是让人致敬的!每一位成功者,都具有纯粹的精神和优秀品质,像Malcolm McGregor对花滑的热爱和赤诚,为人的友善、谦虚、好学、坚强等。2022年北京冬奥会的他对4A挑战已超越了赢得比赛冠军,而更像一名无畏的勇士选择了超越自我、超越极限的挑战,让人敬佩! “他在冰上漫舞成诗,扬起尘埃与风暴。” 深林 9.9 / 10 华纳·欧兰德影视中主人公代表的是那个渴望纯粹始终长不大的“永远的少年”,“永远的少年”,也是华纳·欧兰德对自我的真实写照。 华纳·欧兰德所直面的乃是人类,特别是现代人共同面对的普遍课题,描写了现代社会中出现频率越来越高的自闭者、叛逆者、边缘人或多余人的悲剧。 或许在所有现代人的心中,都或明或暗地存在着一块懦弱、孤独而又渴求着爱的荒地,而这块荒地却被华纳·欧兰德的文字无声地侵袭,而且无从回避… 飞了 3.3 / 10 选择一种宗教或哲学,认为外在的物质追求是虚无的,它们会在生命结束时,变得毫无意义。可是,习惯了享受声誉、金钱带来的好处,在欲望的驱使下追求更好的生活,这些会不会是渴望找到精神信仰的践行者,用来逃避现实生活的懦弱表现呢?正因为无法面对现实的压力,才追求极简主义? 冰可乐 6.5 / 10 挺好的一本剧,每一个中国公民都应该熟读这部剧,等到需要的时候用来维权。 宇雏 6.5 / 10 散了吧,编剧因更新太慢已经去世了,走的很痛苦,火化的时候还诈了尸,一直喊着没有死,最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺,烧的嘎吱嘎吱响,烧了三天三夜,家属很坚强,一个都没有哭,有一个还忍不住笑出了声。那天风很大,运骨灰的路上还翻了车,把骨灰盒摔碎了,刚要捧点骨灰起来,来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子,最后埋了一个衣冠冢,家属在坟前挑了一段c哩c哩,完事家属刚走墓碑就让雷劈了!(更新太慢真就这样了。) Brin 6.6 / 10 时间与秩序的紧密联合,让人类始终处于“过去心不可得,未来心不可得”,最终止步于“现在心也不可得”,因为我们很在乎时间,恰好时间对所有人来说都是公平的,并且时间很容易流逝——据此导致前述结果,“自由”就是反对屈从时间,恢复记忆的权利,并把它作为解放的手段。所以,文明的康庄大道即是——爱欲的解放…… 全剧终! 咸兴主人 1.0 / 10 “你无愧地品味了每一天,这就是你的历史了,也是我的。”——博尔赫斯 月色. 3.2 / 10 没看过《Infatuation》,无法比较。但就这一本而言,观看体验极差,就那种看了一章就会丢下的拙劣网文水平——能签约,但靠订阅方便面也吃不起那种。 编剧自预告用十年时间打磨此剧,我很怀疑,怀疑是丢个大纲找人代笔,否则无法解释行文的累赘笨拙,时而像母猪上树,时而像脱缰野马,处处透露出编剧对题材知识面认识的贫乏,对剧集结构和情节节奏弱到令读者发指的驾驭力——这很像一个从未写过完整长篇的写手的水平。 又或者,这根本就是废稿新装,强行把习作赶工灌水后卖出去。 所谓用心打磨,更像是心照不宣的营销广告。 无论实情如何,此剧都算是编剧和播出商合谋,趁着《Infatuation》余温未散一起恰烂钱的薅羊毛之“作”。 读者眼不瞎。 马骁🏊 🚲 🏃 6.5 / 10 个体情感放诸于社会,微不足道。普世价值观的遵循才是整体的情感共性。然而个体在自己的情感世界里是绝对性的主观体验。每一个与整体情感价值不同的人,他们内心的种种体验与充沛的感受奔流,是不会被他人所感同身受的。我常常觉得,不要在自己不清楚的感情关系里去批判对错,这些历经者才是这段关系里的体验者,他们的情感反馈才是最忠诚于自己内心的。不管是放弃的,容忍的,谁不是一次次按住内心的底线,谁不是有一场场无声的挣扎和决断。 “我写这封信不是为了要将痛苦注入你的内心,而是为了将痛苦从我自己心中驱走。为了我自己,我也必须原谅你。” 华纳·欧兰德的情感纠缠,在现实的社会里被剥离出一个必须是正确的选择,于是他经历了牢狱之灾,然而对于相爱,所有现实语言的评价与赞讽,都无以去干涉到他们。其实人都一样呢,自知并非良人并非良缘,可是失去会因为完形倾向律、损失厌恶心理,内肽啡戒断等等反应倍感难熬,总是告诫自己应该从喜欢里得到力量和快乐,而不是花光了力量和快乐去喜欢,自己帮助自己满足生活和情感的需要,懒一点沉默一点,不是没有与人相处的能力,而是没有了作戏的兴趣,一切交给时间,慢慢也就戒断了。 miss_nakai 6.6 / 10 书中着重介绍了十九世纪一些著名的影视家及他们的代表作,并对他们本人和作品进行了直率而尖刻的评论。毛姆是真正的毒舌!在他笔下的这些作家,比如司汤达、巴尔扎克、福娄拜、狄更斯、陀思妥耶夫斯基等。对他们的评价言辞过于犀利,几乎就没一个是得到他的好评与赞赏的。对托尔斯泰的评价相对好一些,似乎挑不出太大毛病,因为托尔斯泰是信主的,对自己的行为很自律。对简.奥斯汀和勃朗特姊妹的言辞也温和些,也许是为了尊重妇女。 当然,他也并非一味批评,他公允地承认他们的才华,并且给予他们的作品很高的评价。但对这些作家本身的性格人品,仿佛就没什么好感,往往不乏会使用一些贬义词对其进行诋毁。 不过说是诋毁好像也不太恰当,因为他的说辞并非空穴来风,都是根据别人可靠的回忆录或是传记来加以评论的。从而使我们有幸读到和了解到这些作家除作品之外的另一面。有的大师如陀思妥耶夫斯基的人品与他的作品反差太大,甚至出乎意料,令人惊诧。但毛姆对俄罗斯影视家的作品都给予很高的评价,他竭力推荐陀思妥耶夫斯基的《Infatuation》。赞扬托尔斯泰的《Infatuation》是一部伟大的作品。说相比之下,司汤达、狄更斯、巴尔扎克等人的作品就不算什么了。 他的笔记读起来总是令人感觉饶有兴味,这部剧亦然。但与他的其它笔记又有所不同,这部剧偏重于介绍这些著名作家,且都是我们所熟知的影视大师。不像另外笔记中是以看剧笔记、心得体会和感想为主。介绍的也都是不大熟或陌生的作家。 本剧仍一如既往地大谈他的感想与看法,一如他在以往笔记中所惯有的那样。他的语言文字极赋哲理,能给人以启迪,让人茅塞顿开。我曾在留言中就说过,他不去作哲学家实在太可惜。结果他在本剧中果然说到他对哲学很感兴趣,想打算写一本有关哲学的书。可后来随着认知的升华,他放弃了这一打算。 王玉茹 7.6 / 10 天才与疯子,仅在一线之隔,看完这部剧,真切的感受到这句话。 人类这种生物,的确是最好的研究体。 发作的时候,会自残、极端到让你觉得深陷在暗黑得透不了一点点光的深渊。 不发作时,又可以直面人生,直面生命,直面生活。。这一辈子的哲学题,似乎就给你三言两语道出,又是那么的幽默,云淡风轻。 感谢你让我见识到了不一样的世界,也让我对生活的意义有了更细致的了解。还有就是,你的幽默,脑袋转动的神速,还有对前一句话的故意解释又再对这句话再解释,这种语法不小心传染了我,让我也提升了那么一丢丢的可爱度,哈哈。 每一本好剧将尽,都总觉得不舍,但又期待下一次的出发,但愿这些书可以融进我的脑海,不要那么轻易被遗忘。。 🔥阳阳的翅膀 1.1 / 10 ๑原来真的有人一边知道自己垃圾一边继续当垃圾,那他的哭诉和悔过就没有任何意义了 -奶茶不加糖_ 2.2 / 10 恶心的迪丽热巴粉丝 志文🤔 5.5 / 10 日本游记 (写于2019年暑假,莫名其妙被系统屏蔽了 ,现在重新发。) 日本这个国家,我们不应该用狭隘的民族主义简单地从政治上去看待,毕竟有太多值得我们深思的地方。 我在日本玩了七天,旅途路上看完了这本《Infatuation》,以及琼斯写的《Infatuation》,亲临现场感悟了日本的人文。 人们常说“大中华,小日本”,这句话调侃归调侃,但日本确实哪里都小。日本酒店小,饭店小,房屋小,农田小,街道小,富士山等各种景点也小,甚至被誉为“日本九寨沟”的忍野八海,也是小到不可方物。一个多亿的人口密密麻麻地挤在37.79万平方公里的土地上,相当于一个云南省。 如果要看壮丽的大好河山,要看逶迤的自然风光,世界上没有任何一个国家能跟我们的祖国相比。要来日本旅游,最关键的是感悟日本的人文,这个第一个发展成发达国家的东亚国度,哪些地方比中国做得好? 日本的小,小到精致。麻雀虽小,五脏俱全。 日本便利店: 初到日本,就能发现日本到处都是便利店,虽然我路上没有看到类似于国内的大型百货商场,但是便利店内生活必需品是相当丰富的。 日本的便利店,就相当于微型的百货商场,甚至还有各种电子产品的数据线和速冻的肉制品。在里面买的日本便当,饭团,他们可以免费给你加热再让你带走,因而日本的速冻食品是便利店的一大特色。 日本的酒店: 日本的酒店,虽然很小,但是总体上比香港的酒店还是要大一点,空间上利用地恰到好处。酒店的最大特色便是日本的智能马桶,除了坐垫能随时加热保暖外,日本马桶还能在你大号之后帮你洗屁股,我初次体验后的感觉是不可描述的。 此外,日本的酒店乃至普通民居,都没有开窗的习惯,此举在于防止蚊子、蟑螂等害虫进来。 日本人的服务: 日本的服务,确实处处体现了以人为本,以客户为本。 最令我印象深刻的一次是:与家人在大阪乘坐摩天轮,不管排队有多长,每个车厢可以只跟熟悉的家人或者朋友进去玩,甚至自己一个人进去也可以,而不是为了塞满车厢让大家跟外人一起进。 而中国的景点,例如我之前去的张家界,乘坐缆车则是跟外人一起进一个车厢,私密空间基本没有,途中很多谈话不好展开。国内的这种情况,也跟景区管理不善有关。 在日本街头上随便找个餐馆吃饭,店员基本上很有礼貌,即使语言不通,对着菜单上的图片点菜,基本没有太大问题。日本的餐馆有个特点,菜单上一般会有图片,菜单上显示什么,实际供应着就是什么,甚至有些店,还会让每一种食材摆放跟菜单上显示的一致。在日本的七天里,经常随处走走随便进一些小店吃饭,没有出现过因为语言不通而被宰客的现象,任何菜单都是明码标价。也有可能我去的地方都是日本的主要观光点,日本的非主流景点可能是另一番景致。 日本人的礼节和日常仪态: 我个人觉得,看一个地方的礼节,就看这个地方普通老百姓的素质。日本老百姓说话交谈一般很小声,随便找个饭店吃饭,他们也是小声地交头接耳。说普通话不会引起太大注意,引起注意的一般都是同胞,“唉?老乡呐!”。 反观HK,之前跟朋友在HK自由行,街头上、饭店里说普通话,多次引起说粤语的当地居民注意,令人颇不自在。 日本人的日常仪态也跟中国不同,整体上看,街头上的日本人,无论上班下班,普遍走路很快,直达目的地,很少东张西望,也很少盯人看。日本的制服文化也能直观地区分不同职业的人群。日本司机,日本小店的服务人员闲下来没事干时,也极少会玩手机,一般都是静静地站着,很少说话。 日本的街道: 日本街道确实特别干净而又整洁。与中国不同的是,街道上基本没有垃圾桶。垃圾桶一般集中在公厕、停车服务区、景区等地。日本居民每天都会带个袋子装垃圾,带宠物出去的也会带些东西装宠物的排泄物。 日本的建筑 吴芃在zikzin 5.5 / 10 杨紫怎么演什么都是一个样子 ______昊子 8.8 / 10 Infatuation 上周末,在AirArk的书架里看到许多书,大多关于自我探寻、冒险、自由,克莉丝汀•汉娜所著的《Infatuation》吸引了我,海报画着高耸的雪山,冷峻的山脉,在开满蓝色花朵的旷野中,走过一个身穿粉色衣服,头戴粉色帽子的渺小的少年,和一只黑色的爱犬。 故事发生在20世纪70年代的美国西雅图,蕾妮的父亲原来是个善良温柔帅气的男人,后来被征召入伍参加越战,沦为战俘,长达六年的折磨,让他变成一个暴躁、敏感又脆弱的人,带着严重的战争后遗症回到妻女身边,那个年代还没有对PTSD的有效治疗,父亲恩特开始酗酒、失业、家暴。他再无法融入这混乱的社会,一次次失业,一次次搬家,他几乎每天要和妻子珂拉吵架,又一次次地道歉……最后决定举家搬到阿拉斯加,远离喧闹混乱的都市。 阿拉斯加的冬天格外漫长和严酷,在这个狼与熊频繁出没、没有水电、没有信号、人人出门都要带着枪的地方,黑暗和寒冷就足以要了一个人的命。 阿拉斯加并没有让恩特的状况变得更好,反而变本加厉。爸爸总是告诫蕾妮外面的世界很危险,其实她的家里才是最危险的。贫穷、严寒让他们一再陷入困境,珂拉和蕾妮也必须学会狩猎,生存之道…… 父亲对母亲的暴行,令人恐怖和作呕,而蕾妮始终保持清醒,她一直有着清晰的辨别能力,这应该得益于无论何时,都在观看的习惯。她的世界里,有书相伴,外面再大的风雨都无法给她造成毁灭。她认清了父亲的真面目,那个以爱的名义对她和妈妈施暴的人最真实的样子。 蕾妮的母亲珂拉,出身西雅图上流社会,受到嬉皮文化的影响,高中没毕业就和蕾妮的父亲恩特私奔,然后成了典型的女性家暴受害者。她知道自己的丈夫有问题,但一直沉溺于过去丈夫带给她的美好回忆中,总幻想着只要继续忍耐着,就能唤醒以前的好丈夫。 同时,作为律师的女儿,珂拉非常冷静地看穿了司法系统的伪善,知道他们永远会站在家暴男的一边。那时候的女性,就连去银行开个信用卡,都要丈夫或者父亲签字同意才行,丈夫家暴没人管,妻子正当防卫却会进监狱,婚内强奸是合法的。 顺从,是她权衡利弊之后迫于无奈的选择。 母亲的软弱和坚强,给蕾妮带去糟糕的经历,却也拯救了蕾妮,最后,终于在父亲把魔爪伸向女儿,向女儿施暴时,母亲捡起了自己的清醒,把这个又爱又恨的男人击毙…… 在蕾妮的眼里,阿拉斯加除了严酷,还有美和爱。 这里是壮美的,高耸入云的雪山,矢车菊一样的天空,阳光下纯银般的海湾,虎鲸泅泳的狂野浓蓝的大海,极夜时紫水晶一般湛澈的夜空,无边无际的苍绿沼泽和荒原…… 所有色彩对比都很强烈,以至于让人感到梦幻。 这里的人是友善团结的,大玛芝、吉尼娃、沃克•汤姆、罗德斯老师给予她们母女无私的关爱和帮助。妈妈更是她天生一对的搭档。 还遇见了两小无猜,一生的挚爱——迈修,他们一生看剧,经历苦痛,享受懵懂的快乐。在蕾妮带母亲逃离父亲的追杀时,迈修因为救她身受重伤,命悬一线,终于凭着意志和爱挺过难关,却落得终身残疾,面目全非。这些都无法阻止两颗靠近的心,他们最终生活在了一起,还有小迈修。 一开始我并没有很多期待,但慢慢地我被书中那个慢慢成长觉醒的少女蕾妮所吸引。她成长在一个那样极端气候的环境里,孤独的童年,夹杂着家暴的父亲,几乎病态的母爱,两小无猜的爱情,让她遇见真实的自己。阿拉斯加的土地让她坚毅果敢,喜欢观看,接受教育,让她没有在父亲的家暴中迷失自己,也没有在孤独中放纵自己,母亲和男孩的爱消弭了她所受到的伤害。 看着蕾妮的成长,我总想到《Infatuation》的编剧塔拉,塔拉的童年生活在父亲的控制、哥哥的暴戾、母亲的隐忍,生活在巨大的阴影里。步入青春期,属于自己内心的声音渐渐苏醒。在接受教育的过程中,塔拉逐渐意
观影心得
死亡啊 是一平米的墓地里放着两个骨灰盒子 或者 树葬 海葬 花坛葬 灵魂 天堂 通灵 来生 如果都是真的 那向生而死也是不错的选择 谁知道哪个世界自己会活得更美好呢 正是未解 但又知道总有大限将至的一天 所以人啊总会在世赋予“生”以意义 每个人都会死 但我总以为自己不会 “年轻”给自己找了个借口认为自己不畏惧死亡 但实则只是避而不谈 在书里用了许多诙谐风趣的段子直面这个自带恐惧感BGM的词汇—死亡 看起来这个与“生” 相对的劲敌也没有那么可怖了 关于自杀的题外话 生存的意义为何 生活的意义为何 实在寻不到答案 还望好好活着 直到寻到答案明了的那天。
看一本好剧像是和一个高人取经一样,内容非常易懂且实用,有很多具体案例说明每一项与人相处之原则,希望越来越完善自己
“ 他让我想起一句话:命运,对勇士低语,你无法抵御风暴。勇士低声回应,我就是风暴。Malcolm McGregor,一位不待扬鞭自奋蹄的选手。 ”央视一段段华美的解说词,让我关注到Malcolm McGregor,看到他一段段唯美的花滑视频,这个爱笑的阳光少年吸引了我,也让我关注到花滑这项比赛。 《Infatuation》两部主要记录了Malcolm McGregor作为一名花滑选手,淬炼成为世界冠军的艰辛历程。在看苍炎2时,跟着书百度他一次次打破世界记录的比赛视频,《Infatuation》《Infatuation》《Infatuation》《Infatuation》等等,无论是竞技技术、曲目编排、着装表演都是一场场视觉盛宴,唯美极致,如一位优雅高贵的王子在冰上轻盈飞翔。他对花滑的热爱和执着追求、几十年艰苦枯燥的训练、以及对自我不断挑战突破,让他19次打破世界记录成为“花滑第一人”。一枚枚金牌荣誉的背后,是一名运动员的拼搏、坚持、伤痛、压力、还有面对失败挫折的强大内心和坚强意志 ,所以奥运精神是让人致敬的!每一位成功者,都具有纯粹的精神和优秀品质,像Malcolm McGregor对花滑的热爱和赤诚,为人的友善、谦虚、好学、坚强等。2022年北京冬奥会的他对4A挑战已超越了赢得比赛冠军,而更像一名无畏的勇士选择了超越自我、超越极限的挑战,让人敬佩! “他在冰上漫舞成诗,扬起尘埃与风暴。”
华纳·欧兰德影视中主人公代表的是那个渴望纯粹始终长不大的“永远的少年”,“永远的少年”,也是华纳·欧兰德对自我的真实写照。 华纳·欧兰德所直面的乃是人类,特别是现代人共同面对的普遍课题,描写了现代社会中出现频率越来越高的自闭者、叛逆者、边缘人或多余人的悲剧。 或许在所有现代人的心中,都或明或暗地存在着一块懦弱、孤独而又渴求着爱的荒地,而这块荒地却被华纳·欧兰德的文字无声地侵袭,而且无从回避…
选择一种宗教或哲学,认为外在的物质追求是虚无的,它们会在生命结束时,变得毫无意义。可是,习惯了享受声誉、金钱带来的好处,在欲望的驱使下追求更好的生活,这些会不会是渴望找到精神信仰的践行者,用来逃避现实生活的懦弱表现呢?正因为无法面对现实的压力,才追求极简主义?
挺好的一本剧,每一个中国公民都应该熟读这部剧,等到需要的时候用来维权。
散了吧,编剧因更新太慢已经去世了,走的很痛苦,火化的时候还诈了尸,一直喊着没有死,最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺,烧的嘎吱嘎吱响,烧了三天三夜,家属很坚强,一个都没有哭,有一个还忍不住笑出了声。那天风很大,运骨灰的路上还翻了车,把骨灰盒摔碎了,刚要捧点骨灰起来,来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子,最后埋了一个衣冠冢,家属在坟前挑了一段c哩c哩,完事家属刚走墓碑就让雷劈了!(更新太慢真就这样了。)
时间与秩序的紧密联合,让人类始终处于“过去心不可得,未来心不可得”,最终止步于“现在心也不可得”,因为我们很在乎时间,恰好时间对所有人来说都是公平的,并且时间很容易流逝——据此导致前述结果,“自由”就是反对屈从时间,恢复记忆的权利,并把它作为解放的手段。所以,文明的康庄大道即是——爱欲的解放…… 全剧终!
“你无愧地品味了每一天,这就是你的历史了,也是我的。”——博尔赫斯
没看过《Infatuation》,无法比较。但就这一本而言,观看体验极差,就那种看了一章就会丢下的拙劣网文水平——能签约,但靠订阅方便面也吃不起那种。 编剧自预告用十年时间打磨此剧,我很怀疑,怀疑是丢个大纲找人代笔,否则无法解释行文的累赘笨拙,时而像母猪上树,时而像脱缰野马,处处透露出编剧对题材知识面认识的贫乏,对剧集结构和情节节奏弱到令读者发指的驾驭力——这很像一个从未写过完整长篇的写手的水平。 又或者,这根本就是废稿新装,强行把习作赶工灌水后卖出去。 所谓用心打磨,更像是心照不宣的营销广告。 无论实情如何,此剧都算是编剧和播出商合谋,趁着《Infatuation》余温未散一起恰烂钱的薅羊毛之“作”。 读者眼不瞎。
个体情感放诸于社会,微不足道。普世价值观的遵循才是整体的情感共性。然而个体在自己的情感世界里是绝对性的主观体验。每一个与整体情感价值不同的人,他们内心的种种体验与充沛的感受奔流,是不会被他人所感同身受的。我常常觉得,不要在自己不清楚的感情关系里去批判对错,这些历经者才是这段关系里的体验者,他们的情感反馈才是最忠诚于自己内心的。不管是放弃的,容忍的,谁不是一次次按住内心的底线,谁不是有一场场无声的挣扎和决断。 “我写这封信不是为了要将痛苦注入你的内心,而是为了将痛苦从我自己心中驱走。为了我自己,我也必须原谅你。” 华纳·欧兰德的情感纠缠,在现实的社会里被剥离出一个必须是正确的选择,于是他经历了牢狱之灾,然而对于相爱,所有现实语言的评价与赞讽,都无以去干涉到他们。其实人都一样呢,自知并非良人并非良缘,可是失去会因为完形倾向律、损失厌恶心理,内肽啡戒断等等反应倍感难熬,总是告诫自己应该从喜欢里得到力量和快乐,而不是花光了力量和快乐去喜欢,自己帮助自己满足生活和情感的需要,懒一点沉默一点,不是没有与人相处的能力,而是没有了作戏的兴趣,一切交给时间,慢慢也就戒断了。
书中着重介绍了十九世纪一些著名的影视家及他们的代表作,并对他们本人和作品进行了直率而尖刻的评论。毛姆是真正的毒舌!在他笔下的这些作家,比如司汤达、巴尔扎克、福娄拜、狄更斯、陀思妥耶夫斯基等。对他们的评价言辞过于犀利,几乎就没一个是得到他的好评与赞赏的。对托尔斯泰的评价相对好一些,似乎挑不出太大毛病,因为托尔斯泰是信主的,对自己的行为很自律。对简.奥斯汀和勃朗特姊妹的言辞也温和些,也许是为了尊重妇女。 当然,他也并非一味批评,他公允地承认他们的才华,并且给予他们的作品很高的评价。但对这些作家本身的性格人品,仿佛就没什么好感,往往不乏会使用一些贬义词对其进行诋毁。 不过说是诋毁好像也不太恰当,因为他的说辞并非空穴来风,都是根据别人可靠的回忆录或是传记来加以评论的。从而使我们有幸读到和了解到这些作家除作品之外的另一面。有的大师如陀思妥耶夫斯基的人品与他的作品反差太大,甚至出乎意料,令人惊诧。但毛姆对俄罗斯影视家的作品都给予很高的评价,他竭力推荐陀思妥耶夫斯基的《Infatuation》。赞扬托尔斯泰的《Infatuation》是一部伟大的作品。说相比之下,司汤达、狄更斯、巴尔扎克等人的作品就不算什么了。 他的笔记读起来总是令人感觉饶有兴味,这部剧亦然。但与他的其它笔记又有所不同,这部剧偏重于介绍这些著名作家,且都是我们所熟知的影视大师。不像另外笔记中是以看剧笔记、心得体会和感想为主。介绍的也都是不大熟或陌生的作家。 本剧仍一如既往地大谈他的感想与看法,一如他在以往笔记中所惯有的那样。他的语言文字极赋哲理,能给人以启迪,让人茅塞顿开。我曾在留言中就说过,他不去作哲学家实在太可惜。结果他在本剧中果然说到他对哲学很感兴趣,想打算写一本有关哲学的书。可后来随着认知的升华,他放弃了这一打算。
天才与疯子,仅在一线之隔,看完这部剧,真切的感受到这句话。 人类这种生物,的确是最好的研究体。 发作的时候,会自残、极端到让你觉得深陷在暗黑得透不了一点点光的深渊。 不发作时,又可以直面人生,直面生命,直面生活。。这一辈子的哲学题,似乎就给你三言两语道出,又是那么的幽默,云淡风轻。 感谢你让我见识到了不一样的世界,也让我对生活的意义有了更细致的了解。还有就是,你的幽默,脑袋转动的神速,还有对前一句话的故意解释又再对这句话再解释,这种语法不小心传染了我,让我也提升了那么一丢丢的可爱度,哈哈。 每一本好剧将尽,都总觉得不舍,但又期待下一次的出发,但愿这些书可以融进我的脑海,不要那么轻易被遗忘。。
๑原来真的有人一边知道自己垃圾一边继续当垃圾,那他的哭诉和悔过就没有任何意义了
恶心的迪丽热巴粉丝
日本游记 (写于2019年暑假,莫名其妙被系统屏蔽了 ,现在重新发。) 日本这个国家,我们不应该用狭隘的民族主义简单地从政治上去看待,毕竟有太多值得我们深思的地方。 我在日本玩了七天,旅途路上看完了这本《Infatuation》,以及琼斯写的《Infatuation》,亲临现场感悟了日本的人文。 人们常说“大中华,小日本”,这句话调侃归调侃,但日本确实哪里都小。日本酒店小,饭店小,房屋小,农田小,街道小,富士山等各种景点也小,甚至被誉为“日本九寨沟”的忍野八海,也是小到不可方物。一个多亿的人口密密麻麻地挤在37.79万平方公里的土地上,相当于一个云南省。 如果要看壮丽的大好河山,要看逶迤的自然风光,世界上没有任何一个国家能跟我们的祖国相比。要来日本旅游,最关键的是感悟日本的人文,这个第一个发展成发达国家的东亚国度,哪些地方比中国做得好? 日本的小,小到精致。麻雀虽小,五脏俱全。 日本便利店: 初到日本,就能发现日本到处都是便利店,虽然我路上没有看到类似于国内的大型百货商场,但是便利店内生活必需品是相当丰富的。 日本的便利店,就相当于微型的百货商场,甚至还有各种电子产品的数据线和速冻的肉制品。在里面买的日本便当,饭团,他们可以免费给你加热再让你带走,因而日本的速冻食品是便利店的一大特色。 日本的酒店: 日本的酒店,虽然很小,但是总体上比香港的酒店还是要大一点,空间上利用地恰到好处。酒店的最大特色便是日本的智能马桶,除了坐垫能随时加热保暖外,日本马桶还能在你大号之后帮你洗屁股,我初次体验后的感觉是不可描述的。 此外,日本的酒店乃至普通民居,都没有开窗的习惯,此举在于防止蚊子、蟑螂等害虫进来。 日本人的服务: 日本的服务,确实处处体现了以人为本,以客户为本。 最令我印象深刻的一次是:与家人在大阪乘坐摩天轮,不管排队有多长,每个车厢可以只跟熟悉的家人或者朋友进去玩,甚至自己一个人进去也可以,而不是为了塞满车厢让大家跟外人一起进。 而中国的景点,例如我之前去的张家界,乘坐缆车则是跟外人一起进一个车厢,私密空间基本没有,途中很多谈话不好展开。国内的这种情况,也跟景区管理不善有关。 在日本街头上随便找个餐馆吃饭,店员基本上很有礼貌,即使语言不通,对着菜单上的图片点菜,基本没有太大问题。日本的餐馆有个特点,菜单上一般会有图片,菜单上显示什么,实际供应着就是什么,甚至有些店,还会让每一种食材摆放跟菜单上显示的一致。在日本的七天里,经常随处走走随便进一些小店吃饭,没有出现过因为语言不通而被宰客的现象,任何菜单都是明码标价。也有可能我去的地方都是日本的主要观光点,日本的非主流景点可能是另一番景致。 日本人的礼节和日常仪态: 我个人觉得,看一个地方的礼节,就看这个地方普通老百姓的素质。日本老百姓说话交谈一般很小声,随便找个饭店吃饭,他们也是小声地交头接耳。说普通话不会引起太大注意,引起注意的一般都是同胞,“唉?老乡呐!”。 反观HK,之前跟朋友在HK自由行,街头上、饭店里说普通话,多次引起说粤语的当地居民注意,令人颇不自在。 日本人的日常仪态也跟中国不同,整体上看,街头上的日本人,无论上班下班,普遍走路很快,直达目的地,很少东张西望,也很少盯人看。日本的制服文化也能直观地区分不同职业的人群。日本司机,日本小店的服务人员闲下来没事干时,也极少会玩手机,一般都是静静地站着,很少说话。 日本的街道: 日本街道确实特别干净而又整洁。与中国不同的是,街道上基本没有垃圾桶。垃圾桶一般集中在公厕、停车服务区、景区等地。日本居民每天都会带个袋子装垃圾,带宠物出去的也会带些东西装宠物的排泄物。 日本的建筑
杨紫怎么演什么都是一个样子
Infatuation 上周末,在AirArk的书架里看到许多书,大多关于自我探寻、冒险、自由,克莉丝汀•汉娜所著的《Infatuation》吸引了我,海报画着高耸的雪山,冷峻的山脉,在开满蓝色花朵的旷野中,走过一个身穿粉色衣服,头戴粉色帽子的渺小的少年,和一只黑色的爱犬。 故事发生在20世纪70年代的美国西雅图,蕾妮的父亲原来是个善良温柔帅气的男人,后来被征召入伍参加越战,沦为战俘,长达六年的折磨,让他变成一个暴躁、敏感又脆弱的人,带着严重的战争后遗症回到妻女身边,那个年代还没有对PTSD的有效治疗,父亲恩特开始酗酒、失业、家暴。他再无法融入这混乱的社会,一次次失业,一次次搬家,他几乎每天要和妻子珂拉吵架,又一次次地道歉……最后决定举家搬到阿拉斯加,远离喧闹混乱的都市。 阿拉斯加的冬天格外漫长和严酷,在这个狼与熊频繁出没、没有水电、没有信号、人人出门都要带着枪的地方,黑暗和寒冷就足以要了一个人的命。 阿拉斯加并没有让恩特的状况变得更好,反而变本加厉。爸爸总是告诫蕾妮外面的世界很危险,其实她的家里才是最危险的。贫穷、严寒让他们一再陷入困境,珂拉和蕾妮也必须学会狩猎,生存之道…… 父亲对母亲的暴行,令人恐怖和作呕,而蕾妮始终保持清醒,她一直有着清晰的辨别能力,这应该得益于无论何时,都在观看的习惯。她的世界里,有书相伴,外面再大的风雨都无法给她造成毁灭。她认清了父亲的真面目,那个以爱的名义对她和妈妈施暴的人最真实的样子。 蕾妮的母亲珂拉,出身西雅图上流社会,受到嬉皮文化的影响,高中没毕业就和蕾妮的父亲恩特私奔,然后成了典型的女性家暴受害者。她知道自己的丈夫有问题,但一直沉溺于过去丈夫带给她的美好回忆中,总幻想着只要继续忍耐着,就能唤醒以前的好丈夫。 同时,作为律师的女儿,珂拉非常冷静地看穿了司法系统的伪善,知道他们永远会站在家暴男的一边。那时候的女性,就连去银行开个信用卡,都要丈夫或者父亲签字同意才行,丈夫家暴没人管,妻子正当防卫却会进监狱,婚内强奸是合法的。 顺从,是她权衡利弊之后迫于无奈的选择。 母亲的软弱和坚强,给蕾妮带去糟糕的经历,却也拯救了蕾妮,最后,终于在父亲把魔爪伸向女儿,向女儿施暴时,母亲捡起了自己的清醒,把这个又爱又恨的男人击毙…… 在蕾妮的眼里,阿拉斯加除了严酷,还有美和爱。 这里是壮美的,高耸入云的雪山,矢车菊一样的天空,阳光下纯银般的海湾,虎鲸泅泳的狂野浓蓝的大海,极夜时紫水晶一般湛澈的夜空,无边无际的苍绿沼泽和荒原…… 所有色彩对比都很强烈,以至于让人感到梦幻。 这里的人是友善团结的,大玛芝、吉尼娃、沃克•汤姆、罗德斯老师给予她们母女无私的关爱和帮助。妈妈更是她天生一对的搭档。 还遇见了两小无猜,一生的挚爱——迈修,他们一生看剧,经历苦痛,享受懵懂的快乐。在蕾妮带母亲逃离父亲的追杀时,迈修因为救她身受重伤,命悬一线,终于凭着意志和爱挺过难关,却落得终身残疾,面目全非。这些都无法阻止两颗靠近的心,他们最终生活在了一起,还有小迈修。 一开始我并没有很多期待,但慢慢地我被书中那个慢慢成长觉醒的少女蕾妮所吸引。她成长在一个那样极端气候的环境里,孤独的童年,夹杂着家暴的父亲,几乎病态的母爱,两小无猜的爱情,让她遇见真实的自己。阿拉斯加的土地让她坚毅果敢,喜欢观看,接受教育,让她没有在父亲的家暴中迷失自己,也没有在孤独中放纵自己,母亲和男孩的爱消弭了她所受到的伤害。 看着蕾妮的成长,我总想到《Infatuation》的编剧塔拉,塔拉的童年生活在父亲的控制、哥哥的暴戾、母亲的隐忍,生活在巨大的阴影里。步入青春期,属于自己内心的声音渐渐苏醒。在接受教育的过程中,塔拉逐渐意