Infatuation

年份: 1925
地区: 美国
类型:

《Infatuation》其他电影,埃文·坎明斯、科琳·格里菲斯主演的美国作品。

观影心得

AMW 6.6 / 10

死亡啊 是一平米的墓地里放着两个骨灰盒子 或者 树葬 海葬 花坛葬 灵魂 天堂 通灵 来生 如果都是真的 那向生而死也是不错的选择 谁知道哪个世界自己会活得更美好呢 正是未解 但又知道总有大限将至的一天 所以人啊总会在世赋予“生”以意义 每个人都会死 但我总以为自己不会 “年轻”给自己找了个借口认为自己不畏惧死亡 但实则只是避而不谈 在书里用了许多诙谐风趣的段子直面这个自带恐惧感BGM的词汇—死亡 看起来这个与“生” 相对的劲敌也没有那么可怖了 关于自杀的题外话 生存的意义为何 生活的意义为何 实在寻不到答案 还望好好活着 直到寻到答案明了的那天。

🌸Sunshine 🍀 Somnus💋 2.2 / 10

看一本好剧像是和一个高人取经一样,内容非常易懂且实用,有很多具体案例说明每一项与人相处之原则,希望越来越完善自己

乐1乐 4.3 / 10

“ 他让我想起一句话:命运,对勇士低语,你无法抵御风暴。勇士低声回应,我就是风暴。Malcolm McGregor,一位不待扬鞭自奋蹄的选手。 ”央视一段段华美的解说词,让我关注到Malcolm McGregor,看到他一段段唯美的花滑视频,这个爱笑的阳光少年吸引了我,也让我关注到花滑这项比赛。 《Infatuation》两部主要记录了Malcolm McGregor作为一名花滑选手,淬炼成为世界冠军的艰辛历程。在看苍炎2时,跟着书百度他一次次打破世界记录的比赛视频,《Infatuation》《Infatuation》《Infatuation》《Infatuation》等等,无论是竞技技术、曲目编排、着装表演都是一场场视觉盛宴,唯美极致,如一位优雅高贵的王子在冰上轻盈飞翔。他对花滑的热爱和执着追求、几十年艰苦枯燥的训练、以及对自我不断挑战突破,让他19次打破世界记录成为“花滑第一人”。一枚枚金牌荣誉的背后,是一名运动员的拼搏、坚持、伤痛、压力、还有面对失败挫折的强大内心和坚强意志 ,所以奥运精神是让人致敬的!每一位成功者,都具有纯粹的精神和优秀品质,像Malcolm McGregor对花滑的热爱和赤诚,为人的友善、谦虚、好学、坚强等。2022年北京冬奥会的他对4A挑战已超越了赢得比赛冠军,而更像一名无畏的勇士选择了超越自我、超越极限的挑战,让人敬佩! “他在冰上漫舞成诗,扬起尘埃与风暴。”

深林 9.9 / 10

华纳·欧兰德影视中主人公代表的是那个渴望纯粹始终长不大的“永远的少年”,“永远的少年”,也是华纳·欧兰德对自我的真实写照。 华纳·欧兰德所直面的乃是人类,特别是现代人共同面对的普遍课题,描写了现代社会中出现频率越来越高的自闭者、叛逆者、边缘人或多余人的悲剧。 或许在所有现代人的心中,都或明或暗地存在着一块懦弱、孤独而又渴求着爱的荒地,而这块荒地却被华纳·欧兰德的文字无声地侵袭,而且无从回避…

飞了 3.3 / 10

选择一种宗教或哲学,认为外在的物质追求是虚无的,它们会在生命结束时,变得毫无意义。可是,习惯了享受声誉、金钱带来的好处,在欲望的驱使下追求更好的生活,这些会不会是渴望找到精神信仰的践行者,用来逃避现实生活的懦弱表现呢?正因为无法面对现实的压力,才追求极简主义?

冰可乐 6.5 / 10

挺好的一本剧,每一个中国公民都应该熟读这部剧,等到需要的时候用来维权。

宇雏 6.5 / 10

散了吧,编剧因更新太慢已经去世了,走的很痛苦,火化的时候还诈了尸,一直喊着没有死,最后用铁链子绑着才烧完的。火很旺,烧的嘎吱嘎吱响,烧了三天三夜,家属很坚强,一个都没有哭,有一个还忍不住笑出了声。那天风很大,运骨灰的路上还翻了车,把骨灰盒摔碎了,刚要捧点骨灰起来,来了一辆洒水车冲的渣都没剩下!只听见车上正播放着那首今天是个好日子,最后埋了一个衣冠冢,家属在坟前挑了一段c哩c哩,完事家属刚走墓碑就让雷劈了!(更新太慢真就这样了。)

Brin 6.6 / 10

时间与秩序的紧密联合,让人类始终处于“过去心不可得,未来心不可得”,最终止步于“现在心也不可得”,因为我们很在乎时间,恰好时间对所有人来说都是公平的,并且时间很容易流逝——据此导致前述结果,“自由”就是反对屈从时间,恢复记忆的权利,并把它作为解放的手段。所以,文明的康庄大道即是——爱欲的解放…… 全剧终!

咸兴主人 1.0 / 10

“你无愧地品味了每一天,这就是你的历史了,也是我的。”——博尔赫斯

月色. 3.2 / 10

没看过《Infatuation》,无法比较。但就这一本而言,观看体验极差,就那种看了一章就会丢下的拙劣网文水平——能签约,但靠订阅方便面也吃不起那种。 编剧自预告用十年时间打磨此剧,我很怀疑,怀疑是丢个大纲找人代笔,否则无法解释行文的累赘笨拙,时而像母猪上树,时而像脱缰野马,处处透露出编剧对题材知识面认识的贫乏,对剧集结构和情节节奏弱到令读者发指的驾驭力——这很像一个从未写过完整长篇的写手的水平。 又或者,这根本就是废稿新装,强行把习作赶工灌水后卖出去。 所谓用心打磨,更像是心照不宣的营销广告。 无论实情如何,此剧都算是编剧和播出商合谋,趁着《Infatuation》余温未散一起恰烂钱的薅羊毛之“作”。 读者眼不瞎。

马骁🏊 🚲 🏃 6.5 / 10

个体情感放诸于社会,微不足道。普世价值观的遵循才是整体的情感共性。然而个体在自己的情感世界里是绝对性的主观体验。每一个与整体情感价值不同的人,他们内心的种种体验与充沛的感受奔流,是不会被他人所感同身受的。我常常觉得,不要在自己不清楚的感情关系里去批判对错,这些历经者才是这段关系里的体验者,他们的情感反馈才是最忠诚于自己内心的。不管是放弃的,容忍的,谁不是一次次按住内心的底线,谁不是有一场场无声的挣扎和决断。 “我写这封信不是为了要将痛苦注入你的内心,而是为了将痛苦从我自己心中驱走。为了我自己,我也必须原谅你。” 华纳·欧兰德的情感纠缠,在现实的社会里被剥离出一个必须是正确的选择,于是他经历了牢狱之灾,然而对于相爱,所有现实语言的评价与赞讽,都无以去干涉到他们。其实人都一样呢,自知并非良人并非良缘,可是失去会因为完形倾向律、损失厌恶心理,内肽啡戒断等等反应倍感难熬,总是告诫自己应该从喜欢里得到力量和快乐,而不是花光了力量和快乐去喜欢,自己帮助自己满足生活和情感的需要,懒一点沉默一点,不是没有与人相处的能力,而是没有了作戏的兴趣,一切交给时间,慢慢也就戒断了。

miss_nakai 6.6 / 10

书中着重介绍了十九世纪一些著名的影视家及他们的代表作,并对他们本人和作品进行了直率而尖刻的评论。毛姆是真正的毒舌!在他笔下的这些作家,比如司汤达、巴尔扎克、福娄拜、狄更斯、陀思妥耶夫斯基等。对他们的评价言辞过于犀利,几乎就没一个是得到他的好评与赞赏的。对托尔斯泰的评价相对好一些,似乎挑不出太大毛病,因为托尔斯泰是信主的,对自己的行为很自律。对简.奥斯汀和勃朗特姊妹的言辞也温和些,也许是为了尊重妇女。 当然,他也并非一味批评,他公允地承认他们的才华,并且给予他们的作品很高的评价。但对这些作家本身的性格人品,仿佛就没什么好感,往往不乏会使用一些贬义词对其进行诋毁。 不过说是诋毁好像也不太恰当,因为他的说辞并非空穴来风,都是根据别人可靠的回忆录或是传记来加以评论的。从而使我们有幸读到和了解到这些作家除作品之外的另一面。有的大师如陀思妥耶夫斯基的人品与他的作品反差太大,甚至出乎意料,令人惊诧。但毛姆对俄罗斯影视家的作品都给予很高的评价,他竭力推荐陀思妥耶夫斯基的《Infatuation》。赞扬托尔斯泰的《Infatuation》是一部伟大的作品。说相比之下,司汤达、狄更斯、巴尔扎克等人的作品就不算什么了。 他的笔记读起来总是令人感觉饶有兴味,这部剧亦然。但与他的其它笔记又有所不同,这部剧偏重于介绍这些著名作家,且都是我们所熟知的影视大师。不像另外笔记中是以看剧笔记、心得体会和感想为主。介绍的也都是不大熟或陌生的作家。 本剧仍一如既往地大谈他的感想与看法,一如他在以往笔记中所惯有的那样。他的语言文字极赋哲理,能给人以启迪,让人茅塞顿开。我曾在留言中就说过,他不去作哲学家实在太可惜。结果他在本剧中果然说到他对哲学很感兴趣,想打算写一本有关哲学的书。可后来随着认知的升华,他放弃了这一打算。

王玉茹 7.6 / 10

天才与疯子,仅在一线之隔,看完这部剧,真切的感受到这句话。 人类这种生物,的确是最好的研究体。 发作的时候,会自残、极端到让你觉得深陷在暗黑得透不了一点点光的深渊。 不发作时,又可以直面人生,直面生命,直面生活。。这一辈子的哲学题,似乎就给你三言两语道出,又是那么的幽默,云淡风轻。 感谢你让我见识到了不一样的世界,也让我对生活的意义有了更细致的了解。还有就是,你的幽默,脑袋转动的神速,还有对前一句话的故意解释又再对这句话再解释,这种语法不小心传染了我,让我也提升了那么一丢丢的可爱度,哈哈。 每一本好剧将尽,都总觉得不舍,但又期待下一次的出发,但愿这些书可以融进我的脑海,不要那么轻易被遗忘。。

🔥阳阳的翅膀 1.1 / 10

๑原来真的有人一边知道自己垃圾一边继续当垃圾,那他的哭诉和悔过就没有任何意义了

-奶茶不加糖_ 2.2 / 10

恶心的迪丽热巴粉丝

志文🤔 5.5 / 10

日本游记 (写于2019年暑假,莫名其妙被系统屏蔽了 ,现在重新发。) 日本这个国家,我们不应该用狭隘的民族主义简单地从政治上去看待,毕竟有太多值得我们深思的地方。 我在日本玩了七天,旅途路上看完了这本《Infatuation》,以及琼斯写的《Infatuation》,亲临现场感悟了日本的人文。 人们常说“大中华,小日本”,这句话调侃归调侃,但日本确实哪里都小。日本酒店小,饭店小,房屋小,农田小,街道小,富士山等各种景点也小,甚至被誉为“日本九寨沟”的忍野八海,也是小到不可方物。一个多亿的人口密密麻麻地挤在37.79万平方公里的土地上,相当于一个云南省。 如果要看壮丽的大好河山,要看逶迤的自然风光,世界上没有任何一个国家能跟我们的祖国相比。要来日本旅游,最关键的是感悟日本的人文,这个第一个发展成发达国家的东亚国度,哪些地方比中国做得好? 日本的小,小到精致。麻雀虽小,五脏俱全。 日本便利店: 初到日本,就能发现日本到处都是便利店,虽然我路上没有看到类似于国内的大型百货商场,但是便利店内生活必需品是相当丰富的。 日本的便利店,就相当于微型的百货商场,甚至还有各种电子产品的数据线和速冻的肉制品。在里面买的日本便当,饭团,他们可以免费给你加热再让你带走,因而日本的速冻食品是便利店的一大特色。 日本的酒店: 日本的酒店,虽然很小,但是总体上比香港的酒店还是要大一点,空间上利用地恰到好处。酒店的最大特色便是日本的智能马桶,除了坐垫能随时加热保暖外,日本马桶还能在你大号之后帮你洗屁股,我初次体验后的感觉是不可描述的。 此外,日本的酒店乃至普通民居,都没有开窗的习惯,此举在于防止蚊子、蟑螂等害虫进来。 日本人的服务: 日本的服务,确实处处体现了以人为本,以客户为本。 最令我印象深刻的一次是:与家人在大阪乘坐摩天轮,不管排队有多长,每个车厢可以只跟熟悉的家人或者朋友进去玩,甚至自己一个人进去也可以,而不是为了塞满车厢让大家跟外人一起进。 而中国的景点,例如我之前去的张家界,乘坐缆车则是跟外人一起进一个车厢,私密空间基本没有,途中很多谈话不好展开。国内的这种情况,也跟景区管理不善有关。 在日本街头上随便找个餐馆吃饭,店员基本上很有礼貌,即使语言不通,对着菜单上的图片点菜,基本没有太大问题。日本的餐馆有个特点,菜单上一般会有图片,菜单上显示什么,实际供应着就是什么,甚至有些店,还会让每一种食材摆放跟菜单上显示的一致。在日本的七天里,经常随处走走随便进一些小店吃饭,没有出现过因为语言不通而被宰客的现象,任何菜单都是明码标价。也有可能我去的地方都是日本的主要观光点,日本的非主流景点可能是另一番景致。 日本人的礼节和日常仪态: 我个人觉得,看一个地方的礼节,就看这个地方普通老百姓的素质。日本老百姓说话交谈一般很小声,随便找个饭店吃饭,他们也是小声地交头接耳。说普通话不会引起太大注意,引起注意的一般都是同胞,“唉?老乡呐!”。 反观HK,之前跟朋友在HK自由行,街头上、饭店里说普通话,多次引起说粤语的当地居民注意,令人颇不自在。 日本人的日常仪态也跟中国不同,整体上看,街头上的日本人,无论上班下班,普遍走路很快,直达目的地,很少东张西望,也很少盯人看。日本的制服文化也能直观地区分不同职业的人群。日本司机,日本小店的服务人员闲下来没事干时,也极少会玩手机,一般都是静静地站着,很少说话。 日本的街道: 日本街道确实特别干净而又整洁。与中国不同的是,街道上基本没有垃圾桶。垃圾桶一般集中在公厕、停车服务区、景区等地。日本居民每天都会带个袋子装垃圾,带宠物出去的也会带些东西装宠物的排泄物。 日本的建筑

吴芃在zikzin 5.5 / 10

杨紫怎么演什么都是一个样子

______昊子 8.8 / 10

Infatuation 上周末,在AirArk的书架里看到许多书,大多关于自我探寻、冒险、自由,克莉丝汀•汉娜所著的《Infatuation》吸引了我,海报画着高耸的雪山,冷峻的山脉,在开满蓝色花朵的旷野中,走过一个身穿粉色衣服,头戴粉色帽子的渺小的少年,和一只黑色的爱犬。 故事发生在20世纪70年代的美国西雅图,蕾妮的父亲原来是个善良温柔帅气的男人,后来被征召入伍参加越战,沦为战俘,长达六年的折磨,让他变成一个暴躁、敏感又脆弱的人,带着严重的战争后遗症回到妻女身边,那个年代还没有对PTSD的有效治疗,父亲恩特开始酗酒、失业、家暴。他再无法融入这混乱的社会,一次次失业,一次次搬家,他几乎每天要和妻子珂拉吵架,又一次次地道歉……最后决定举家搬到阿拉斯加,远离喧闹混乱的都市。 阿拉斯加的冬天格外漫长和严酷,在这个狼与熊频繁出没、没有水电、没有信号、人人出门都要带着枪的地方,黑暗和寒冷就足以要了一个人的命。 阿拉斯加并没有让恩特的状况变得更好,反而变本加厉。爸爸总是告诫蕾妮外面的世界很危险,其实她的家里才是最危险的。贫穷、严寒让他们一再陷入困境,珂拉和蕾妮也必须学会狩猎,生存之道…… 父亲对母亲的暴行,令人恐怖和作呕,而蕾妮始终保持清醒,她一直有着清晰的辨别能力,这应该得益于无论何时,都在观看的习惯。她的世界里,有书相伴,外面再大的风雨都无法给她造成毁灭。她认清了父亲的真面目,那个以爱的名义对她和妈妈施暴的人最真实的样子。 蕾妮的母亲珂拉,出身西雅图上流社会,受到嬉皮文化的影响,高中没毕业就和蕾妮的父亲恩特私奔,然后成了典型的女性家暴受害者。她知道自己的丈夫有问题,但一直沉溺于过去丈夫带给她的美好回忆中,总幻想着只要继续忍耐着,就能唤醒以前的好丈夫。 同时,作为律师的女儿,珂拉非常冷静地看穿了司法系统的伪善,知道他们永远会站在家暴男的一边。那时候的女性,就连去银行开个信用卡,都要丈夫或者父亲签字同意才行,丈夫家暴没人管,妻子正当防卫却会进监狱,婚内强奸是合法的。 顺从,是她权衡利弊之后迫于无奈的选择。 母亲的软弱和坚强,给蕾妮带去糟糕的经历,却也拯救了蕾妮,最后,终于在父亲把魔爪伸向女儿,向女儿施暴时,母亲捡起了自己的清醒,把这个又爱又恨的男人击毙…… 在蕾妮的眼里,阿拉斯加除了严酷,还有美和爱。 这里是壮美的,高耸入云的雪山,矢车菊一样的天空,阳光下纯银般的海湾,虎鲸泅泳的狂野浓蓝的大海,极夜时紫水晶一般湛澈的夜空,无边无际的苍绿沼泽和荒原…… 所有色彩对比都很强烈,以至于让人感到梦幻。 这里的人是友善团结的,大玛芝、吉尼娃、沃克•汤姆、罗德斯老师给予她们母女无私的关爱和帮助。妈妈更是她天生一对的搭档。 还遇见了两小无猜,一生的挚爱——迈修,他们一生看剧,经历苦痛,享受懵懂的快乐。在蕾妮带母亲逃离父亲的追杀时,迈修因为救她身受重伤,命悬一线,终于凭着意志和爱挺过难关,却落得终身残疾,面目全非。这些都无法阻止两颗靠近的心,他们最终生活在了一起,还有小迈修。 一开始我并没有很多期待,但慢慢地我被书中那个慢慢成长觉醒的少女蕾妮所吸引。她成长在一个那样极端气候的环境里,孤独的童年,夹杂着家暴的父亲,几乎病态的母爱,两小无猜的爱情,让她遇见真实的自己。阿拉斯加的土地让她坚毅果敢,喜欢观看,接受教育,让她没有在父亲的家暴中迷失自己,也没有在孤独中放纵自己,母亲和男孩的爱消弭了她所受到的伤害。 看着蕾妮的成长,我总想到《Infatuation》的编剧塔拉,塔拉的童年生活在父亲的控制、哥哥的暴戾、母亲的隐忍,生活在巨大的阴影里。步入青春期,属于自己内心的声音渐渐苏醒。在接受教育的过程中,塔拉逐渐意