The Devil Game 年份： 1997 地区： 澳大利亚 类型： 其他 主演： 迈克尔·卡森 、 杰奎琳·麦肯茨 、 安迪·安德森 、 盖·皮尔斯 、 Asher Keddie 、 Martin Lynes 剧情简介 《The Devil Game》-其他电影，澳大利亚出品，迈克尔·卡森、杰奎琳·麦肯茨主演。 相关标签 · 书评影评栏目名 · 爱情国内短影片 · 校花和父亲电视剧全集 · 韩国王国影评 · 新年音乐会电影片段 · 忠八的影评 · 花与蛇零在线播放 · 100篇电影影评 观影心得 纳米 4.4 / 10 只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。 瑾璇薇薇 1.1 / 10 此剧不能深究。不然会觉得没意思，说是推理剧集，但是漏洞太多了，说是恐怖剧集，但总是让人觉得像人为的，虽然确实是人为的。没有太大的转折，更没有让人，意想不到的那个点。读完我基本就忘了。 卡卡miao 6.6 / 10 虽然是老剧，但作为基础知识去了解还是很有用的。书中有好多地方看的出编剧本人的理解，是亮点，而不是一味的讲概念，可读性更强了 潘开心 2.1 / 10 看完没有太大的启发，就记得那个图表，80%的销量由30%产品产生的，但是长尾贡献的销量也不能小视… pinG 🐺 3.3 / 10 仿佛看完了朱怀镜的一生，但其实也只是他官路上的一个阶段。不禁感叹人心是个肉疙瘩，怎么都看不透。来来往往的人，为真情的少，为名利的多。得势之时需低调，失势之时也别沮丧，人生就是抛物线，低处就是上升的起点… 谨慎、率真、坦然处世最重要。最让人心疼的还是李明溪，好好的一个人就疯疯癫癫的不知去向。最让人惋惜的就是曾俚，认认真真活了一辈子，活的明白但没活潇洒。 爱情这种东西呢，听的人多，见的人少，玉琴和朱怀镜算爱情么？🤷♀️虽然已经不再是一个非黑即白的少年，但仍然不能接受一个已婚人士的放荡不羁！ 香妹算是一个倔强的小女人，不贪财不迷恋权术，只是个踏踏实实想过好自己日子的小女人。 官场上那些人就不再评述了，问任何一个他们活到最后可能都是身不由己吧，但是取舍权衡与选择不都在自己手上吗？ 奈何啊～人活一世，不如意事常八九，只求那水墨间染出自己所想。 包子很乖啊 7.6 / 10 关于格系价值投资编剧的论述已经很严谨很完善了，但追剧的时候我一直有一个根本的疑惑：格系价值投资执行起来这么容易，凭什么可以获得长期年化20的收益？ 深究这个问题，背后其实有一个假设信念：越简单的事情，越容易被大多数人所掌握，从而无法获得超额收益 恩，这个假设基本上没有问题，那问题出在哪？ 问题在于，格系价值投资执行起来真的容易吗？ 听起来是很简单，PB PE 分红，几个指标一筛选，然后分散买入就结束了，无需芒系价值那样深研，就可以坐享收益 可又似乎没那么简单 拿最近大热的基金举例，2020年沪深上涨35个点，而如果你简单按照 "选基金就是选基金经理"的原则筛选下基金，就可以轻轻松松获得100%以上的收益率，而如果你选择格系，整个2020年你就会与A股无缘，与100%的收益无缘，看着身边的人赚得盆满钵满，看着一年下来几个点的账户，你是否觉察到心中的不可名状的波澜？ 更不用说，在你于投资的路上修行一段时间后，对各个行业各个公司都形成了自己的认知之后，再加上你看好的一些公司最近的涨势都符合你的预期，上扬8、9个点甚至一二十个点的时候，你能否忍住不出手，不断向自己强调自己其实并不真的了解这个行业这个公司，自己的认知是非常浮浅乃至错误的，你在自己在犯高估自身的错误，甚至整个判断的思路都是在走芒系而非格系的路子？ 还有，对于尚未完成原始资本积累的年轻人，手头就个把万元，你能心甘情愿于每年几千元的收益吗？你心里难道就没有想过“搏一搏，单车变摩托”？“反正年轻钱少，加杠杆运气最差也就是把这些小钱亏完，运气好则可以直接跨过原始资本积累阶段”，"只要积累100万，就开始严格按照格系价值投资，以后永不再加杠杆" 等等 与这些不断浮起又沉下，却又继续浮起的念头做斗争，乃至于形成深层次信念反射的过程，就是编剧所说的心性的修炼，就是格系投资的真正难点所在，而长期平均年化20的收益率，就是对你的努力的回报。 啊吧哈乂 2.1 / 10 这一句话太打动我了，最后一章太打动我了，振聋发聩。 接下来你们可能会反驳我说，我的所有论证都太强调物质条件了。即使从象征意义上来说，一年五百英镑代表思考的力量，门上的锁代表独立思考的力量， 毅心 3.2 / 10 一本蓝色逻辑书 这部剧是介绍关于思维工具的剧集 编剧通过这部剧通过题目与方法相结合的方式 介绍了创新思维 决策工具 逻辑思维 常见思维漏洞 论点的组合 有些与大多的互逆 权衡思考的矛盾 类比 观看理解解题技巧 题目中有些因翻译错误到处答案矛盾 做题需谨慎 收获颇深 1逻辑推理 发现问题 收集信息 运用逻辑关系 推出结论 2选择性感知 你看的的都是你想看到的 反对你的 都被你选择性无视 3光环效应 一个是好的点影响了其他点也是好的 4四种思维方式 现实型 追求结果 理想型追求过程 分析系追求具体评估方案 综合性考虑全面信息 5发散性 全方面思考 想的多而广 聚合性 集中思考 专注研究 6思维导图 视觉化与结构化思维结合 7魔鬼代言人思维 在思考时可以 不断质疑自己 反对自己改善想法 8三个致命点子杀手1不敢怀疑显而易见的事物 2随意批判事物3不做出头鸟 当傻瓜 9头脑风暴 全体给出方案 尽可能多出 不评论任何方案 追求数量 可以搭顺风车 10错误两种类型 1错了的接受 2正确的拒绝 11 看待问题的好习惯 重述问题 从其他方面描述问题 12 如何让大家同意创造方案 1咨询各类相关人士意见 寻求建议 无论好坏完善 2自己不揽全功一定要分功3有理有据自信热情汇报给最终决策者 13利弊分析 利与弊之间一分为二判断 14矩阵分析 4个要素进行组合判断 15决策树由事件出现的各种因果进行排列 16概率树 各种事件以因果关系 计算出现概率进行决策 17 加权排序 确定各项权重✖️要素 结果排序 18效用分析 目的的价值✖️实现的概率 19 沉没成本也就是已经早就的事实 对当前决策没有影响 只是个人感情上难以割舍 仔细想想 1当初是好的选择 只是现在不合适的了 该割舍就割舍 2寻找信任旁观者咨询3 其实可以从沉没中学点经验 总结教训 20囚徒合作 强调合作 21什么是论点 论据 关键性假设 论点=关键性假设(大家都知道不用明说的前提) +论据(因为...) 22 五个常见的逻辑漏洞以及分解 对比比较假设 1新增概念文字 2注意文字语意的不同 代表性假设 以偏概全 1 以部分代表整体 好材料假设 1倾向性证据错误 2留意忽略的证据 因果假设漏洞 1相关不等于因果2 A☞B 真正原因是C☞B 或者 C是A与B的原因 3提出A☞B 反向因果B☞A成立 那么A☞B就不一定成立 4考虑相反方案 比如满月导致犯罪率上升 那么没满月时犯罪率是什么情况呢 实施假设漏洞 1理论与现实脱节2能做不代表愿做3预料可能出现的瓶颈4提出论断一方假设另一方很清楚自己的立场5模糊不清的术语 23 为什么计划不一定实现 1 制定了计划却没动力去做 2有计划没有相应的技能 3没有经济实力与合适的环境 4遇到其他瓶颈 障碍 24什么是充分和必要条件 只要...就... 一个条件是能够达成结论之一的条件 必要条件 只有 才 要的出这个结论一定有的条件 25常见的四种逻辑漏洞及分类 语言漏洞 1偷换概念 2异词同意 比如说 我不是瞎说 我只是夸大了事实?? 错误论据漏洞 1以偏盖全假设 以部分观念得出整体结论 2循环论证3反面论据 没有证明是错的 那就是对的 没有证明是对的 那就是错的 4个人偏好 很多人看到的都是他想看的 人会自动删除排斥那些他们不愿意看到的 去选择偏向他们喜欢的证据 5你也好不到哪去 一个死刑犯的人说 不要吸毒 其答 你凭什么说不吸毒 我就要吸 6红鲱鱼 转移话题 7强求不相关 看数学书能够发明飞机吗？ 不能 那你还看 8随心所欲 我相信我们这么热情努力一定会赢 9诉诸公众 少数服 名字要有足够长才能引起🦌 注意 4.3 / 10 编剧 希望你每天都能按时更新 我很喜欢这篇剧集 每天不看 都睡不着觉 所以麻烦编剧继续加油 不要在意别人的评价 做好自己 我们都会默默支持你 新茹 2.2 / 10 挺适合我当下该观看的书， 特别是「规划预算」&「愿望清单」，给了我很大的启示。 也特别喜欢那句： “自由不是你想干什么就干什么，而是你不想干什么时就不干什么。” 祝观看完的小伙伴们，也能早日实现 F.I.R.E！ 微光v1 3.3 / 10 隐约雷鸣 阴霾天空 但盼风雨来 能留你在此 隐约雷鸣 阴霾天空 即使天无雨 我亦留此地 Muko 2.2 / 10 短短两个多月的时间，一个满怀抱负的实业家就被资本所吞没，众叛亲离，一败涂地，足见旧社会资本主义的残酷与无情。在吴荪甫的斗争中，又有普通工人，旧封建的老太爷等等身影粉墨登场，为我们完完整整地呈现了一幅上海旧社会的真实图景，很值得一读。 在故事的跌宕起伏、背景的交替变换之间，人物的鲜明形象又一一浮现。从人物的处事性格、心态变化中，我们又可以看到人物的丰富内心世界，借以领悟人生，认识自己。 强烈推荐！！！ 鸥鹭 5.4 / 10 感觉里面要表达的东西很多，但是读起来让人一头雾水，不懂这部剧为什么这么火，心灵治愈？可能是我太俗，真的不懂，感觉还不如看一篇咪蒙的心灵鸡汤来的痛快
观影心得
只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。
此剧不能深究。不然会觉得没意思，说是推理剧集，但是漏洞太多了，说是恐怖剧集，但总是让人觉得像人为的，虽然确实是人为的。没有太大的转折，更没有让人，意想不到的那个点。读完我基本就忘了。
虽然是老剧，但作为基础知识去了解还是很有用的。书中有好多地方看的出编剧本人的理解，是亮点，而不是一味的讲概念，可读性更强了
看完没有太大的启发，就记得那个图表，80%的销量由30%产品产生的，但是长尾贡献的销量也不能小视…
仿佛看完了朱怀镜的一生，但其实也只是他官路上的一个阶段。不禁感叹人心是个肉疙瘩，怎么都看不透。来来往往的人，为真情的少，为名利的多。得势之时需低调，失势之时也别沮丧，人生就是抛物线，低处就是上升的起点… 谨慎、率真、坦然处世最重要。最让人心疼的还是李明溪，好好的一个人就疯疯癫癫的不知去向。最让人惋惜的就是曾俚，认认真真活了一辈子，活的明白但没活潇洒。 爱情这种东西呢，听的人多，见的人少，玉琴和朱怀镜算爱情么？🤷♀️虽然已经不再是一个非黑即白的少年，但仍然不能接受一个已婚人士的放荡不羁！ 香妹算是一个倔强的小女人，不贪财不迷恋权术，只是个踏踏实实想过好自己日子的小女人。 官场上那些人就不再评述了，问任何一个他们活到最后可能都是身不由己吧，但是取舍权衡与选择不都在自己手上吗？ 奈何啊～人活一世，不如意事常八九，只求那水墨间染出自己所想。
关于格系价值投资编剧的论述已经很严谨很完善了，但追剧的时候我一直有一个根本的疑惑：格系价值投资执行起来这么容易，凭什么可以获得长期年化20的收益？ 深究这个问题，背后其实有一个假设信念：越简单的事情，越容易被大多数人所掌握，从而无法获得超额收益 恩，这个假设基本上没有问题，那问题出在哪？ 问题在于，格系价值投资执行起来真的容易吗？ 听起来是很简单，PB PE 分红，几个指标一筛选，然后分散买入就结束了，无需芒系价值那样深研，就可以坐享收益 可又似乎没那么简单 拿最近大热的基金举例，2020年沪深上涨35个点，而如果你简单按照 "选基金就是选基金经理"的原则筛选下基金，就可以轻轻松松获得100%以上的收益率，而如果你选择格系，整个2020年你就会与A股无缘，与100%的收益无缘，看着身边的人赚得盆满钵满，看着一年下来几个点的账户，你是否觉察到心中的不可名状的波澜？ 更不用说，在你于投资的路上修行一段时间后，对各个行业各个公司都形成了自己的认知之后，再加上你看好的一些公司最近的涨势都符合你的预期，上扬8、9个点甚至一二十个点的时候，你能否忍住不出手，不断向自己强调自己其实并不真的了解这个行业这个公司，自己的认知是非常浮浅乃至错误的，你在自己在犯高估自身的错误，甚至整个判断的思路都是在走芒系而非格系的路子？ 还有，对于尚未完成原始资本积累的年轻人，手头就个把万元，你能心甘情愿于每年几千元的收益吗？你心里难道就没有想过“搏一搏，单车变摩托”？“反正年轻钱少，加杠杆运气最差也就是把这些小钱亏完，运气好则可以直接跨过原始资本积累阶段”，"只要积累100万，就开始严格按照格系价值投资，以后永不再加杠杆" 等等 与这些不断浮起又沉下，却又继续浮起的念头做斗争，乃至于形成深层次信念反射的过程，就是编剧所说的心性的修炼，就是格系投资的真正难点所在，而长期平均年化20的收益率，就是对你的努力的回报。
这一句话太打动我了，最后一章太打动我了，振聋发聩。 接下来你们可能会反驳我说，我的所有论证都太强调物质条件了。即使从象征意义上来说，一年五百英镑代表思考的力量，门上的锁代表独立思考的力量，
一本蓝色逻辑书 这部剧是介绍关于思维工具的剧集 编剧通过这部剧通过题目与方法相结合的方式 介绍了创新思维 决策工具 逻辑思维 常见思维漏洞 论点的组合 有些与大多的互逆 权衡思考的矛盾 类比 观看理解解题技巧 题目中有些因翻译错误到处答案矛盾 做题需谨慎 收获颇深 1逻辑推理 发现问题 收集信息 运用逻辑关系 推出结论 2选择性感知 你看的的都是你想看到的 反对你的 都被你选择性无视 3光环效应 一个是好的点影响了其他点也是好的 4四种思维方式 现实型 追求结果 理想型追求过程 分析系追求具体评估方案 综合性考虑全面信息 5发散性 全方面思考 想的多而广 聚合性 集中思考 专注研究 6思维导图 视觉化与结构化思维结合 7魔鬼代言人思维 在思考时可以 不断质疑自己 反对自己改善想法 8三个致命点子杀手1不敢怀疑显而易见的事物 2随意批判事物3不做出头鸟 当傻瓜 9头脑风暴 全体给出方案 尽可能多出 不评论任何方案 追求数量 可以搭顺风车 10错误两种类型 1错了的接受 2正确的拒绝 11 看待问题的好习惯 重述问题 从其他方面描述问题 12 如何让大家同意创造方案 1咨询各类相关人士意见 寻求建议 无论好坏完善 2自己不揽全功一定要分功3有理有据自信热情汇报给最终决策者 13利弊分析 利与弊之间一分为二判断 14矩阵分析 4个要素进行组合判断 15决策树由事件出现的各种因果进行排列 16概率树 各种事件以因果关系 计算出现概率进行决策 17 加权排序 确定各项权重✖️要素 结果排序 18效用分析 目的的价值✖️实现的概率 19 沉没成本也就是已经早就的事实 对当前决策没有影响 只是个人感情上难以割舍 仔细想想 1当初是好的选择 只是现在不合适的了 该割舍就割舍 2寻找信任旁观者咨询3 其实可以从沉没中学点经验 总结教训 20囚徒合作 强调合作 21什么是论点 论据 关键性假设 论点=关键性假设(大家都知道不用明说的前提) +论据(因为...) 22 五个常见的逻辑漏洞以及分解 对比比较假设 1新增概念文字 2注意文字语意的不同 代表性假设 以偏概全 1 以部分代表整体 好材料假设 1倾向性证据错误 2留意忽略的证据 因果假设漏洞 1相关不等于因果2 A☞B 真正原因是C☞B 或者 C是A与B的原因 3提出A☞B 反向因果B☞A成立 那么A☞B就不一定成立 4考虑相反方案 比如满月导致犯罪率上升 那么没满月时犯罪率是什么情况呢 实施假设漏洞 1理论与现实脱节2能做不代表愿做3预料可能出现的瓶颈4提出论断一方假设另一方很清楚自己的立场5模糊不清的术语 23 为什么计划不一定实现 1 制定了计划却没动力去做 2有计划没有相应的技能 3没有经济实力与合适的环境 4遇到其他瓶颈 障碍 24什么是充分和必要条件 只要...就... 一个条件是能够达成结论之一的条件 必要条件 只有 才 要的出这个结论一定有的条件 25常见的四种逻辑漏洞及分类 语言漏洞 1偷换概念 2异词同意 比如说 我不是瞎说 我只是夸大了事实?? 错误论据漏洞 1以偏盖全假设 以部分观念得出整体结论 2循环论证3反面论据 没有证明是错的 那就是对的 没有证明是对的 那就是错的 4个人偏好 很多人看到的都是他想看的 人会自动删除排斥那些他们不愿意看到的 去选择偏向他们喜欢的证据 5你也好不到哪去 一个死刑犯的人说 不要吸毒 其答 你凭什么说不吸毒 我就要吸 6红鲱鱼 转移话题 7强求不相关 看数学书能够发明飞机吗？ 不能 那你还看 8随心所欲 我相信我们这么热情努力一定会赢 9诉诸公众 少数服
编剧 希望你每天都能按时更新 我很喜欢这篇剧集 每天不看 都睡不着觉 所以麻烦编剧继续加油 不要在意别人的评价 做好自己 我们都会默默支持你
挺适合我当下该观看的书， 特别是「规划预算」&「愿望清单」，给了我很大的启示。 也特别喜欢那句： “自由不是你想干什么就干什么，而是你不想干什么时就不干什么。” 祝观看完的小伙伴们，也能早日实现 F.I.R.E！
隐约雷鸣 阴霾天空 但盼风雨来 能留你在此 隐约雷鸣 阴霾天空 即使天无雨 我亦留此地
短短两个多月的时间，一个满怀抱负的实业家就被资本所吞没，众叛亲离，一败涂地，足见旧社会资本主义的残酷与无情。在吴荪甫的斗争中，又有普通工人，旧封建的老太爷等等身影粉墨登场，为我们完完整整地呈现了一幅上海旧社会的真实图景，很值得一读。 在故事的跌宕起伏、背景的交替变换之间，人物的鲜明形象又一一浮现。从人物的处事性格、心态变化中，我们又可以看到人物的丰富内心世界，借以领悟人生，认识自己。 强烈推荐！！！
感觉里面要表达的东西很多，但是读起来让人一头雾水，不懂这部剧为什么这么火，心灵治愈？可能是我太俗，真的不懂，感觉还不如看一篇咪蒙的心灵鸡汤来的痛快