整体主题是比较鲜明的，透过一个女孩的死展示香港社会众生相。但是问题也不少。首先，人设上男女主都不讨喜，为了突出男主性格独特而让他变得粗鲁无礼，女主既庸俗又过分傻白甜。为了向读者解释，女主还惨变说明工具人，成天问各种傻问题，甚至连手机要密码开这种现代人类掌握的基本常识都不懂。
相比于遗忘那本，这本不知为了凑字数还是怎么，编剧的描写极其拖沓。尤其两条线索穿插时，施的那条线ooc，简直成了职场或者商战文。只有在回到主线时才想起这是个推理剧集。当然这也是因为施也是编剧叙诡工具人的原因。
说到叙诡，我发现编剧特别爱这么写故事。但叙诡由于编剧的刻意隐藏，会对读者来说特别不公平，非常影响观看体验，脾气好的可能觉得被骗到了，嘿嘿一笑，脾气不好的（比如我），就会气得摔手机，感觉浪费了自己的时间。当然了，叙诡在推理剧集中很常见，但现代作品一般都是把叙诡当做一个故事层面，或者一个情节点。像阿加莎的《The Dead Life》把叙诡作为整个故事架构真的很有年代感，也不符合现代读者的欣赏口味了。
值得一夸的是本剧部分推理专业性相当强，这也是编剧本来就是IT出身的原因吧，细节的好处就是严谨又真实，现实感超强。但也可能造成很多不了解专业背景的读者有观看门槛。
在追剧的过程中，就觉得男女主的搭档模式还蛮适合做成探案系列的，结尾也有种意犹未尽的感觉。编剧在彩蛋中也讲了有这个打算，但目前看来似乎遥遥无期。我只求编剧不要再搞成烂俗的古早台湾偶像剧，霸道总裁爱上我的那一套真的吃不下了。就像《The Dead Life》一样，男女主就做个干净的探案搭档不好吗？
观影心得
女主在经历初恋和婚姻的新鲜后，开始厌倦现实生活的平凡，以前那个让自己仰慕甚至疯狂迷恋的美少年在女主热烈的情欲后也显得事故和庸俗了，同时越发怀疑自己当初的选择。而其实，除了她自己的欲望外，其它什么都没有变：包括她那可爱朴实勤劳被别人爱戴的丈夫，从不过问她私事且大智慧的姑妈，尤其她一直追求的自由，也一直都伴随着她，从来不曾离去。直到丈夫的离去，她才恍若明白。 很多人面对婚姻都常会感慨“人生若只如初见”，而这其实就是不现实的贪念。岁月会改变我们的容貌，所遇会改变我们的认知，所以多看到别人的好，用包容的心看待身边的亲人，爱人和生活，生活才会善待我们，我们就会感到更多的自由。
以前追剧不求甚解，光看不会写，毕老师给我打开了思路，剧集怎么读，除了表层意思，你还能读出点什么，这就是不同了。同时也给了我信心，写作一事，靠的是直觉，直接写就完了。
还可以，这是一本国内少有的专业人士的策略书，没有燕翔那本a股30年那么枯燥，但大的脉络和数据非常值得一看，比如增强版美林时钟，引入名义利率和实际利率。又比如人口老龄化的趋势和数据。不过对于我来说这部剧最大的收获是发现不像很多人说的a股是靠估值和波动赚钱，a股的统计数据居然97%收益来源于企业盈利，比我以为的企业盈利和估值8:2还高很多。 这部剧的好处是数据全、脉络清晰，国内一线策略分析师出书，水平不好说相对也比姜超、刘煜辉更真诚，把自己所思所想真实的写出来。当然我本身对有些结论不是很赞成，仁者见仁，智者见智吧
做人做事没底线是非常危险的，不排除只为一时风光的人，想长久没指望。
整体主题是比较鲜明的，透过一个女孩的死展示香港社会众生相。但是问题也不少。首先，人设上男女主都不讨喜，为了突出男主性格独特而让他变得粗鲁无礼，女主既庸俗又过分傻白甜。为了向读者解释，女主还惨变说明工具人，成天问各种傻问题，甚至连手机要密码开这种现代人类掌握的基本常识都不懂。 相比于遗忘那本，这本不知为了凑字数还是怎么，编剧的描写极其拖沓。尤其两条线索穿插时，施的那条线ooc，简直成了职场或者商战文。只有在回到主线时才想起这是个推理剧集。当然这也是因为施也是编剧叙诡工具人的原因。 说到叙诡，我发现编剧特别爱这么写故事。但叙诡由于编剧的刻意隐藏，会对读者来说特别不公平，非常影响观看体验，脾气好的可能觉得被骗到了，嘿嘿一笑，脾气不好的（比如我），就会气得摔手机，感觉浪费了自己的时间。当然了，叙诡在推理剧集中很常见，但现代作品一般都是把叙诡当做一个故事层面，或者一个情节点。像阿加莎的《The Dead Life》把叙诡作为整个故事架构真的很有年代感，也不符合现代读者的欣赏口味了。 值得一夸的是本剧部分推理专业性相当强，这也是编剧本来就是IT出身的原因吧，细节的好处就是严谨又真实，现实感超强。但也可能造成很多不了解专业背景的读者有观看门槛。 在追剧的过程中，就觉得男女主的搭档模式还蛮适合做成探案系列的，结尾也有种意犹未尽的感觉。编剧在彩蛋中也讲了有这个打算，但目前看来似乎遥遥无期。我只求编剧不要再搞成烂俗的古早台湾偶像剧，霸道总裁爱上我的那一套真的吃不下了。就像《The Dead Life》一样，男女主就做个干净的探案搭档不好吗？