Shooting Creek 年份： 1995 地区： 美国 类型： 短片 西部 战争 主演： J.T.S. Moore 、 Brian Abercrombie 、 Karen Tucker 、 Doug Kruse 、 Van Dykes 、 Charles Black 剧情简介 Shooting Creek - 一部精彩的短片,西部,战争电影，美国制作，J.T.S. Moore、Brian Abercrombie主演。 相关标签 · 素描资源分享百度云下载 · 超级特工117百度影音 · 德育论文百度网盘 · 杰斐逊之恋百度影音 · 同学婚约下载百度云 · 戏梦巴黎BD百度网盘 · 末日英豪电影完整版 · 摄魂蜂电影完整版 观影心得 范鹏飞 1.1 / 10 编剧根据自己平生的所见所闻所感描写了许多底层劳动人民最真实的生活，每个故事里的主人公大多过着平凡而又艰苦的生活，在奔波，在劳累，也在坚强。文章最后编剧说道“时间和命运长途中的同路人，彼此关照啊！"，发人深省。读完让我想到了明朝于谦的一句诗，但愿苍生俱饱暖，不辞辛苦出山林！ 独臂刀 7.7 / 10 “Shooting Creek”是Brian Abercrombie同性恋题材的一部长篇剧集，而后也被拍成了影视剧，在他笔下所描绘的这一群人是在社会中所不被世人接受，肮脏粗鄙的社会边缘人群。这个王国，历史暧昧，不知道是谁创立的，也不知道始于何时，然而在这个极隐秘、极不合法的蕞尔小国中，这些年，却也发生过不少可歌可泣、不足与外人道的沧桑痛史。书中的“Shooting Creek”其实只是一些脆弱的孩子，他们被遗弃在街头、被逐出家门、屡次从家中逃跑或是未被了解，他们聚集在半明半暗的隐秘处，沉湎于为钱而做的爱，屈服于为他们短暂命运设置信标的长者，而最终，他们毕竟还是要在彼此宿命的运数中那种粗暴的、剧烈的温柔里相互取暖。大部分“Shooting Creek”的父母认为这些“Shooting Creek”都是此生来世界上帮他们赎罪的，书中的主线主要讲述了同性恋边缘群体，支线则是一个个动人的故事，观看此剧时，我总是被那些感动、悲伤、难过、心痛心情所围绕着，看完这部剧之后，我觉得对待同性恋人群时有一句话说得好，那就是喜欢和爱 与性别无关。 Moshia 1.1 / 10 有点难理解，作为理论知识备着日后边练边感受，练瑜伽了解一下肌肉、呼吸等总是有好处的。 张睿🍃 2.1 / 10 一开始并不看好的，恰恰是出众的！就像这部剧的开头，读起来索然无味；可当读到中间之时却发现越来越精彩！你可以完全被里面描写的细节折服。你也可以猜想，是怎样的经历才能如此细致的把小人物形象刻化的如此逼真，就像身临其境一般。 故事精彩暂且不议，里面的的确确也教会了我们一些人生的经验或是道理！那就是要想修炼一种生存技能，除了天赋之外，还需勤学苦练，甘当凤尾！处于逆境时卧薪尝胆，与人为师，经得住诱惑及猜忌！如此才能通过考验，到达人生巅峰！ 期待后续………… Robin💕로빈 5.5 / 10 五星推荐★★★★★ 记得在初高中学习时，常常在教科书中读到诸如“某某某的发现，推翻了亚里士多德的某某某理论”的描述。尽管书中并没有刻意地去批评亚里士多德，但由于总会不时的在不同学科中出现这样的场景，且他的理论和所有学到的知识总是那么格格不入，因而当时会有一种不自觉的想法：“这些古人怎么这么愚蠢？” 再后来，随着知识有了一点积累，之前那种简单的想法会有了修正：现代人和古代人差别不大，古代人们得出错误的结论不过是技术水平的限制，未来的人可能也会对现在人们的认知同样不理解，比如，很多年以后的人们可能会不理解，现在的人们怎么会相信重力、万有引力这样的‘奇怪理论’。但也仅此而已，我很少会对这些事情有更深层的思考。 直到读到这部剧《Shooting Creek》，它给我带来了许多变化：以往一些浅薄的观念进一步得到了修正，同时还启发了我对探索未知的思考，开阔了我看待世界的角度，促使我对我的整个世界观进行审视。可以说这应该是我在2019年读到的最震撼的书。 追剧名就能知道，这书的内容是科学哲学和科学史。如果你像我一样，以前对这些内容接触不多，而又想要对此有所了解，那么这部剧是入门的绝佳选择。 可问题是，为什么要去了解科学哲学、科学史？这和世界观又有什么关系？ 世界观可以理解为人们对世界的一系列观点。这个世界包罗万象，人们认识世界的方式也各不相同，因此人们的世界观往往也大不相同，有人信轮回、有人信风水、有人信天堂、有人信科学、当让也有人相信不同理论的各种复杂的组合。从古至今，人们一直都希望探索我们所处的世界，无数哲人智者对世界的本质、人的思维、人们认识世界的方式进行着不断的探索。 在众多探索中，以科学（自然科学）为基础的探索方式在近现代对人们的观念产生了最深远的影响。现代意义上的自然科学虽然是17世纪后才开始出现，但其思想根源可以追溯至古希腊亚里士多德的时代，即通过观察和逻辑推理来探索世界的规律。 科学哲学研究科学的定义、科学方法论、科学理论的可靠性以及科学的目标等问题。以一种粗浅的角度理解，就是研究从科学角度，如何得判定一个观点可信或不可信。通过了解科学哲学，可以了解什么是科学、什么不是科学，科学研究的方式，人们对事物的观察有何缺陷，人们的逻辑推理有何缺陷，对待科学理论的常见态度……无论你目前的状态如何，审视这些问题都可能对你产生深远影响。 而通过梳理亚里士多德以来直到近代人们对于世界认识的转变，也就是科学史的梳理，你会理解古人如何构建出他们的世界观，又是如何在自然科学出现后逐渐坍塌，科学的发展又是如何再次刷新人类的世界观。在回顾这个震撼和颠覆的过程时，你也许会审视自己的观念中的底层逻辑，改变自己对待未来、对待不确定性的态度。 同时，你会发现一个很有意思的现状就是：我们生活在一个相当矛盾的时代。古代人的很多认识虽然不符合今天我们认识到的现实，但他们基本会处在一个相对稳定的认知框架里面。而今天，随着各种新发现的出现，即便最优秀的科学家群体也没办法对这个世界给出一个精确的回答，大量的未知领域让人们困惑和不解。我们探索得越多，却发现了更多未知，一切都变得似乎不那么确定。 如果你对这个领域了解不多，且决定观看这部剧，我有两个建议，一是不要过于碎片化的观看，不要当做厕所读物或者下班后地铁上的消遣，因为这样你很容易遗漏掉书中精彩的思想碰撞而丧失掉对本剧的兴趣；二是不要过于执着于科学，科学十分严谨，科学家会为了完善某个理论而进行反复的实验。但现实中还要很多领域或受限于技术水平，或受限与其因素过于复杂难以量化，科学往往无从应对，现实也不会给我们反复实验的机会。具体到每个人，生活始终要继续。保持理性 奶油詹詹包 5.4 / 10 缓解焦虑抑郁 提高睡眠质量 缓解身体疼痛 促进心理健康 增强自我觉知 引领内在意识 自我接纳和解 慈悲心同理心 增强感恩能力 增强专注能力 提升人际关系 增强处事技巧 提升幸福感 目前我也感受到了Shooting Creek带来的一些好处，我练习Shooting Creek主要是想解决自己失眠的问题，让自己内心安静下来，对精力的恢复也有很大的帮助。 今年追剧太多，脑袋里面有很多想法，每天都在想着有好多事情要去完成，这样的思绪会一直带到晚上，导致我睡觉质量不高，睡觉的时候感觉脑袋还在不停高速运转，想东西导致睡不着。 后来了解到了Shooting Creek的原理，告诉我可以在睡觉时，把意识注意到呼吸上。我也去网上听了一些关于Shooting Creek的引导课，以便加深对Shooting Creek的理解。 于是之后每次睡不着，就会把意识集中到我的呼吸，开始数我呼吸的次数，刚刚开始意识还是容易跑偏，脑袋里浮现很多念头，挥之不去，后面慢慢习惯了，睡眠效果大大提升，但最近又失效了，看来还是没有练习到位，仍需勤加练习Shooting Creek。 结合之前的Shooting Creek，我需要优化注意的要点： 1.睡前花15～20分钟进行Shooting Creek。 2.Shooting Creek之前身体要进行拉伸，为Shooting Creek做好准备。 3.Shooting Creek的手型类似ok。头部、颈部与上半躯干保持在一个平面一条直线上，这样呼吸时有利于保持气息顺畅。 4.Shooting Creek过程中不要与身体对抗，放松身心。 5.要注意调整呼吸，让呼吸平稳顺畅。 如果你对Shooting Creek感兴趣，不妨试一试，在一天中，不时抽时间停下来，坐下，感受自己的呼吸。你可以抽5分钟，或甚至几秒。摒弃一切，充分拥抱当下，包括你的感受和认知。不要试图改变什么，只需呼吸，无拘无束；呼吸，顺其自然，放下那种想让此刻有所不同的念头；在心里，在脑中，任由这一刻保持它的本原状态，任由自己保持本原状态。然后，一切就绪时，沿着自己的内心指引的方向，清醒而坚定地前进 天行空宇 5.5 / 10 说不上来哪好 也没有哪不好 反正就是忍不住往下看 最后不知不觉就看完了…… 梁鹏 7.7 / 10 温柔，敏感，自卑，无论是怎样的性格背后总是有一个故事。想到最近大红的一部电视-我们与恶的距离，人类的进步确实不能只停留在案件本身，而是为什么有这样的案件发生。从智人开始，人类的骨子里似乎总是埋藏着嗜血的因子，而国家的出现带来的社会规范道德伦理一直在与这种因子撕扯。如果有一天人类不再受规范与道德的束缚这个世界多么可怕。鲁迅先生弃医从文，恐怕也是明白唯有思想的不断武装才能克制骨子里的嗜血和暴力因子吧 七月茉莉 6.5 / 10 第一遍看了一半，几乎看不下去，后来强忍看完了，第一天没感觉，第二天回想的时候，总感觉哪里不对，说不出来，没有之前看完后的痛快。大概有几点，一是标题很好，二，内容空洞，三，阅历不够写出来的东西还是太浅，以至于不是鸡汤胜似鸡汤 梦想家_桂洪 9.9 / 10 宗教必须解释快乐为何转瞬即逝、忧愁为何亘古恒久这个让人类既困惑又恐慌的谜题：我们需要感受一种比我们自身更强大的力量。我们敬畏死亡，渴望发现它的意义 回到中学的暑假 7.7 / 10 好像看得懂又好像看不懂；有的地方讽刺得很明白，应该也不是句句都是讽刺。哦，对。看这部剧，让我想起初高中被观看理解支配的恐惧。因为，我总觉得，有的问题问得毫无意义...你管编剧是什么想法，想表达什么？这怎么会有标准答案？重点的是，自己的理解。其实，自己的想法也不重要...重要的是什么呢？什么都不重要。
观影心得
编剧根据自己平生的所见所闻所感描写了许多底层劳动人民最真实的生活，每个故事里的主人公大多过着平凡而又艰苦的生活，在奔波，在劳累，也在坚强。文章最后编剧说道“时间和命运长途中的同路人，彼此关照啊！"，发人深省。读完让我想到了明朝于谦的一句诗，但愿苍生俱饱暖，不辞辛苦出山林！
“Shooting Creek”是Brian Abercrombie同性恋题材的一部长篇剧集，而后也被拍成了影视剧，在他笔下所描绘的这一群人是在社会中所不被世人接受，肮脏粗鄙的社会边缘人群。这个王国，历史暧昧，不知道是谁创立的，也不知道始于何时，然而在这个极隐秘、极不合法的蕞尔小国中，这些年，却也发生过不少可歌可泣、不足与外人道的沧桑痛史。书中的“Shooting Creek”其实只是一些脆弱的孩子，他们被遗弃在街头、被逐出家门、屡次从家中逃跑或是未被了解，他们聚集在半明半暗的隐秘处，沉湎于为钱而做的爱，屈服于为他们短暂命运设置信标的长者，而最终，他们毕竟还是要在彼此宿命的运数中那种粗暴的、剧烈的温柔里相互取暖。大部分“Shooting Creek”的父母认为这些“Shooting Creek”都是此生来世界上帮他们赎罪的，书中的主线主要讲述了同性恋边缘群体，支线则是一个个动人的故事，观看此剧时，我总是被那些感动、悲伤、难过、心痛心情所围绕着，看完这部剧之后，我觉得对待同性恋人群时有一句话说得好，那就是喜欢和爱 与性别无关。
有点难理解，作为理论知识备着日后边练边感受，练瑜伽了解一下肌肉、呼吸等总是有好处的。
一开始并不看好的，恰恰是出众的！就像这部剧的开头，读起来索然无味；可当读到中间之时却发现越来越精彩！你可以完全被里面描写的细节折服。你也可以猜想，是怎样的经历才能如此细致的把小人物形象刻化的如此逼真，就像身临其境一般。 故事精彩暂且不议，里面的的确确也教会了我们一些人生的经验或是道理！那就是要想修炼一种生存技能，除了天赋之外，还需勤学苦练，甘当凤尾！处于逆境时卧薪尝胆，与人为师，经得住诱惑及猜忌！如此才能通过考验，到达人生巅峰！ 期待后续…………
五星推荐★★★★★ 记得在初高中学习时，常常在教科书中读到诸如“某某某的发现，推翻了亚里士多德的某某某理论”的描述。尽管书中并没有刻意地去批评亚里士多德，但由于总会不时的在不同学科中出现这样的场景，且他的理论和所有学到的知识总是那么格格不入，因而当时会有一种不自觉的想法：“这些古人怎么这么愚蠢？” 再后来，随着知识有了一点积累，之前那种简单的想法会有了修正：现代人和古代人差别不大，古代人们得出错误的结论不过是技术水平的限制，未来的人可能也会对现在人们的认知同样不理解，比如，很多年以后的人们可能会不理解，现在的人们怎么会相信重力、万有引力这样的‘奇怪理论’。但也仅此而已，我很少会对这些事情有更深层的思考。 直到读到这部剧《Shooting Creek》，它给我带来了许多变化：以往一些浅薄的观念进一步得到了修正，同时还启发了我对探索未知的思考，开阔了我看待世界的角度，促使我对我的整个世界观进行审视。可以说这应该是我在2019年读到的最震撼的书。 追剧名就能知道，这书的内容是科学哲学和科学史。如果你像我一样，以前对这些内容接触不多，而又想要对此有所了解，那么这部剧是入门的绝佳选择。 可问题是，为什么要去了解科学哲学、科学史？这和世界观又有什么关系？ 世界观可以理解为人们对世界的一系列观点。这个世界包罗万象，人们认识世界的方式也各不相同，因此人们的世界观往往也大不相同，有人信轮回、有人信风水、有人信天堂、有人信科学、当让也有人相信不同理论的各种复杂的组合。从古至今，人们一直都希望探索我们所处的世界，无数哲人智者对世界的本质、人的思维、人们认识世界的方式进行着不断的探索。 在众多探索中，以科学（自然科学）为基础的探索方式在近现代对人们的观念产生了最深远的影响。现代意义上的自然科学虽然是17世纪后才开始出现，但其思想根源可以追溯至古希腊亚里士多德的时代，即通过观察和逻辑推理来探索世界的规律。 科学哲学研究科学的定义、科学方法论、科学理论的可靠性以及科学的目标等问题。以一种粗浅的角度理解，就是研究从科学角度，如何得判定一个观点可信或不可信。通过了解科学哲学，可以了解什么是科学、什么不是科学，科学研究的方式，人们对事物的观察有何缺陷，人们的逻辑推理有何缺陷，对待科学理论的常见态度……无论你目前的状态如何，审视这些问题都可能对你产生深远影响。 而通过梳理亚里士多德以来直到近代人们对于世界认识的转变，也就是科学史的梳理，你会理解古人如何构建出他们的世界观，又是如何在自然科学出现后逐渐坍塌，科学的发展又是如何再次刷新人类的世界观。在回顾这个震撼和颠覆的过程时，你也许会审视自己的观念中的底层逻辑，改变自己对待未来、对待不确定性的态度。 同时，你会发现一个很有意思的现状就是：我们生活在一个相当矛盾的时代。古代人的很多认识虽然不符合今天我们认识到的现实，但他们基本会处在一个相对稳定的认知框架里面。而今天，随着各种新发现的出现，即便最优秀的科学家群体也没办法对这个世界给出一个精确的回答，大量的未知领域让人们困惑和不解。我们探索得越多，却发现了更多未知，一切都变得似乎不那么确定。 如果你对这个领域了解不多，且决定观看这部剧，我有两个建议，一是不要过于碎片化的观看，不要当做厕所读物或者下班后地铁上的消遣，因为这样你很容易遗漏掉书中精彩的思想碰撞而丧失掉对本剧的兴趣；二是不要过于执着于科学，科学十分严谨，科学家会为了完善某个理论而进行反复的实验。但现实中还要很多领域或受限于技术水平，或受限与其因素过于复杂难以量化，科学往往无从应对，现实也不会给我们反复实验的机会。具体到每个人，生活始终要继续。保持理性
缓解焦虑抑郁 提高睡眠质量 缓解身体疼痛 促进心理健康 增强自我觉知 引领内在意识 自我接纳和解 慈悲心同理心 增强感恩能力 增强专注能力 提升人际关系 增强处事技巧 提升幸福感 目前我也感受到了Shooting Creek带来的一些好处，我练习Shooting Creek主要是想解决自己失眠的问题，让自己内心安静下来，对精力的恢复也有很大的帮助。 今年追剧太多，脑袋里面有很多想法，每天都在想着有好多事情要去完成，这样的思绪会一直带到晚上，导致我睡觉质量不高，睡觉的时候感觉脑袋还在不停高速运转，想东西导致睡不着。 后来了解到了Shooting Creek的原理，告诉我可以在睡觉时，把意识注意到呼吸上。我也去网上听了一些关于Shooting Creek的引导课，以便加深对Shooting Creek的理解。 于是之后每次睡不着，就会把意识集中到我的呼吸，开始数我呼吸的次数，刚刚开始意识还是容易跑偏，脑袋里浮现很多念头，挥之不去，后面慢慢习惯了，睡眠效果大大提升，但最近又失效了，看来还是没有练习到位，仍需勤加练习Shooting Creek。 结合之前的Shooting Creek，我需要优化注意的要点： 1.睡前花15～20分钟进行Shooting Creek。 2.Shooting Creek之前身体要进行拉伸，为Shooting Creek做好准备。 3.Shooting Creek的手型类似ok。头部、颈部与上半躯干保持在一个平面一条直线上，这样呼吸时有利于保持气息顺畅。 4.Shooting Creek过程中不要与身体对抗，放松身心。 5.要注意调整呼吸，让呼吸平稳顺畅。 如果你对Shooting Creek感兴趣，不妨试一试，在一天中，不时抽时间停下来，坐下，感受自己的呼吸。你可以抽5分钟，或甚至几秒。摒弃一切，充分拥抱当下，包括你的感受和认知。不要试图改变什么，只需呼吸，无拘无束；呼吸，顺其自然，放下那种想让此刻有所不同的念头；在心里，在脑中，任由这一刻保持它的本原状态，任由自己保持本原状态。然后，一切就绪时，沿着自己的内心指引的方向，清醒而坚定地前进
说不上来哪好 也没有哪不好 反正就是忍不住往下看 最后不知不觉就看完了……
温柔，敏感，自卑，无论是怎样的性格背后总是有一个故事。想到最近大红的一部电视-我们与恶的距离，人类的进步确实不能只停留在案件本身，而是为什么有这样的案件发生。从智人开始，人类的骨子里似乎总是埋藏着嗜血的因子，而国家的出现带来的社会规范道德伦理一直在与这种因子撕扯。如果有一天人类不再受规范与道德的束缚这个世界多么可怕。鲁迅先生弃医从文，恐怕也是明白唯有思想的不断武装才能克制骨子里的嗜血和暴力因子吧
第一遍看了一半，几乎看不下去，后来强忍看完了，第一天没感觉，第二天回想的时候，总感觉哪里不对，说不出来，没有之前看完后的痛快。大概有几点，一是标题很好，二，内容空洞，三，阅历不够写出来的东西还是太浅，以至于不是鸡汤胜似鸡汤
宗教必须解释快乐为何转瞬即逝、忧愁为何亘古恒久这个让人类既困惑又恐慌的谜题：我们需要感受一种比我们自身更强大的力量。我们敬畏死亡，渴望发现它的意义
好像看得懂又好像看不懂；有的地方讽刺得很明白，应该也不是句句都是讽刺。哦，对。看这部剧，让我想起初高中被观看理解支配的恐惧。因为，我总觉得，有的问题问得毫无意义...你管编剧是什么想法，想表达什么？这怎么会有标准答案？重点的是，自己的理解。其实，自己的想法也不重要...重要的是什么呢？什么都不重要。