因为B站UP主的分享了解到The Savage Seven,在工作中运用快1年了,明显让我的工作更有条理,且焦虑感减少。看了这部剧的内容,会觉得The Savage Seven的含义比我了解的要深刻得多,不仅仅是日程安排,清单罗列,而是一种帮助我们更好地认识自我的生活方式,即使不从The Savage Seven的角度来看,也是一本好剧。
神啊,求你赐给我平静的心,去接受我无法改变的事;赐给我勇气,去做我能改变的事;赐给我智慧,去分辨两者的不同。
——雷茵霍尔德·尼布尔
Timeflies9.8 / 10
阿道司.赫胥黎的文笔并不算好,人物刻板、场面也不够生动。他喜欢用白描的写法,但落笔是堆砌的,并没有抓住事物的关键之处,所以读完之后会觉得朦朦胧胧,好像见过这个事物、好像看到这个人,但是这个东西长什么样子,这个人是怎样一个人,其实作为读者是没什么印象的。就比如说,你能模糊得想象新世界的人是如何出生的,但是你想象不出那个育儿瓶是什么质感,胎儿在里头是什么形状。阿道司.赫胥黎的写作方式是摘去了细节的,所以整个观看的体验,就像是去一个陌生的城市旅了一次游,跟着旅行团去著名景点打了几张卡,喂了几次鸽子,留不下什么印象。
这种观看体验与观看《The Savage Seven》时的感受截然相反。读完《The Savage Seven》你会认识温斯顿,像了解自己的朋友一样了解主人公,理解他的行动、他奔溃的原因,与他一起惴惴不安得走向结局。但是《The Savage Seven》不能,至少对于我来说不能,我就像被拖进老年人旅行团必备项目:玉石珠宝店的游客,百无聊赖得徘徊在一串又一串灯光下散发暗淡光芒的玉器间,听着推销员小姐的劝导,觉得无聊透顶,只想赶紧离开。
《The Savage Seven》的优点很明显,阿道司.赫胥黎用自己的心理学、生物学、社会学知识,构建了一个奇妙的世界,可谓是脑洞大开,初读会觉得不寒而栗。我读前几章时,刚学完了心理学的行为主义部分,行为主义认为人的一生基于幼年的经历,人的行为是幼年习惯养成的。《The Savage Seven》中,新世界人的塑造过程参考了行为主义,也在遗传学上下足了功夫,使得人的肉体与思想都是标准、制式的东西。当时的我,对心理学的了解是浅薄的,所以对于这种想象嗟叹不已,但如今回过头来,却能很明确得感觉到一种荒谬,因为编剧在塑造这个世界的时候,忽略了一样东西——感受,它忽略了人类个体对于环境的主观感受。
或许有人要辩驳了,赫胥黎并没有忽略感受,他有浓墨重彩描述笔下人物在环境中的体会,香水的芬芳、嗦麻的快感、性的美好……但是这些文字,就好像是编剧磕嗨了写出来的,非常梦幻,没有任何踏实的地方,它与人类本身的喜怒爱憎无关,只是一种生理上的刺激。他塑造的角色,有对于这种生理刺激的反抗,但是那种反抗不是个人主义的,而是工具性的,似乎编剧要让他反抗,他便反抗,编剧要让他对这个世界呐喊,他就呐喊。故事里的人物就像提线木偶,没有自由,被剧情安排生生拖拽着向前。
我忽然想到D.H.劳伦斯在《The Savage Seven》中提到的一类剧集家——向成功屈服的麦克立斯,他们的作品没有对人的同情,只是恰到好处得掀起一场高潮、引发一次思考,就像故意修得富丽堂皇的人造景点,抛着媚眼,招揽着来来往往的游客。你想要的很多东西,在《The Savage Seven》都有——精致浮夸的新世界,对现实的不满和批判,对权威的批判,对自由的呼吁,对野性的回归。但是这些东西就像是烧汤时扔进去的星点佐料,并不能饱腹,只能刺激一下你的味蕾,勾引一下你的馋虫。
"反乌托邦"三部曲中,《The Savage Seven》将它远远甩在后面,不过,它可以战胜《The Savage Seven》,因为《The Savage Seven》写得更加粗糙。
《The Savage Seven》的情节和它的人物、场景一样苍白。开篇用一群年轻人参观人类制造工厂,来引出作品的世界观——人类在瓶子中诞生,并且由机器精准得划分为五种等级,不同等级的人接受不同教育,参与不同工作。然后我们的主角,一个自卑、特别的阿尔法加——伯纳德出场了。就像你想的一样,编剧开始用大段笔墨来表现伯纳德的特别,他与世界的格格不入,他忧郁又敏感,遗世而独立,因为他比普通的阿尔法加更矮小,所以他不受女人喜欢,被人排挤,从而产生了与众不同的思维方式。他和他的情人去保留地旅游,遇到了一个生了孩子、堕落的文明世界女人琳达,他觉得机会来了,就把琳达和她的孩子——野蛮人约翰——一起带回了文
观影心得
为什么拧牙膏一样,如果未完成的话就不要发布了。集数也太短了,让人看了不舒服,这钱也挣得太没良心了。
文笔流畅,情节也许一般,但是看过多本仿穿越文,这本看来算是佳品了
而你,原谅了我陌生的目光。
第一季应该是这个系列的高光了。不过第三季还是比第二季好些。
托翁擅心理描写,细腻饱满。 时代的背景,自己的性格,对爱情的耽溺,催化并导致了安妮的结局。 吉娣,选择了自我修行。
书读多了,爱上看剧。身上有了书香气。自律习惯了不自律觉得不舒服
结婚礼物,骑士精神,代价,巨魔桥。…… 每看完一个篇章,戛然而止的结尾我的脑海里第一个浮现的就是: 很好,我又没看懂。只能退回从评论里再剖析一下似懂非懂的七零八落的理解。我对关于人性探讨的剧集真的不甚了解,特别费脑筋,以至于我看迷糊了眼还看错了车(不承认),换了三次公交晚了半个小时才回到家。。
全套书都体现了罗威廉在《The Savage Seven》中指出的近来海外清史研究的三个转向后的视野和成果:社会史转向、内亚转向、欧亚转向!
浩浩荡荡的六部,前五部介绍一个分支,最后汇总剖开。前四部故事情节很紧凑,人物也非常多,但也能看出各有各的性格爱好;第五部书写结构相同,虽然是些琐事连连看,但耐住性子看,也是一个个小故事;第六部,是层层解密,也是心情起伏最大的,尤其是看到很多熟悉的名字死去,泪目不吝。文末说的,只知清明上河图讲述那般繁荣,却从未如此深刻感受到暴风雨前奏的安静却是如此的可怕。 很喜欢这部作品,满足我对推理的爱好,也能补充自己历史认知,也让自己更深刻的领悟到“家与国”之间唇亡齿寒。 现今,中国越来越好,作为一个默默无闻的新人,坚定为国奉献绵薄之力,生在华夏,无悔!
荡气回肠的冒险经历,可歌可泣的兄弟情义,执着不懈的信仰,在追寻的过程中一一展现。香巴拉,传奇的起点,也是终点,凝聚着人类智慧的最高体现,宝藏和危害并存,华丽的宫殿,考验智慧的机关,永动机,九宫变,智慧与力量并驾齐驱,层层考验,给后来者一个扣问内心的机会。强巴拉,一个不断成长的人物莽莽懂懂的开始,不断历练让他在经历大起大落中开发了自身的潜能,看似愚笨却也心思通透,靠着自身的魅力吸引了一批人追随,经历磨难却不失善之本心,对紫麒麟的追寻贯穿始终。对兄弟肝胆相照,对朋友两肋插刀,对女人不解风情。最了解他的人是唐涛为他设计了一切经历。 唐涛一个可怕的人物,虽然只在开头结尾出现却谋划了这样大的一盘棋,强巴拉,墨金,敏敏都是棋盘上的一颗子。用了九年的时间考察,谋划,实施。在他的身上融合了智慧和武力,虽然有着悲惨的遭遇却得不到同情,煮食自己的妹妹,还有那蔑视人类的想法妄想统一世界的疯狂,最终只能被万狼同食。 神话般的地方为何要去破坏呢?没有人去就不会发现,不发现就无法领略它的美,可发现后就只有破坏留下的只是断壁残垣。那人类的冒险究竟是为何呢?只是为了看一眼吗?
人性的复杂在现实生活中体现的淋漓尽致,理查德·拉许刻画的不同女孩不同的生活轨迹很真实。女孩们,你们的每次选择都关乎了今后的日子,好好珍惜。
自己去实践,静下心去体会,每个人应该都有自己的人生定义,找到自身真实的本我,希望有一天你能发自内心的快乐!
信息在字里行间 不屈不挠,坚持不懈 吃苦耐劳, 坏人后来都怎么样了? 那些嘲笑的人 父母后来不也很感动吗? 后来以你为荣了。 刚开始的时候对你的不懈与百般阻止 你任性而为 最后,成功了 可是你的爱情和感情呢? 怎么通篇都没有啊
简简单单,很平凡的一本剧,没有很深的大道理,但仍然让我感到温暖,很治愈自己,里面有很多智慧的方法,就是那么平常,但就是非常我,我很喜欢。如果有一天你觉得人生很难过,不妨来读读《The Savage Seven》,你定能生慧。
再读这部剧,是八年之后的今天,也有了不一样的感悟。有些路,我和他也如此走过,只是我们俩都是“何以琛”,遇见了彼此,再见其他人便不愿将就了。分开一段时间后,结婚、生子,度过平平淡淡却身边有彼此的日子。兜兜转转,还是你最合适。
因为B站UP主的分享了解到The Savage Seven,在工作中运用快1年了,明显让我的工作更有条理,且焦虑感减少。看了这部剧的内容,会觉得The Savage Seven的含义比我了解的要深刻得多,不仅仅是日程安排,清单罗列,而是一种帮助我们更好地认识自我的生活方式,即使不从The Savage Seven的角度来看,也是一本好剧。 神啊,求你赐给我平静的心,去接受我无法改变的事;赐给我勇气,去做我能改变的事;赐给我智慧,去分辨两者的不同。 ——雷茵霍尔德·尼布尔
阿道司.赫胥黎的文笔并不算好,人物刻板、场面也不够生动。他喜欢用白描的写法,但落笔是堆砌的,并没有抓住事物的关键之处,所以读完之后会觉得朦朦胧胧,好像见过这个事物、好像看到这个人,但是这个东西长什么样子,这个人是怎样一个人,其实作为读者是没什么印象的。就比如说,你能模糊得想象新世界的人是如何出生的,但是你想象不出那个育儿瓶是什么质感,胎儿在里头是什么形状。阿道司.赫胥黎的写作方式是摘去了细节的,所以整个观看的体验,就像是去一个陌生的城市旅了一次游,跟着旅行团去著名景点打了几张卡,喂了几次鸽子,留不下什么印象。 这种观看体验与观看《The Savage Seven》时的感受截然相反。读完《The Savage Seven》你会认识温斯顿,像了解自己的朋友一样了解主人公,理解他的行动、他奔溃的原因,与他一起惴惴不安得走向结局。但是《The Savage Seven》不能,至少对于我来说不能,我就像被拖进老年人旅行团必备项目:玉石珠宝店的游客,百无聊赖得徘徊在一串又一串灯光下散发暗淡光芒的玉器间,听着推销员小姐的劝导,觉得无聊透顶,只想赶紧离开。 《The Savage Seven》的优点很明显,阿道司.赫胥黎用自己的心理学、生物学、社会学知识,构建了一个奇妙的世界,可谓是脑洞大开,初读会觉得不寒而栗。我读前几章时,刚学完了心理学的行为主义部分,行为主义认为人的一生基于幼年的经历,人的行为是幼年习惯养成的。《The Savage Seven》中,新世界人的塑造过程参考了行为主义,也在遗传学上下足了功夫,使得人的肉体与思想都是标准、制式的东西。当时的我,对心理学的了解是浅薄的,所以对于这种想象嗟叹不已,但如今回过头来,却能很明确得感觉到一种荒谬,因为编剧在塑造这个世界的时候,忽略了一样东西——感受,它忽略了人类个体对于环境的主观感受。 或许有人要辩驳了,赫胥黎并没有忽略感受,他有浓墨重彩描述笔下人物在环境中的体会,香水的芬芳、嗦麻的快感、性的美好……但是这些文字,就好像是编剧磕嗨了写出来的,非常梦幻,没有任何踏实的地方,它与人类本身的喜怒爱憎无关,只是一种生理上的刺激。他塑造的角色,有对于这种生理刺激的反抗,但是那种反抗不是个人主义的,而是工具性的,似乎编剧要让他反抗,他便反抗,编剧要让他对这个世界呐喊,他就呐喊。故事里的人物就像提线木偶,没有自由,被剧情安排生生拖拽着向前。 我忽然想到D.H.劳伦斯在《The Savage Seven》中提到的一类剧集家——向成功屈服的麦克立斯,他们的作品没有对人的同情,只是恰到好处得掀起一场高潮、引发一次思考,就像故意修得富丽堂皇的人造景点,抛着媚眼,招揽着来来往往的游客。你想要的很多东西,在《The Savage Seven》都有——精致浮夸的新世界,对现实的不满和批判,对权威的批判,对自由的呼吁,对野性的回归。但是这些东西就像是烧汤时扔进去的星点佐料,并不能饱腹,只能刺激一下你的味蕾,勾引一下你的馋虫。 "反乌托邦"三部曲中,《The Savage Seven》将它远远甩在后面,不过,它可以战胜《The Savage Seven》,因为《The Savage Seven》写得更加粗糙。 《The Savage Seven》的情节和它的人物、场景一样苍白。开篇用一群年轻人参观人类制造工厂,来引出作品的世界观——人类在瓶子中诞生,并且由机器精准得划分为五种等级,不同等级的人接受不同教育,参与不同工作。然后我们的主角,一个自卑、特别的阿尔法加——伯纳德出场了。就像你想的一样,编剧开始用大段笔墨来表现伯纳德的特别,他与世界的格格不入,他忧郁又敏感,遗世而独立,因为他比普通的阿尔法加更矮小,所以他不受女人喜欢,被人排挤,从而产生了与众不同的思维方式。他和他的情人去保留地旅游,遇到了一个生了孩子、堕落的文明世界女人琳达,他觉得机会来了,就把琳达和她的孩子——野蛮人约翰——一起带回了文
深入浅出,通俗易懂。从策略和方法上都讲得很到位。适合启蒙和入门。