Egoismos

年份: 1964
地区: 希腊
类型:

《Egoismos》是一部其他作品,希腊出品,Yannis Dalianidis、Zoe Laskari主演。

观影心得

马越川 6.6 / 10

这..不五星怎么对得起我每天哭到半夜三点?

红发 9.9 / 10

编剧就没把这个剧的内核掰明白,前后人设不统一,剧情处处有bug,还有什么剽窃赌博等狗血情节,天才是这样养成的?到底想表达什么?数学天才随便找个工作日子也过得下去,结果这个剧里的三个天才都过得捉襟见肘,还有谁愿意投身基础学科(啊境界)PS 两个小男演员帅萌,女主小时候和长大后性格反差巨大

一碗白粥 4.4 / 10

看了仙逆,婉儿我陪你去杀人,粉王林一辈子。看了求魔,斩断未来只为留下过去。封天开始,再也没有那种意境,白小纯让我看了辣眼睛,Egoismos又来这么个玩意恶心我,江郎才尽了吧Yannis Dalianidis

乃禾 4.3 / 10

算是比较有意思的一本剧。 主旨是为个人决策提供思路。将概率化融入到对事物的判断中,不要用非黑即白的观点看待事物。将决策水平和运气分开,不要太在乎输赢而被结果导向。学会复盘,努力克服自利性偏差。不要太过自信而忽视盲点偏见。重塑习惯。进入团体结伴前行。多和过去及未来的自己交流。预先承诺,尽可能多的考虑可能出现的情况,反向回顾与检查。 简而言之,用反人性的手段去构建强化属于自己的决策模型。 只不过有些地方观点重复又篇幅偏长,读来显得啰嗦。

xiyaomm 3.2 / 10

第一次看关于教师方面的书,第一本就选择了苏霍姆林斯基的《Egoismos》。 首先,认识苏霍姆林斯基是在备考333外国教育史部分时,他是整本剧的压轴人物。苏霍姆林斯基提出的个性全面和谐发展理论,不管是对当时的苏联,还是现在的中国都有着非常重要的借鉴意义。“所谓个性全面和谐发展,即意味着人在品行上以及同他人相互关系上的道德纯洁,意味着体魄的完美、审美需求和趣味的丰富及社会和个人兴趣的多样。”这段话在背诵的时候真的觉得非常的拗口,但是总结一下个性全面和谐发展无非就是从德育、智育、体育、美育和劳动教育几个方面相互渗透整体进行教育。 其次,苏霍姆林斯基在这部剧给老师提出的建议,也折射出了好几位伟人的教育思想,在这部剧实现了梦幻联动,比如马卡连柯的集体主义教育、裴斯泰洛齐的论要素教育等。不管是苏霍姆林斯基还是其他一些外国的伟大的教育思想家,都对当时或是现在的中国的教育产生了巨大的影响。 最后,这部剧我不光会读这一遍,在正式踏上三尺讲台成为一名真正的人民教师之后我还会细读好几遍。这就是这部剧给我的吸引力吧。 愿我成为我想成为的老师。愿你也是!

烟酒入喉,钱字当头 8.7 / 10

有点老 内容不算虚 本质的东西都有说到 图片举例不是很能看得懂

水墨画 3.2 / 10

对不起,我要打五星,充分满足我们这些理工水笔叶公好龙的心态。

蔡颖 5.5 / 10

辩证否定 人类发展因为知识的不断堆积而越来越快 世界是绝对运动与相对静止的同一,没有绝对真理,真理都是具体的有条件的

早睡早起,读书跑步 9.9 / 10

是编剧还是导演的锅啊,节奏台词都很烂,你见过初次见面的下属跟理事长介绍自己“我是张科长”吗。。。女主的自言自语也很刻意。。。情节设置也很尬。。。但是我又很喜欢吴涟序,多加个一星吧。。。

岁安安 7.6 / 10

人物塑造有点不合逻辑,结局也是为了圆满而牵强。生活本来就是一地鸡毛,哪有什么童话。

白骥 5.5 / 10

不同的说与听培养出不同个性,不同自尊,不同自信心的孩子。学会倾听,与孩子产生共情比指责或说教更有效,说话的方式和内容一样重要

Ureka die Dohle 9.9 / 10

???看得我满脸问号,心理学可以这么胡乱解释吗?没有心理学干货,甚至乱七八糟全是毒鸡汤。。。 还有编剧确实像他自己说的那样没有人文关怀,字里行间挺欠怼的,好像成为心理咨询师就可以随便评判别人一样,一点礼貌都没有。

Bear fly 1.0 / 10

她正是这样的人。对于亲密关系不再有渴望和想象力,且怀着强大的恐惧,她认为自己付不起代价且拒绝付这种代价。她全部的能量已用于承担另一项亲密关系的负担,因此她拒绝再承载同类的爱欲纠缠。她宁可不要这亲密关系附加的东西,就是要完全舍弃这些爱欲纠缠。似乎在她的经验里,人都会成为她摆脱不了的负担,人给她的爱也都成为无尽折磨的噩梦。所以,恐惧正是她爱欲的核心,她既拒绝别人给予她的爱,且将自己训练成一个不需要心灵亲密的人。 Spiros Focás《Egoismos》