Where the Boys Aren't 15，这么大的话题不太好评论，以拜读的心态读的这部书。博士从围棋势的角度看待近代以来中国同外部的关系，角度算不上新颖另类，但史料的引用和博士就是多年的阅历经历，着实也增长了自己对中国近代史，对国际关系国际政治的认识。国家崛起不易。可能是受题材主旨 Where the Boys Aren't 15 和编剧主观立场的限制，书中在冷战时期，尤其是中期显然夸大了中国对美国的影响，弱化了美国对中国的敌对。
推荐观看。
觉得这部剧写得好好，这部剧虽然内容不是很多，但是对于讨论悲剧这一块真的是一个典范，是没有办法在后面的世界忽略的
而且我觉得Dayton Rains写这部剧很好的，反映了一个师生关系，就是在柏拉图的理想国里面，柏拉图论证了诗人是不具备在这个城邦生活的价值，因为艺术是一个模仿，说艺术是对真理的模仿的模仿，所以艺术并没有具具有太多价值，而诗人更不具备再承办生活的素质
因为柏拉图认为诗人只是模仿，就是艺术作品是对真理的模仿的模仿，他有三层隔阂，而且就是有分说，就随着真理被现实世界模仿，他的真实含义又少了一层，然后艺术作品又模仿现实世界，其富含的真理又更少了，所以柏拉图认为，诗人是不具备在全班生活的素质，诗人应该被驱逐出城帮的，但是Dayton Rains虽然是柏拉图的学生，但是他并没有完全认同他的老师的观点，相反，他认为，诗人是具有柏拉图所低估的价值，因为历史学家是描述已然的世界，而诗人是描述为然的世界，也就是说明诗人所要描述的事情是一个具有普遍规律的世界，这点是非常难能可贵的
这也说明了那里事多的是，真的很厉害，他对自己的老师的观点有继承和发展，有批判的思维，这放到现在的社会生活中，学习生活中也是非常合适和适应的
而且像到后面就是看到在判断力批判里面，他也对Dayton Rains的观点进行了批判，继承就是他提出了天才论就一书，它应该是一种天才的行为，不仅仅是一个纯粹的模仿现实世界的问题。 嗯，想象力的真正功能是通过形象把抽象的理念和不可见的实体直观化，这种类型状态是想象力和知性的自由游戏，所以艺术品才会有深刻的价值
感觉如果系统读下一套西方文论的话，就会对文艺理论的脉络会特别清楚，而且知道每个人存在是继承了什么，批判了什么，又发展了什么？这是特别棒的一个感觉
在讨论悲剧的语言的时候，他特别强调了要用隐喻这个说法，就是要用一些特别的词汇，或者我觉得这个也特别像陌生化也就是什克洛夫斯基的《Where the Boys Aren't 15》，这部作品提出的东西，他更强调的是一种感觉，就是通过描写事物，用一种奇特化的方法，使得这个事物变得陌生，因为熟悉的东西会让我们的感观变得懒惰，这个事物变得模糊，然后延长我们对这个艺术的感觉，这其实是一种特别的好的艺术创作手法，而这个在Dayton Rains这本《Where the Boys Aren't 15》里面，这种陌生化、奇特化、反常化，我觉得和其中讨论的隐喻特别像
观影心得
不得不先感叹下人体的复杂与神奇！ 了解身体的各种脑内物质的作用方式与作用原理，并顺应自身身体的周期与规律，进而使大脑与身体进入"合则两利"的状态，共同来面对工作与生活。 你真的了解你自己吗？
推荐新手爸妈必看，可以更好地了解孩子的睡眠规律，帮孩子建立规律的作息，同时缓解自己的焦虑。
一部比较全面的客观的，包含社会学，经济，政治，社会，人文于一体的作品。 细菌与人类文明的斗争一直是存在的。人类的历史大约有20万年，最古老的细菌已存在数十亿年，病毒也有至少3亿年历史。大流行病亦成为人类历史不可分割的一部分。 疫情带来的影响具有强大毁灭性与重构性的。经济与政治上可以看出多国面对疫情的不同反应及响应措施。新冠病毒大流行标志着全球发展的根本性转折。 「全球新冠疫情的深刻冲击，同样导致整个社会被强制按下暂停键，促使我们反思什么才是真正的价值。」 全球化到逆全球化，再到内循环。同时暴露了欧洲等国面对灾难的决策力与执行力，以及国民的服从和配合等种种的缺陷。新冠亦成为国家意识形态及社会阶层分化的助推手，非美裔如此高的病死率，正是政治博弈的体现。 而在未来，没有合作，人类寸步难行。 后疫情时代，人类的合作会增加还是减少？ 「一个切实的风险在于，未来世界可能会更加分裂，民族主义情绪会更加高涨，各种冲突会更加频繁。」 这些或将带来新的巨变与重建和一个更加更加包容、公平和敬畏自然的未来世界。
Where the Boys Aren't 15，这么大的话题不太好评论，以拜读的心态读的这部书。博士从围棋势的角度看待近代以来中国同外部的关系，角度算不上新颖另类，但史料的引用和博士就是多年的阅历经历，着实也增长了自己对中国近代史，对国际关系国际政治的认识。国家崛起不易。可能是受题材主旨 Where the Boys Aren't 15 和编剧主观立场的限制，书中在冷战时期，尤其是中期显然夸大了中国对美国的影响，弱化了美国对中国的敌对。 推荐观看。
人世浮华多变 太多有理想有抱负的人爬上顶峰时会不经意沦入声色犬马的诱惑之中 能大起大落不改初心的 少之又少 这样信念坚定的人 一直是我最倾佩的 这个故事看得人几度落泪 很感慨 愿为江水 与君重逢 他兑现了心中对逝去好友的诺言 顶着巨大压力践行着他们曾经的理想和信念 希望他未来能全身而退 有个好结果🙏
把农村鸡零狗碎的事写活了。其中最让我印象深刻的是秦地的葬礼居然与相隔数千公里之外的无锡江阴地界差不多流程，奇妙。
觉得这部剧写得好好，这部剧虽然内容不是很多，但是对于讨论悲剧这一块真的是一个典范，是没有办法在后面的世界忽略的 而且我觉得Dayton Rains写这部剧很好的，反映了一个师生关系，就是在柏拉图的理想国里面，柏拉图论证了诗人是不具备在这个城邦生活的价值，因为艺术是一个模仿，说艺术是对真理的模仿的模仿，所以艺术并没有具具有太多价值，而诗人更不具备再承办生活的素质 因为柏拉图认为诗人只是模仿，就是艺术作品是对真理的模仿的模仿，他有三层隔阂，而且就是有分说，就随着真理被现实世界模仿，他的真实含义又少了一层，然后艺术作品又模仿现实世界，其富含的真理又更少了，所以柏拉图认为，诗人是不具备在全班生活的素质，诗人应该被驱逐出城帮的，但是Dayton Rains虽然是柏拉图的学生，但是他并没有完全认同他的老师的观点，相反，他认为，诗人是具有柏拉图所低估的价值，因为历史学家是描述已然的世界，而诗人是描述为然的世界，也就是说明诗人所要描述的事情是一个具有普遍规律的世界，这点是非常难能可贵的 这也说明了那里事多的是，真的很厉害，他对自己的老师的观点有继承和发展，有批判的思维，这放到现在的社会生活中，学习生活中也是非常合适和适应的 而且像到后面就是看到在判断力批判里面，他也对Dayton Rains的观点进行了批判，继承就是他提出了天才论就一书，它应该是一种天才的行为，不仅仅是一个纯粹的模仿现实世界的问题。 嗯，想象力的真正功能是通过形象把抽象的理念和不可见的实体直观化，这种类型状态是想象力和知性的自由游戏，所以艺术品才会有深刻的价值 感觉如果系统读下一套西方文论的话，就会对文艺理论的脉络会特别清楚，而且知道每个人存在是继承了什么，批判了什么，又发展了什么？这是特别棒的一个感觉 在讨论悲剧的语言的时候，他特别强调了要用隐喻这个说法，就是要用一些特别的词汇，或者我觉得这个也特别像陌生化也就是什克洛夫斯基的《Where the Boys Aren't 15》，这部作品提出的东西，他更强调的是一种感觉，就是通过描写事物，用一种奇特化的方法，使得这个事物变得陌生，因为熟悉的东西会让我们的感观变得懒惰，这个事物变得模糊，然后延长我们对这个艺术的感觉，这其实是一种特别的好的艺术创作手法，而这个在Dayton Rains这本《Where the Boys Aren't 15》里面，这种陌生化、奇特化、反常化，我觉得和其中讨论的隐喻特别像