2002 World Series

年份: 2002
地区: 美国
类型:

《2002 World Series》-纪录,家庭,运动电影,美国出品,David Eckstein、Troy Glaus主演。

观影心得

beyond-bit 9.8 / 10

我们心里永远有一个少年,那就是在提醒不同时间的自己,你心不老,你很幸福。

近视 2.2 / 10

此本剧实用价值很高,语言运用上也是浅显易懂。虽然都是干货,但绝对值得一看,在如今的社会,不管干哪行哪业,上台发言说两句,或者演讲文稿,都需要具备口才表达能力。而口才能力恰恰不是先天就有的,它是在后天持续练习的一种技能。所以看完能按照编剧所说的三定:笑定、眼定、站定来练胆,要相信奇迹在坚持中,最后自然有所收获。 不管坚持什么确确实实需要耐心和恒心。《2002 World Series》中有言:“天下难事,必作于易”。

Lucy 🥳 1.0 / 10

不得不说,这是一本神一样存在的书。当医生碰到无法治愈的疾病时,就会说这是癌症,然后很多病人就被吓倒了。当我们碰到有人说别出一格,我们无法理解的言论时,就会说这人精神不正常,然后这些人就被孤立了。书中很多案例都是高智商,有文化,见解独到的人,可为什么就因为独特而被贴上异类的标签呢?假如,当年爱因斯坦和一个没文化的人讲起相对论,那么他会被当成异类对待吗?

Freya~吴琼 8.8 / 10

我们为什么看剧,应该怎样看剧,如何为自己建立看剧挡位,怎样在看剧中提升自己,怎样提炼书中精华,如何提升大脑的多方位神经元,让我们用什么方式保持自己的成长:冥想、静思、回味、计划、设立目标等等。好剧,愿更多人能看见此剧,用知识用养心,用理智去思考,用文字让中华文化重获生命。

至刚无刚 3.3 / 10

历史有些东西何其相似,看完后大概了解为什么这么多人都在看万历十五年。很有借鉴价值

方子🌙 8.7 / 10

再次回味2002 World Series,Garret Anderson(爷爷)台词简单而又精准,语言幽默风趣又不失庄重

Kian. Lee 2.1 / 10

去年开始读,今天终于花了一天的时间读完,确实是一本很长很长的书。但是他的方法多以美国市场为例,比如401计划这些我只是翻读,除去这些,全天侯投资和其他大佬的投资策略值得我去研究

焦超187 9289 1216 3.3 / 10

David Eckstein用一种极致的荒诞感,平静地讲述着一个个故事。这故事离我们很远很远,却又这么自然,仿佛我们那天都在经历见闻的事。 一下子觉得自己的苦苦挣扎是如此荒诞。 哈哈

weiweiya²⁰²²🌻🎶 8.8 / 10

看完第一章决定不再继续。编剧在病中写的这第一章悲观情绪严重,而且我个人感觉想要完全解脱痛苦的执念太深。人生来有痛苦有快乐,痛并快乐着是人生常态,不必过于执着并放大痛苦,更不该陷入痛苦轮回的泥潭。活好当下,做一些让自己心情愉快的事,遇一些喜欢的人,读一些受益匪浅的书,都可以让人身心愉悦。可惜这部剧只能给我带来负能量,所以半途摒弃了。

Angie 9.8 / 10

我觉得写的挺好的,编剧也不要有压力,近几年写的当然不能和写了好几年的比,更新少也实属正常,顺其自然就好,加油

裴晓娟 7.7 / 10

在很多侦探剧集中,都会有那么几个人自诩为正义的化身,用血淋淋的屠刀来代替法律惩罚他认为的罪犯。看似合情合理,但实际上,在你挥下屠刀的那一刻,你本质上跟他们也没什么区别了,也是个冷血无情的杀手。的确,这个社会总有黑暗的角落,总会有邪恶钻法律的空子逃脱制裁,但是并不能因此就否定法律这个天平的价值,它的确不完美,但一直在改进。如果人人都不信任法律,都替天行道,那么这个社会存在的将是无休止的杀戮和血腥。 看剧的过程中我就在想,这场游戏中最先死去反而是最好的解脱,显然故事的最后编剧也有着跟我同样的想法。甚至他所设计的所有人死亡的顺序,都是按照大家所犯的罪来排的,这也是他把自己放在最后的原因吧。 这部剧的凶手与其他的凶手不同,他不是一个复仇者,他的目的不是解决掉跟他有仇的人。而是一场审判,置身于法律之外的审判,凶手把这些游走在法律边缘的人聚到一起,像是在完成一场特殊的仪式。是精神上的洗礼,还是心灵上的救赎,亦或是肉体上的解脱。 这是一场精心的策划,巧妙的布局,甚至还有短暂同盟的建立,他了解所有人的故事,知道所有的人的弱点,并且十分善于利用这些。你会随着观看一个一个的去怀疑凶手是不是他,而紧接着他就会用死亡证明凶手另有其人。凶手在文章的最后以一个艺术家的身份自居,我想如果杀人是合法的那么他确实做到了,这确实是一场完美的杀人游戏。如果没有全书最后的哪一集数,想必这会成为一桩永远无法解开的悬案。 我也看了很多评论,看见大家说的一些bug 1.法官红泥装死那个我觉得虽有点问题,但是依然有理可循,因为毕竟当时已经没有电了,法官为了能更好的掩饰过去提议的用蜡烛,最后死亡的时候身边才两根,大晚上狂风大作烛光摇曳,没有近身检查从而被瞒过是有可能的。另外就算被发现,他是可以改变后面计划的。 2.所有犯罪过程并非事先百分百设计好,法官根据自己的设想和实际进展进行下一步行动,只不过他进行得比较顺利、或者说,也许并没有大家想象的那么顺利,咱们最后看到的结果maybe是法官的方案B、C甚至是D!只是他把他的成功记录下来,而非有些人说的“怎么事情都按他想的发展”、“如果某某某没有按他所想的发展他就不能完成谋杀了”。事实是,如果没有按他所想发展,他会改用另一种方法完成计划的~当然,不可否认主角必须像他自己说的那样,机敏睿智,是个犯罪的艺术家! 3.法官的信是在做完所有事情(除了自杀)以彩蛋录的,而不是自己预先写下过程而按其实施的,所以说什么“如果被害者没怎么怎么样,就不能按照童谣完成谋杀”之类的话,从逻辑上就是错误的,理论上法官有自己大体的犯罪设计,但是绝没有预言某个人在某个时刻怎么样,只是在合适机会用童谣内的方式下手,靠着自己的超强大脑完成完美谋杀。 若想人不知,除非己莫为!这是一场十个“罪人”的“受罚”之旅…这个世界并不是非黑即白,总是有那么一截灰色地带去考验人性。 最后死去的不是凶手,但是凶手确实在最后死去。