Red Ink 年份： 2000 地区： 美国 类型： 犯罪 惊悚 主演： Jerry Henry 、 Davi Jay 、 Clarence Whitmore 、 Lew Temple 、 Diego Villareal Garcia 、 Eileen Morris 剧情简介 《Red Ink》是一部犯罪,惊悚作品，美国出品，Jerry Henry、Davi Jay主演。 相关标签 · 动画片里面包含雷公电母 · 儿童学英语动画片推荐最新 · 火影动画片主题曲 · 小猫和小猪儿歌动画片 · yuukifuwari番号 · 大佛在线电影观看 · 费加罗报电影在线观看 · 穿着风衣番号 观影心得 呆呆木木的猫 2.1 / 10 读完一遍，我心中最大的疑惑是： 这是一本有着哲学内核的心理学剧集，还是披着心理学外皮的哲学剧集呢？ 全书分为四个部分，在我看来，每个部分都比前一部分要深刻和抽象，形成一个自下而上、由浅入深的递进关系。 第一部分是编剧描绘的这场“心智成熟的旅程”中最近的一站，即自律。编剧认为人生苦难重重，而所谓自律，就是“主动要求自己以积极的态度去承受痛苦，解决问题”。自律有四个原则：推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡。这些其实是编剧的老本行心理学范畴的东西。诸如“推迟满足感”这样的概念在很多心理学或者养成类的剧集中都有探讨，也很有操作性。 第二部分探讨的是比自律更进一步的一种心智成熟的表现，即爱。爱之所以比自律更高层次，那是因为：首先，自律的对象仅仅是自己，而爱则需要推己及人；其次，自律需要控制，而爱更是种主动的意愿。正如编剧给出的爱的定义：“爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。”爱虽然比自律要抽象，但这一部分还是有很多对普通人的生活有指导意义的心理学内容，比如那些关于父母与子女之间关系，爱人之间关系的论述。 第三部分把心智成熟提升到了世界观的层面。“随着自律的不断加强，爱和人生经验一并增长，我们会越来越了解周围的世界，以及自己在世界中的位置。”编剧认为，一个人的世界观就是他的信仰，这种信仰比宗教的概念来的更为宽泛和普遍。因此，人的心智成熟与他是否有某种具体的宗教信仰没有必然关系 ——编剧用自己主治过的病例来说明宗教既可以促进人的心智成熟，也可以阻碍它。较之宗教，编剧对科学之于世界观塑造的作用更为肯定，认为科学“比其他任何信仰都更为进步”，理由是科学“显著的国际性”，即“在全世界范围内，他都有稳固的‘科学群体’，其规模要比较会更加庞大，而且更为团结，其他国际性团体都无法与它匹敌”。这一部分的内容就已经非常抽象，脱离了一般心理学著作的范畴，有了哲学的味道。 第四部分则把心智成熟彻底推向了形而上的高度。经过自律、爱和科学的世界观后，心智成熟的旅程已经走过了很远很长的路。然而编剧指出，还有不能被科学完全解释的“许多不同的神奇现象”，也对人的心智成熟起着促进作用。编剧把这些与潜意识、运气，甚至超自然现象相关的奇迹称为“恩典”。恩典不同于自律、爱，或者科学，它不是人努力寻求的结果，而是不期降临到人头上的际遇。因此要想在心智成熟的旅程上走的更远，必然要承认恩典的存在，并做好迎接恩典降临的准备。用编剧的话来说，那就是“心智成熟的终极目标是天人合一，即个人与上帝应当具有相同程度的认识”。 梳理完这部剧的框架结构，我心理的疑惑不但没有得到解答，反而更为加重了。。。 不过我想，这可能也是这部剧在全世界都如此畅销的原因吧——它比一般的心理学剧集要深刻，但又不像纯粹的哲学剧集那么艰涩。换句话说，它既不会显得过于阳春白雪，又不至于落得鸡汤味太浓。此外，编剧作为一个心理学家和心理学医生，其知识的渊博和涉猎的广泛是颇让人敬佩的，这反映在书中有许多不同宗教和思想的影子，比如佛教、印度教、基督教、西方哲学（佛洛伊德、荣格）、东方哲学（老子），科学等。这些是这本热门剧集的优点。 然而缺点也很明显。这部剧虽然涵盖的思想内容很广，但没有什么编剧原生原创的东西。虽然从整本剧的架构来看，编剧做了自己的思考和提炼，但总归没什么太大的新意，更没形成什么新的理论，反而给人一种隔靴搔痒，没说透没说明白的感觉。当然，或许本来一本篇幅才20万字的书也不能被寄予阐述一套新理论的期望。 所以，不高不低的一本思想随笔，是我对它最终得评价吧。 迷雾中的女人 7.7 / 10 阿婆的一生是极其理智自知的一生呀。才能在最后那样平静淡定的说，谢谢上帝给我这一生的爱。 记得对这部剧感兴趣是因为有人说阿婆一生幸福美满，子孙满堂，著作等身，最大的爱好居然就是到处买买房子啥的。误以为阿婆一生果真如此平坦顺遂。看了才明白，人生的孤独与寂寞阿婆也同样懂得，但是她选择把其中的悲苦减淡，还是用感恩来替代。当然阿婆最让我欣赏的，还是她的诚实，以及对自我的不苛责不抱怨。 ps：即便可爱如阿婆，哈哈哈，英国人的吐槽功底真的可怕(๑ó﹏ò๑)，瑟瑟发抖～ 🐷ིྀི 6.6 / 10 对病机的阐释精细入微，用药经验老道，嘱咐病人细致入微。真乃一代大医！ Rainning 5.4 / 10 追剧是看什么，每个人见解不同若，理解不同，所获也不同；而这部剧赋予我的反思是，追剧时，有感悟就有升华，有思考才有收获。 以前每看完一本剧，急于推荐时会叨叨写上一段书中的优缺，但是看这部剧里，每个人对每本剧的讲评，从无不足之说，概述故事，引出内心感受和升华后的感想，有一种在读个小节时迫不及待地想去看这部剧。 这部剧教会了我，追剧跟随内心而去，但别忘记把那颗向上向美的心、努力地托举一下，让它更宽广，更深厚，去体会美好，正是每本剧编剧的散发出的内心能量场。 如果剧荒了，拿出这部剧，随便翻一页，有缘遇到的，就去看起书中提到书名去读一读吧。 雪蝶 6.6 / 10 值得再读，最后的升华也还不错，潜在自私动机的来源跟经济学博弈学有点类似。但要告诫自己，越是明白生物行为背后的野性原因，越要相信人善道德的力量，行为还是应该大于动力的。 刘钰 9.9 / 10 不仅专业，而且易读 没有那么多秀肌肉的专业术语，也没有那么多绝对的“对错”，只有一个个的“所以然” 💎零度℃ 💦 8.8 / 10 读完这部剧后，阅看剧单立马排满：要读懂王阳明，势必要把四书全部看一遍，再重读这本。传习路里基本是王阳明和学生的书信问答，其中不少来自学生的提问，也有我对于生活的疑问，看到王阳明的回答，有时候有醍醐灌顶，有时候有被点亮的感觉，更多时候是归宿感。 不明白我为什么有那么多要要探寻的问题，但慢慢的，开始明白，在所有的探寻背后，是要先向内求，先成为自己想成为的那个人，先找到自己。致良知，用心去找到自己的良知，用心感受世界，认识世界，有时候我会觉得和禅学讲的是一个理论，存天理、灭人欲，做到无我，戒掉私心杂念。 对，在这部剧里，我找到了我一直在找的一个答案和追求，想想还是挺开心的！ 谢逸韬 7.7 / 10 断断续续看完，不太好读。也许强迫自己代入角色，仔细品味那种特定状态下的心理及由此产生的人与人之间的关系，才会有更多的体会。无所事事晃来晃去也未尝不是一种生活状态，只是大多数人不愿去体验罢了。人最难把握的还是自己，所以结尾约瑟夫对自己即将从军被他人约束突然产生岀一种欣喜的解脱感，不知道部队生活久了是否又会怀念那段晃来晃去的日子？ 以太sapphire 1.1 / 10 “我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己” 喜欢这句话，建议为人父母的都看一看， 之前看过这本，但是毫无印象，如今当了妈妈，再看此剧，感受颇深，让孩子成长为他自己，是我的愿望。 对孩子的期待，可是正是孩子的枷锁。当他们还是小婴儿的时候，我们只希望他们健康快乐，当他们渐渐长大，父母却忘记”初心”，自觉或不自觉把自己的梦想一点点转移到孩子的身上，却忘了问他们是不是愿意，反而责怪他们不懂事，不听话，没意识到是自己要的太多，孩子没有义务替父母完成梦想。 谨以此剧提醒自己不忘初心。 Direct Zoey 欧美出口 9.9 / 10 犀利的思想与凝练老辣的语言融为一体，撕开其潜意识里面的自私，冷漠，懦弱等变态性的劣根心理，使他们在惶惶不安之中受到灵魂的折磨。狂人的确是一个迫害狂患者，惧有恐惧多疑，知觉障碍和逻辑思维不健全等特征。但作品的主旨并不是要挟下层劳动人民所受到的迫害，更不是一个精神病人的纪实影视，而是要借狂人之口来揭露几千年封建礼教的吃人本质。因而作品的狂人实际上是一个象征性的形象，是一个站在时代前面的反封建礼教，反封建家族制度的启蒙者，是一个勇于向传统世俗社会挑战和反封建民主主义象征形象。他的超前思想认识是符合历史发展趋势的。在那个变态的社会里，狂恰恰是现实的不狂。 ᝰꫛꫀꪝ⁵²º 7.7 / 10 很适合作为逻辑表达的入门读物 讲解很细致有趣。 刚开始实践时可以时时回顾这些具备可操作性的方法 更重要的是注意体会感受此结构的原理。实践中再读《Red Ink》加深理解 应该会内化成更熟练、灵活应用的基本能力。
观影心得
读完一遍，我心中最大的疑惑是： 这是一本有着哲学内核的心理学剧集，还是披着心理学外皮的哲学剧集呢？ 全书分为四个部分，在我看来，每个部分都比前一部分要深刻和抽象，形成一个自下而上、由浅入深的递进关系。 第一部分是编剧描绘的这场“心智成熟的旅程”中最近的一站，即自律。编剧认为人生苦难重重，而所谓自律，就是“主动要求自己以积极的态度去承受痛苦，解决问题”。自律有四个原则：推迟满足感、承担责任、忠于事实、保持平衡。这些其实是编剧的老本行心理学范畴的东西。诸如“推迟满足感”这样的概念在很多心理学或者养成类的剧集中都有探讨，也很有操作性。 第二部分探讨的是比自律更进一步的一种心智成熟的表现，即爱。爱之所以比自律更高层次，那是因为：首先，自律的对象仅仅是自己，而爱则需要推己及人；其次，自律需要控制，而爱更是种主动的意愿。正如编剧给出的爱的定义：“爱，是为了促进自己和他人心智成熟，而不断拓展自我界限，实现自我完善的一种意愿。”爱虽然比自律要抽象，但这一部分还是有很多对普通人的生活有指导意义的心理学内容，比如那些关于父母与子女之间关系，爱人之间关系的论述。 第三部分把心智成熟提升到了世界观的层面。“随着自律的不断加强，爱和人生经验一并增长，我们会越来越了解周围的世界，以及自己在世界中的位置。”编剧认为，一个人的世界观就是他的信仰，这种信仰比宗教的概念来的更为宽泛和普遍。因此，人的心智成熟与他是否有某种具体的宗教信仰没有必然关系 ——编剧用自己主治过的病例来说明宗教既可以促进人的心智成熟，也可以阻碍它。较之宗教，编剧对科学之于世界观塑造的作用更为肯定，认为科学“比其他任何信仰都更为进步”，理由是科学“显著的国际性”，即“在全世界范围内，他都有稳固的‘科学群体’，其规模要比较会更加庞大，而且更为团结，其他国际性团体都无法与它匹敌”。这一部分的内容就已经非常抽象，脱离了一般心理学著作的范畴，有了哲学的味道。 第四部分则把心智成熟彻底推向了形而上的高度。经过自律、爱和科学的世界观后，心智成熟的旅程已经走过了很远很长的路。然而编剧指出，还有不能被科学完全解释的“许多不同的神奇现象”，也对人的心智成熟起着促进作用。编剧把这些与潜意识、运气，甚至超自然现象相关的奇迹称为“恩典”。恩典不同于自律、爱，或者科学，它不是人努力寻求的结果，而是不期降临到人头上的际遇。因此要想在心智成熟的旅程上走的更远，必然要承认恩典的存在，并做好迎接恩典降临的准备。用编剧的话来说，那就是“心智成熟的终极目标是天人合一，即个人与上帝应当具有相同程度的认识”。 梳理完这部剧的框架结构，我心理的疑惑不但没有得到解答，反而更为加重了。。。 不过我想，这可能也是这部剧在全世界都如此畅销的原因吧——它比一般的心理学剧集要深刻，但又不像纯粹的哲学剧集那么艰涩。换句话说，它既不会显得过于阳春白雪，又不至于落得鸡汤味太浓。此外，编剧作为一个心理学家和心理学医生，其知识的渊博和涉猎的广泛是颇让人敬佩的，这反映在书中有许多不同宗教和思想的影子，比如佛教、印度教、基督教、西方哲学（佛洛伊德、荣格）、东方哲学（老子），科学等。这些是这本热门剧集的优点。 然而缺点也很明显。这部剧虽然涵盖的思想内容很广，但没有什么编剧原生原创的东西。虽然从整本剧的架构来看，编剧做了自己的思考和提炼，但总归没什么太大的新意，更没形成什么新的理论，反而给人一种隔靴搔痒，没说透没说明白的感觉。当然，或许本来一本篇幅才20万字的书也不能被寄予阐述一套新理论的期望。 所以，不高不低的一本思想随笔，是我对它最终得评价吧。
阿婆的一生是极其理智自知的一生呀。才能在最后那样平静淡定的说，谢谢上帝给我这一生的爱。 记得对这部剧感兴趣是因为有人说阿婆一生幸福美满，子孙满堂，著作等身，最大的爱好居然就是到处买买房子啥的。误以为阿婆一生果真如此平坦顺遂。看了才明白，人生的孤独与寂寞阿婆也同样懂得，但是她选择把其中的悲苦减淡，还是用感恩来替代。当然阿婆最让我欣赏的，还是她的诚实，以及对自我的不苛责不抱怨。 ps：即便可爱如阿婆，哈哈哈，英国人的吐槽功底真的可怕(๑ó﹏ò๑)，瑟瑟发抖～
对病机的阐释精细入微，用药经验老道，嘱咐病人细致入微。真乃一代大医！
追剧是看什么，每个人见解不同若，理解不同，所获也不同；而这部剧赋予我的反思是，追剧时，有感悟就有升华，有思考才有收获。 以前每看完一本剧，急于推荐时会叨叨写上一段书中的优缺，但是看这部剧里，每个人对每本剧的讲评，从无不足之说，概述故事，引出内心感受和升华后的感想，有一种在读个小节时迫不及待地想去看这部剧。 这部剧教会了我，追剧跟随内心而去，但别忘记把那颗向上向美的心、努力地托举一下，让它更宽广，更深厚，去体会美好，正是每本剧编剧的散发出的内心能量场。 如果剧荒了，拿出这部剧，随便翻一页，有缘遇到的，就去看起书中提到书名去读一读吧。
值得再读，最后的升华也还不错，潜在自私动机的来源跟经济学博弈学有点类似。但要告诫自己，越是明白生物行为背后的野性原因，越要相信人善道德的力量，行为还是应该大于动力的。
不仅专业，而且易读 没有那么多秀肌肉的专业术语，也没有那么多绝对的“对错”，只有一个个的“所以然”
读完这部剧后，阅看剧单立马排满：要读懂王阳明，势必要把四书全部看一遍，再重读这本。传习路里基本是王阳明和学生的书信问答，其中不少来自学生的提问，也有我对于生活的疑问，看到王阳明的回答，有时候有醍醐灌顶，有时候有被点亮的感觉，更多时候是归宿感。 不明白我为什么有那么多要要探寻的问题，但慢慢的，开始明白，在所有的探寻背后，是要先向内求，先成为自己想成为的那个人，先找到自己。致良知，用心去找到自己的良知，用心感受世界，认识世界，有时候我会觉得和禅学讲的是一个理论，存天理、灭人欲，做到无我，戒掉私心杂念。 对，在这部剧里，我找到了我一直在找的一个答案和追求，想想还是挺开心的！
断断续续看完，不太好读。也许强迫自己代入角色，仔细品味那种特定状态下的心理及由此产生的人与人之间的关系，才会有更多的体会。无所事事晃来晃去也未尝不是一种生活状态，只是大多数人不愿去体验罢了。人最难把握的还是自己，所以结尾约瑟夫对自己即将从军被他人约束突然产生岀一种欣喜的解脱感，不知道部队生活久了是否又会怀念那段晃来晃去的日子？
“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己” 喜欢这句话，建议为人父母的都看一看， 之前看过这本，但是毫无印象，如今当了妈妈，再看此剧，感受颇深，让孩子成长为他自己，是我的愿望。 对孩子的期待，可是正是孩子的枷锁。当他们还是小婴儿的时候，我们只希望他们健康快乐，当他们渐渐长大，父母却忘记”初心”，自觉或不自觉把自己的梦想一点点转移到孩子的身上，却忘了问他们是不是愿意，反而责怪他们不懂事，不听话，没意识到是自己要的太多，孩子没有义务替父母完成梦想。 谨以此剧提醒自己不忘初心。
犀利的思想与凝练老辣的语言融为一体，撕开其潜意识里面的自私，冷漠，懦弱等变态性的劣根心理，使他们在惶惶不安之中受到灵魂的折磨。狂人的确是一个迫害狂患者，惧有恐惧多疑，知觉障碍和逻辑思维不健全等特征。但作品的主旨并不是要挟下层劳动人民所受到的迫害，更不是一个精神病人的纪实影视，而是要借狂人之口来揭露几千年封建礼教的吃人本质。因而作品的狂人实际上是一个象征性的形象，是一个站在时代前面的反封建礼教，反封建家族制度的启蒙者，是一个勇于向传统世俗社会挑战和反封建民主主义象征形象。他的超前思想认识是符合历史发展趋势的。在那个变态的社会里，狂恰恰是现实的不狂。
很适合作为逻辑表达的入门读物 讲解很细致有趣。 刚开始实践时可以时时回顾这些具备可操作性的方法 更重要的是注意体会感受此结构的原理。实践中再读《Red Ink》加深理解 应该会内化成更熟练、灵活应用的基本能力。