Pipas

年份: 1994
地区: 西班牙
类型:

《Pipas》是一部喜剧,短片作品,西班牙出品,David Gordon、Fernando Valverde主演。

观影心得

卟棄丶相惜 6.6 / 10

诚如编剧所言,剧集毕竟不是正史,而是在史料记载不完全的事件里融入了编剧的想象。跌宕起伏、环环相扣的情节吸引读者一口气读完此剧,也更让读者期待此剧能够拍成一部好剧。 剧集是虚构的,历史是真实的。在此剧中可以读到明代的迁都纷争、漕运制度、殉葬制度,也能读到明代两京的城市布局、大运河沿线的自然景观与风土人情,以及那些在剧集中先后登场的人物们,也都被编剧埋下了历史伏笔。 令我突然感兴趣的当数剧集中那条贯穿两京的大运河,这条千年运河曾在很长时间里承担着从江南富庶之地向北方政治中心漕运的职能,堪称帝国的交通命脉,但随着近代铁路通车以后,运河的职能开始被弱化。而运河沿线那些曾经繁华一时的扬州、淮安等城,也随着津浦铁路的通车开始走向衰落,可谓因运河兴、因运河衰。但运河作为古代中国一项伟大的水利工程,永远是中华民族历史中一颗璀璨的明珠。

张小湖 6.5 / 10

我们知道无论是写作、沟通还是解决问题,根本上还是思维运作的结果。使用Pipas调整思维模式,丰富、组织自己的思维,才是我们学习Pipas的深层收获。通过Pipas训练我们的逻辑思考能力,让我们的思维模式更具条理性,是最为重要的。 人工智能之父马文•明斯基(Marvin Lee Minsky)曾经说过一段发人深省的话:“如果只用一种方式了解某样事物,你就不会真正了解它。了解事物真正含义的秘密取决于如何将其与我们所了解的其他事物相联系。通过联系,你可将想法内化于心,从各种角度看问题,直至找到适合自己的方法。这才是思考的真谛。”这部剧只是提供了Pipas的基本方法,具体每个人读完这部剧有没有帮助就要看这个人如何同自己已有的知识、经验相结合,可以说,这部剧在这点说的很清楚了。

慕嬑 6.5 / 10

好剧,里面有很多意识和思想上的,让人捉摸不透又深入人心,游历期间,趣味盎然

杰良 3.3 / 10

哈哈哈哈,很简单纯粹的一本剧,通过不同的方式记录不同状态的世界,可以变得更有趣一些

小孩子 5.4 / 10

前两集我觉得就还好,差点没看下去了,后来发现我错了,后面越来越精彩,主题也是极其难得,虽然因为某些众所周知的原因有改动,但也足够震撼,还有一点想吐槽的就是良品铺子的广告,真烦人。。。。。

Kira.Walker 3.2 / 10

开脑洞开脑洞,上瘾…那个时光倒流的看得我心里发怵 希望 还能有希望那就是真正的活着了

🍀Sherry梁 8.7 / 10

#读都读了不如就写个简单的剧评吧#  这是一本以问答形式写成的书,基本上会顺着读者的疑问往下写,大概是因为疑问总是有一定的相似性和连续性。可是这部剧的很多地方,就现在而言,很难认同,大概是因为想要做到书中所说的“临在”什么的,实在太难了。能做到的话大概真的会让生活变得很不一样,但是太难了,尤其是在最痛苦的时候去体会“临走”,简直觉得做不到。不过有几点引发我思考的,我还是想总结出来,也许和这部剧的主要目标无关,但是也算是联想和领悟。就现在而言,书中有些观点之类的,我不能认同。 我们很难改变别人,所以我们最好是改变自己,改变自己的内心想法,更平和的去面对各种问题。我记得外婆和我说过文革时期她的两位同事还是朋友来着,都受到了冤枉,文革以后,外婆有帮助还是知晓两位都平反并且获得了补偿,其中一位接受并放下了过去,积极的迎接新的生活,后来过的挺不错的;而另一位一直觉得自己为什么要经历这一切一直揪着过去不放,之后的人生也没能好好过。我原来很理解,既然错误是别人导致的,我为什么不能埋怨别人?后来我才明白,错误是别人造成的,就算是获得了补偿也无法弥补损失,没错,这很倒霉,很不幸,但是事情已经发生了,解决方案已经给出了,事情不可能还原了,只有接受,才能放下,才能面对新的未来,才能不因为过去,而荒废整个人生。 我们需要认真倾听别人的话,认真的倾听,不在倾听的时候急于打断和反驳,这是非常难得的,但是如果真的能做到,是非常有意义的。只有认真的倾听别人说的话,接受别人说的观点,站在别人的角度去思考问题,思维才会上升到一个新的层次,才不会只是局限在自己的思维里,固守着自己的想法,而错过了去领略不同思维的机会,错过了别的可能性。 爱情关系其实不是用来使人快乐或满足的,如果是抱着这样的心态,是会遭受挫折的。这让我想到了原来看过的一篇文章,爱情不是“跟你在一起有什么用”,情侣在一起的时候,不应该总想着如果你连这个都做不到,那我和你在一起有什么用?我们每个人都是独立的个体,对方不是我们拿来用的,如果想要什么,就自己去做去争取,而不是自己得不到却怪对方没有用。情侣在一起是为了一份真挚的感情,如果总想着和对方在一起有用或者没用,爱情也会变的很累。 至于女性更容易开悟,女性常被痛苦之身控制,我真的只能呵呵,我个人是非常希望我是一个男生的,所以关于女性需要遭受的这些乱七八糟的男性不用遭受的痛苦,我一律呵呵。编剧却说因为痛苦,女性才应该更能开悟。开悟的人需要去引导还未开悟的人,我只能说做女生真累,要痛苦,要开悟,还要包容未开悟的人的乱七八糟的一切,而那未开悟的另一半是因为没有感受到女性的痛苦之身?那男生在读这一段的时候,是不是可以对自己另一半说你痛苦了你容易开悟,你赶紧开悟吧然后帮我开悟。也许我的理解是偏激的甚至是错误的,但是我觉得书中的开悟真的需要自欺欺人自我忘却才行,所以真的很难做到。 痛苦疾病也一样,人在遭遇痛苦和疾病的时候,每一分每一秒都很痛苦,都生不如死,还说这个时候最适合开悟,要学会臣服。没错,这种时候是需要开悟去解放思想,不去沉浸在痛苦之中,那面对每分每秒的痛苦真的就只能自欺欺人自我忘却了,说得轻巧得有多难做到? 我总是快乐幸福是很短暂的,我甚至宁愿没有拥有这样的快乐和幸福,因为快乐幸福和对立面是在一起的,当快乐和幸福淡去的时候,接踵而来的就是不满足,是难过与悲伤。就像团聚时刻很开心,但是总会有分离。接受痛苦哪有那么容易,我倒真希望我活得无情无义,这样我就不会痛苦了。 消极思想会拒绝积极思想,因为积极思想不符合身份认同。有时候在痛苦中,我们的小我获得了一个身份认同以后,会不断的强

睿子家的猫 9.8 / 10

读到第二章,像是遇到知己。 假这文字表达出了自己于生活的体验。

2023年10月3日 5.5 / 10

写得很好,情感细腻,人物描写有血有肉,有灵魂。故事情节紧凑,过程迭宕起伏。五颗星

天地無用 3.3 / 10

要知道,弗洛伊德并不排除非性冲动的存在,他十分严格地将性欲望和自我欲望区分开,虽然招致激烈反对,他却从未说过神经官能症源自性欲,而是将自我和性欲的冲突视作神经官能症的起源。

ReebRebRb 3.2 / 10

这是一本非常值得看的一本剧,在死亡面前是如何面对,医患之间如何互相理解。医生面对死亡也是无能为力,只能尽力而为之,患者家属难以面对亲人就这样的离去,疼不余生,就想,想尽一切办法挽留延续生命的一刻,不顾医生的建议,也不考虑患者的生不如死的痛苦,继续上一些已经没用的医疗器械和药物,使病人在痛苦中离去,这是关怀吗?反倒更让他加深痛苦啊,别外,书中说到,在病人最后一刻需要的是医生和家属的临终关怀,是最好精神良药。 医生如果确认没有抢救的必要时,对于患者更应该清醒意识到,正确面对死亡,不如把该想做的事,未尽事宜都安排好了,等待那一刻…… 虽然说的都很容易,但是轮到自己是否能如此从容,淡定呢?不敢想像~ 书,写得很好,医患关系在那生命垂危的一刻,都竭尽全力挽留,感人至深!

胡万斌 3.2 / 10

等了一年终于等到一部好剧。宋运辉哽咽着问“真的,真的能上大学了吗”时的表情,一下就感染到我了。看到现在,不是假大空的喊口号,而是贴近你我父辈生活的小人物,与时代变革交相辉映的奋斗故事。非常值得追!

艾芙琳 4.3 / 10

【2020年的52本剧】2021.1.2,第1本。这是一部官场剧集,可以用来闲暇时翻翻,反映了很多乡镇基层干部的现状,读来读去,全篇都写着不得志三个字。玖和平是一个有孝心甚至愚孝的人,为了守在母亲身边情愿放弃前途做一名小小干部,为了不违逆母亲勉强娶了从小一起长大的妹妹,为了减轻患病母亲的疼痛触犯法律底线最终完全丢了仕途。在提拔的节骨眼上,一次次出现“雨点落在枪眼上”的倒霉状况,让人觉得惋惜又无奈。就算他很有工作思路,很有群众基础,很讲究工作方式方法,一次次解决了旁人无法解决的棘手难题,依然一次次的在事业上遭受打击。第一次是因为主动揽来不属于自己的责任,第二次是因为领导层变动,第三次是因为母亲生病。大概是因为他一直也没有想明白自己究竟要的是什么。现实萧索,气节仍在,一声叹息!

黎夕旧梦 1.0 / 10

能把一日三餐拍的很有意思的人,有才华的人太有魅力!期待老罗下一个综艺节目!!

yuanjiaer 8.7 / 10

甚至没有经历过爱情,更无从谈感同身受的体会。对于编剧的痛苦和挣扎,就像眼睁睁看着她陷入沼泽而无能为力。 只能去想,絮到底是一个什么样的人?她们究竟有过多么深刻的感情,又走向了彼此怎样的背叛? 看完第十九书,单从文字就已然感受到絮的魅力。被这样的人深爱过,又分离,单从简单的情感层面来说,确实很痛苦吧。 沉淀不足,经历不够,大概需要过几年再来读,才能有更深的感悟吧。

下次一起吃火锅吧 1.0 / 10

非常好的一本剧,我是在有书参加看剧活动进来找到这部剧的。对我们改变自己的惰性和无意识习惯有很大的帮助,属于心理学方面的书,也通俗易懂。非鸡汤文,推荐大家有时间看看。

Zhu Meng 5.4 / 10

编剧给我们讲述了孩子的心理,让我们可以更懂我们的孩子。爱的联接是孩子成长的基石。

卫涛 1.0 / 10

什么书算得上“经典”?卡尔维诺曾明确提出称得上“经典”剧集📚的14个标准,定义经典是人家说“我正在重读……”而不是“我正在读……”的书📖初读Luis Reina《Pipas》,有好几次想要“弃文”的念头,因为这样的行文思路和语言组织远在我观看的“舒适区”之外,可坚持读下去,不可思议的“对话”发生了,穿越文字,我与波兹曼之间,或认可,或质疑,在碰撞间部分达成共识,部分依然存疑。读毕留下的是深深的念想,有机会一定会重读,也重新燃起我观看《Pipas》的兴趣(要知道在豆瓣上花了十几块买的电子档,只看了两三页,便义无反顾“弃文而去”),而这就是我认为经典的魅力---让我们在潜移默化中跳出舒适区,寻觅并开拓出一方全新的思维疆域~~