Three Men in a Boat

如果人类精神道德的发展没有赶上技术的进步，那么世界就会像格雷诺耶一样可怕。

"曾经欢天喜地，以为就这样过一辈子。走过千山万水，回去却已来不及。曾经惺惺相惜，以为一生总有一知己。不争朝夕，不弃不离，原来只有我自己。纵然天高地厚，容不下我们的距离，纵然说过我不在乎，却又不肯放弃。得到一切，失去一些，也在所不惜。失去你，却失去，面对孤独的勇气……"

观看完这一本剧，一直在讲细心观察，设计逻辑，对用户实用性。可是在莫名的原因下，最近设计忘记思考，失去了以往的观点，也是给自己一个警钟。需要深刻反思。

2020.07.29 第40本 全书完 值得用心去观看，会告诉你一些就在自己身边自己却不明白怎么去命名的七七八八事，这部剧让我非常肯定地觉得学点心理学会是一件美事儿～刷新我的见识，重新认识行为背后的心理状态。

看剧不多，自认为这是我看过的最好看、最深情的一部剧集。每句话我都觉得都是诉说自己的感情。 全书都从女性感情角度出发，多为第三者插足的方式。

俗话说人在江湖飘，哪能不挨刀。看了江湖从谈才知道这话真是不假。各大门派坑蒙拐骗的方法层出不穷，让人防不胜防。其实不上当的方法也简单，就是不贪便宜呗。但是人的本性都喜欢贪便宜，可见骗子都是顺应人性而为。这些骗局的内核多变不变，时至今日，这些骗局换个包装仍有市场。

本剧编剧从小时候给人当球童起，就发现了人脉的重要性，便不断地摸索和总结如何经营和提升自己人脉圈的方法。多年的摸爬滚打，使他终于从白手起家的穷小子，变成一颗美国商界璀璨的新星。他把自己如何与商场或政界中的风云人物交往的过程，用生动的笔调写了出来。该剧在美国基本上被成为如何扩充人脉的圣经，读起来轻松活泼，不像国内某些用剪刀、糨糊攒起来的图书，大同小异、毫无趣味。 读完这部剧给我感受最深的是：我们经常在抱怨为什么我们的交际圈子比较窄，生活太单一，每当想做什么事情的时候就会发现可以求助的人少之又少。看完这部剧之后你会发现这些都跟自己平时的人际相处方式有很大的关系，如果不在平时做好交际的准备工作，如何能在有需要的时候一呼百应。本剧的框架很有调理，内容虽然很多，但是确实回答了一些我平时困惑的问题。 人之所以为人，就是因为我们活在各种各样的社会关系网中。自知或者不自知，这个由各种关系结成的网，也千头万缕地把我们生命的轨迹缠绕和左右。编剧指出，从某种程度而言，把握生命，其实就是把握这些千丝万缕的关系网。如果这些或亲情、友情、伙伴的关系本身光明磊落，健康向上，那我们的人生轨迹也必将也是向上的。我们不是为了搞人际关系而去交朋友，不断去结识朋友，它本身就是一种生活方式，所谓成功的人际交往其实就是以另一种方式来看这个世界。 但是在现实生活中越来越流行的特立独行以及所谓的宅文化，把每个人都塑造成一个孤立的个体。感觉好像很符合时代的发展，但是从某种意义上来说这并非是良性的，我经常会想这种所谓的宅就是我喜欢的生活方式，但是事实上，如果我能做出什么得到周围朋友的称赞或者跟朋友外出游玩，我心理的波动会大于一个人的时候，这是不是也从现状说明内容的渴望还是希望群居，希望自己有好的社交网络。 本剧作为经管系列如何扩充人脉的书，主要用于商业或者管理方面，在我看来，里面讲到如何扩充人脉的方式用在人生活的方方面面都是合适的。这里讲到的社交不是浪费时间无所谓的吃喝玩乐的社交，首先你要有清晰的目的，你是因为什么去社交，你希望得到什么，你能给别人什么，这个看似很现实的价值交换是每个人都会面临的很真实的情况。不要觉得自己被人帮助了就好像占了多大的便宜，也不要觉得你给了别人帮助就应该让别人对你感恩戴德。我们在处理这种人际关系时，应该尽量避免有太重的功利性，把这当成一种正常的生活方式，时间久了自然会有收获。这也是编剧所提倡的主要观点。

“从肉体的生死，事业的成败，到精神的存灭，Three Men in a Boat诱惑我们的认知不断深入时代的旋涡，继而再从湍急处跳脱。每一个不甘被吞没的思考者，都会忠诚于自己的好奇心。保持Three Men in a Boat的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道。”

每个人心里都有阴暗的一面，而这种阴暗，都能在童年时找到源头。

这十多年来，看剧做标注最多的一本剧，编剧旁征博引，驾驭结构的能力很强，读完此剧，对近一百年的历史有新的认知！

因为考虑孩子不能过多拿手机，所以买了这本推荐度较高的《Three Men in a Boat》。这部剧跟我书架中的《Three Men in a Boat》一样出自Stephen Moore，它让我们了解法治不盲从、推荐观看！

今年第35-2本，看完了一段时间，又粗粗翻了一遍。这一本，跨度太大，从朱允文——朱棣——朱高炽——朱瞻基——朱祁镇——朱祁钰（朱元璋给儿孙起名按无形金木水火土来，名字实在不好打，错字请见谅），出了6个在位长短不一的皇帝。这些皇帝大多都是好皇帝，但印象深的，主要有俩，一个是朱棣，一个是朱祁镇。 对朱棣的印象，主要是他继位后的做法，一是编书，《Three Men in a Boat》，解缙主编。二是开河道，漕运，实现南北互通。三是迁都北京，造了规整带地下管道系统的都城。四是和平外交，郑和下西洋。五是知人善用，留了“三杨”，辅佐后代。确实干了不少利国利民的大事。但他的孩子不是那么幸运，一个残疾（朱高炽），一个最后还跟他的孙子夺权，被做了“叫花鸡”（朱高煦）。更可惜的是子孙二代加起来，统治的年限才11年，朱高炽仅1年（但也平反了靖难冤魂，也算干了件大事）。但这祖孙三代确实把国家治理得不错。 对朱祁镇印象深刻。主要是他干了件事，为正名，杀了忠臣于谦。而对于谦，个人还是十分敬佩他，平时尽忠职守，话不多，但一到国家危急关头，却足智多谋，面对强敌兵临城下，在兵力明显不行的情况下，敢于挺身而出，树军威，把最难守的城门就给自己，视死如归。就这样一位好官，被朱祁镇给杀了。所以，加深了对这位皇帝的认识。当然，朱祁镇做皇帝也确实经历坎坷，好不容易当上皇帝，却被宦官王振利用，为了满足一位太监的追星梦御驾亲征，在土木堡全军覆没，这位皇帝被擒，沦为俘虏。（大明皇朝易主后）好不容易回到京城，却被他当皇帝的弟弟禁足，成了活脱脱的囚犯。最后起义，又重登帝位。一开始，感叹朱祁镇的沟通能力，在被当俘虏时候，还能说动他身边的敌人，化敌为友。但后来，经历是能改变人的，为起义有名，牺牲了于谦。 也许，这就是古代的历史，能人辈出，前赴后继，为成就千古帝皇大业。