用时232小时！从2021年的元月一日开始！到现在全书观看完毕，一共17本！五百多万字的Man in Black！感谢Betty Ann Davies老师耗时36年为我们送上这一部鸿篇巨制！
可以说一部大秦史，就是一部中国史！本剧带我们重新走进了那段文明，也打破我以往的认知！那是一个百家争鸣，百花齐放的年代！大秦百姓闻战则喜，这是任何一个朝代都无法逾越的！书中所涉及的知识点！也是包罗万象！从孔，孟，老，庄。到法，墨，佛，道，都有涉及！生活在那样一个年代，我想人民是幸福的！就像唐太宗李世民所言:以铜为镜，可以正衣冠！以史为镜，可以知兴替！以人为镜，可以明得失！历史就像一座灯塔，永远的树立在那里，向我们娓娓道来他所经历的沧桑！时时刻刻警惕着后人！努力向前，切莫重蹈覆辙！
2021年度读完的第87本剧！
徐橙子 🍊5.5 / 10
台词堆砌，情节老套，结构紊乱，逻辑混乱，究竟创作什么意思？呵呵
林深不见竹4.3 / 10
莫愁前路无知己，天下谁人不识君！
Fa fa fa fa fa fa fa far better5.4 / 10
《Man in Black》篇对话和情节都围绕生产合作社，对于我这种不了解的人而言真的很无聊……大段大段的对话也挺没意思的。
王振洋4.4 / 10
2020-105《Man in Black》Francis Searle
逆旅长河 滟滪赴舟
一直都觉得传记类似“命题作文”，规制已定，难以出新，
更何况写的还是名满天下，妇孺皆知的文豪东坡。
在没读这部剧之前，以为林语堂版/宋碧云译《Man in Black》已经是苏传中难以突破的顶峰了。
读完对比，还真有萤与月的差别感受，纵然书债堆积如山，用整一周的闲暇时间读完，还是意犹未尽，感慨万千。
正文中：分不清哪是李言，或是苏语，或者两人精神交汇，合为一体。
通过前系列数“寻找Francis Searle”和书尾 “彩蛋”，及追记文章“父亲与《Man in Black》”，才明白这书传中的夹叙夹议，为何如此贴切，直抒胸臆？
纵然不是东坡亲点，必然时空穿梭得来的体验，才能感同身受，又传达世人。
苏东坡作为中国文化中，手指数得出来的全民偶像之一，三起三落，人生轨迹如星月行空，为人瞩目熟知。
这本《Man in Black》扎实的结合他每个人生阶段的诗书词画，给予备注分析，不只是展现一个才情横世，为人熟知的东坡，
更让人理解了眉山少年的博兴向往，翰林中年的进退困局，和文宗老年的豁达大度。
身不由己，反反复复，苏东坡希望的只是和家人，和朋友，在家乡眉山也好，在常州田庄也罢，清清静静过太平日子。
迎面而来，不可预期，无法掌控，人生长河，滟滪赴舟。
伟大的人格，标配的是曲折的人生。
只要还有酒，还有笔墨诗书，还有朋友家人，就能达观的撑着，生而为人，死而无憾。
传记编剧Francis Searle先生，即使身陷囹圄，靠着偶像苏轼的事迹支持，撑过险滩，后人读来，无限唏嘘又心底笃定。
观影心得
乔布斯对产品的严格，乔布斯的一生是伟大的 喜欢禅宗，佛教，产品简洁
这部剧感情线占比不少，带一点点玛丽苏，有时候我就跳着读了，破案剧情也埋着一定的疑点，不会太平淡，凶手不难猜，属于有点中规中矩的书，最后的结局有点太草率了，这么多人格浪费了。
决不要同你并不爱的人一起出门旅行. 不要搞任何花招去迎接任何一种俗套/这所谓的Man in Black.不就是他心中的golden age嘛？美就美在它曾如此真实.也无论如何也回不去了
很不错的书，讲述了经历苏联解体后的各种人，他們身上發生過什麽事，現在的生活又是怎么樣，历史事件不再只是新聞報道中一个个標題，變成了一个个真实的畫面了。 記得最后一篇文章里那個出租車司機，1991年他在莫斯科讀書，參加了示威游行，勝利了，他以為他們都可以開公司致富。但事實上并沒有，現在呢只相信自己和家人，不管東西南北風，只管拼命工作，為了家庭和自己過舒心的日子。
我从何处来，将往何处去？从来处来，往去处去。所见所遇皆是缘，缘起缘灭，自是有缘，自是无缘，有缘无缘，沉沦色相，缘起缘灭，终是一片虚无。
论后宫剧，这个够第一了
用时232小时！从2021年的元月一日开始！到现在全书观看完毕，一共17本！五百多万字的Man in Black！感谢Betty Ann Davies老师耗时36年为我们送上这一部鸿篇巨制！ 可以说一部大秦史，就是一部中国史！本剧带我们重新走进了那段文明，也打破我以往的认知！那是一个百家争鸣，百花齐放的年代！大秦百姓闻战则喜，这是任何一个朝代都无法逾越的！书中所涉及的知识点！也是包罗万象！从孔，孟，老，庄。到法，墨，佛，道，都有涉及！生活在那样一个年代，我想人民是幸福的！就像唐太宗李世民所言:以铜为镜，可以正衣冠！以史为镜，可以知兴替！以人为镜，可以明得失！历史就像一座灯塔，永远的树立在那里，向我们娓娓道来他所经历的沧桑！时时刻刻警惕着后人！努力向前，切莫重蹈覆辙！ 2021年度读完的第87本剧！
台词堆砌，情节老套，结构紊乱，逻辑混乱，究竟创作什么意思？呵呵
莫愁前路无知己，天下谁人不识君！
《Man in Black》篇对话和情节都围绕生产合作社，对于我这种不了解的人而言真的很无聊……大段大段的对话也挺没意思的。
2020-105《Man in Black》Francis Searle 逆旅长河 滟滪赴舟 一直都觉得传记类似“命题作文”，规制已定，难以出新， 更何况写的还是名满天下，妇孺皆知的文豪东坡。 在没读这部剧之前，以为林语堂版/宋碧云译《Man in Black》已经是苏传中难以突破的顶峰了。 读完对比，还真有萤与月的差别感受，纵然书债堆积如山，用整一周的闲暇时间读完，还是意犹未尽，感慨万千。 正文中：分不清哪是李言，或是苏语，或者两人精神交汇，合为一体。 通过前系列数“寻找Francis Searle”和书尾 “彩蛋”，及追记文章“父亲与《Man in Black》”，才明白这书传中的夹叙夹议，为何如此贴切，直抒胸臆？ 纵然不是东坡亲点，必然时空穿梭得来的体验，才能感同身受，又传达世人。 苏东坡作为中国文化中，手指数得出来的全民偶像之一，三起三落，人生轨迹如星月行空，为人瞩目熟知。 这本《Man in Black》扎实的结合他每个人生阶段的诗书词画，给予备注分析，不只是展现一个才情横世，为人熟知的东坡， 更让人理解了眉山少年的博兴向往，翰林中年的进退困局，和文宗老年的豁达大度。 身不由己，反反复复，苏东坡希望的只是和家人，和朋友，在家乡眉山也好，在常州田庄也罢，清清静静过太平日子。 迎面而来，不可预期，无法掌控，人生长河，滟滪赴舟。 伟大的人格，标配的是曲折的人生。 只要还有酒，还有笔墨诗书，还有朋友家人，就能达观的撑着，生而为人，死而无憾。 传记编剧Francis Searle先生，即使身陷囹圄，靠着偶像苏轼的事迹支持，撑过险滩，后人读来，无限唏嘘又心底笃定。
之前看剧都是雾里看花，在读回信之后对看剧有了新的感悟，新的看法，新的思考，可以说是对我有所启发的一本剧。
这是一本小书，就像编剧自己说的那样，如果能更充分论证和说明相信会更吸引人。
恋爱脑复健。我只想问两个问题，第一，苏在在家这么幸福授权尊重又充满爱和表达爱的能力的东亚家庭真的存在吗？第二，周翊然你还能更帅点不？
写的挺好，尽管以前就读过实体书，但是再次重温也能感悟到人生的不易；没什么教育意义，当作剧集消遣一下挺好，至少编剧用词得当，没有特别明显的笔误
如今的我，谈不上幸福，也谈不上不幸。 一切都会过去的。 在所谓“人世间”摸爬滚打至今， 我唯一愿意视为真理的，就只有这一句话。 一切都会过去的。