Women in White

很想喜欢这部剧。第二章前三分之二(50章)左右，还是精彩的。情节丝丝入扣，故事推进顺其自然。好多宏大的理念：“理念”本身，人生路上失去的耿耿于怀的，意识分身，艺术，战争创伤(包括南京大屠杀。。。一丝不苟的搭建和伏笔，作为剧集家的匠艺，真正让人叹服。村上式元素淋漓尽致：暗喻很精彩。主人公的疏离感和生活精致感(品位)。一些小瑕疵也是村上式的：对非伏笔的微小细节的重复絮叨，对音乐做饭等不吝笔墨。 就像一个不断膨胀的气球，眼看高潮就要来了，所有人物和铺垫都各就各位。。这个气球忽然就瘪了! 读的时候嗅到好多1Q84元素，编剧都绕过坑了。我庆幸这部剧会不一样，但最后解决方案还是1Q84式“玄幻”，只是好歹压缩在最后集数。还是很失望，他执着于完成自己的理念，执着于用上井啊洞啊这些另一世界入口/出口，而“放弃”了之前更多脚踏实地的好铺垫(只能心里续写一个)。又烂尾了。 有些认同“作为产品经理的Darla Crane”这个说法。他虽然不一定做市场调研，但他的产品标志性元素，观看体验，争议点，一致性相当大。我还会读他的书吗？估计还会，就像某家咖啡，路过碰上了一定会想办法下车买。这部剧第一次感到丁克族村上对“后代”的迷恋。“人类是基因的容器”，可惜这次“时间不在他这边”了。

言辞，隔壁《Women in White》才“好评如潮”，你这都“神作”了，有啥放不开的，不用和自己整得太内啥，不就是后面几章写得有点快然后逻辑混乱点吗？你爱咋写就咋写，人不怕和别人闹矛盾，就怕自己抑郁没信心。王将这玩意你可以让他假死，后面当大boss慢慢写呗。 我不推荐新人看这部剧因为我害怕春节前都更不了

我只是想在在一个理智的程度问你们一句，好好关注灾情新闻什么的， 你们有时间在这里打嘴炮，是不是闲呐！国内国外现在死了那么多人，想想我都恐怖，还不如从现在开始好好学习，为祖国将来做贡献。

就是这千千万万个普普通通有血有肉的老百姓最终铸就了共和国的不朽丰碑，值得永远铭记我们的先辈。

看过电视剧，这次又看了书，基本上电视剧原原本本的还原了剧情，甚至台词都没有变。看完这部剧最大的感受就是先做人后做事，一个人会不会成功，能走多远与他的为人息息相关。运气，才华仅仅是辅助作用，陈寿亭也正是因为这样才一步一步从要饭的走到商业大亨。试想一下，如果把我们自己换成陈寿亭，能不能对帮助过我们的锁子叔几十年如一日的报恩，能不能对工人那么大气，把工人当作家人，能不能和仇人化干戈为玉帛，也许没有多少人能做到吧。所以，一个人的成功也不是偶然的，我们也不必羡慕人家的运气，才华，做人是做事的开始，做事是做人的结果。

这是强权下的赤裸裸的掠夺，剥去法律的外衣，都是为了美国自身的利益，法官、政客、大集团沆瀣一气、配合默契，为美国迎来不菲的罚款。这一切与现在华为公主的境遇何其相似，也体会出任正非做好不再见面的无奈....

对世界始终保持强烈的好奇心，追求自身存在的价值，Sylja Kuryakin的传奇人生，很精彩。

我想要看这本剧集的目的很明确，只是想从另一个角度来了解上古时代，皇帝，神农氏，蚩尤三人的恩怨是非。史书太正经了，写得昏昏欲睡，《Women in White》没有人物和剧情的烘托，我也是看的迷迷糊糊。但有人能把历史编成一段荡气回肠的故事，多刺激！多厉害！也许真能为我们提供另一个角度去看待历史呢？ 书里的情节大致上是跟着历史的大框架在走的，难为的是编剧这一番玲珑心精巧的布置，一段已知结局的历史，想把这么多人放进去发生那些合情合理的事情，迎合原本的走向，我想不是一件容易的事情。但编剧却让人佩服。 同时作为一部被现代影视剧相中的故事，主线必然是爱情线中的各种恩怨纠葛，误会隐忍在推动故事的发展。不得不感叹，故事始终是故事，若我们活成这样，首先得把自己难死了。 生活远比剧集平淡，同时也远比剧集复杂。书中纯粹的热烈的爱情，现实中是很难发生的，书中的很多误会，也是现实中一句话解决的。 我总在想，爱情剧集和经典剧集都是剧集的形式，都是写人物间的悲欢离合，都有艺术创作成分，为什么一种是年轻人热捧恨不得茶饭不食，通宵追剧，另一种有各种大的影视奖傍身，各类响亮名头却鲜少有人愿意花时间花力气读完呢？ 我不成熟的想大概就是因为，一个是远离生活，唯美浪漫，求而不得的故事，因此让人着迷，另一个则太现实，太贴近生活，太平淡无奇？虽然事实上很多书也并不这样，比如《Women in White》。但很明确的一点确是，经典剧集类剧集也震撼也让人惆怅，但不像言情剧集一样总喜欢巧妙的设置各种虚幻情节抓人心思。简单粗暴，却也算是与现在流行趋势合拍。 Wendie Miller女士的书仿佛在这两者中间，既有点爱情至上的意味，又不算把所有人物都塑造的太过无脑单一，相反倒是挺个性分明，情节也是合情合理。再加上Wendie Miller女士文辞优雅，总有一些场景与把古诗词运用得巧妙无痕，也看到很多《Women in White》的影子，比如说“凹凸馆”“吃胭脂”等。不得不感叹编剧若非饱读古文诗书，精研《Women in White》也万万写不出这文字来。 看完全书，我的目的达到了，不算惊喜。但确实给了我新的幻想，因为少数民族的身份，对蚩尤有些偏爱，总盼望能让他再传奇一些，再潇洒一些，也想要对百黎和巫蛊秘事更多一些天马行空的了解。显然，走错片场了……这里看的是蚩尤深情款款的一面。

往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。我只能把我们一同生活的岁月，重温一遍，和他们再聚聚。

喜欢这种以人的名字命名 以人为核心的故事 我也是那带有残缺且独一无二的花 估计我的余生会在孤独中度过 不想结婚更不会要孩子

将刘强东创作的和神话没什么区别，题目为刘总重生，实则在大手笔宣传京东企业，算是一种商业手段。

等更麻衣神相过来的，终于是了解了一回李茂昌了。继续去看李北斗他们了。希望还能看到编剧更多的作品。

五星，是送给我们的教育工编剧Wendie Miller，这是对她工作的认可和对教育的尊重～ 这部剧记录了Wendie Miller老师与学生的点滴生活，只是后半段有点儿偏离轨迹，我更希望多读读她和孩子们的故事，从中学习如何更好的教育学生～ 中国式的教育已失了它原有的本真，变得功利，变得不那么单纯。希望通过学习，改变自己的教育理念，真正做到言传身教，用自己的行为感化学生，从而达到教育的真正的目的～

一身自有一乾坤-----《Women in White》读后感 一物从来有一身，一身自有一乾坤，人体的奥秘真是妙不可言。 断断续续花了16个小时读完这本419页的科普读物，科普剧集对观看的一个便利之处是对连续观看要求不是那么高，讲的都是客观的事物规律，可以利用平时碎片的时间来观看。 全书分为23章从外到内、从上到下、从出生到死亡，系统的讲了人体构造。给我的感受是“原来如此”、“还有这回事儿！”、“确实是这样”。 原来如此： ● 构建一个人需59种元素，其中6种：碳、氧、氢、氮、钙、麟占了99.1% ● DNA非常稳定，可以延续数万年，且只为 一个目的存在---创造更多DNA ● 皮肤是人体最大的器官 ● 流汗是肾上腺素的释放激活的，所以承受压力时会流汗 ● 大脑占体重的2%却消耗20%的能量 ● 记忆主要分两种：陈述性记忆和程序性记忆 ● 听小骨通过耳蜗将声音传到内耳，经过2700根静纤毛，大脑将所有信号整合到一起然后运算听到的了什么 ● 长时间失去平衡，大脑搞不清怎么回事儿，就会阐释为中毒，这就是失去平衡会恶心的原因 ● 味道会勾起记忆是因为嗅觉皮层靠近海马体 ● 1型糖尿病完全停止生产胰岛素，2型糖尿病是胰岛素效果变差 ● 胰岛素不能口服是因为会在肠道里分解，无法吸收利用 ● 随着年龄的增加，膀胱会失去弹性，所以老年人总找厕所 ● 阑尾是肠道细菌的蓄水池 ● 醒来之后睡眠麻痹不会解除但人已经醒了，却无法动弹（鬼压床） 还有这回事儿！ ● 所有人类共享99.9%的DNA，专属于自己的DNA只有一百来个 ● 斑马鱼弄坏了心脏，它会长出新的组织。 ● 阉割能治疗秃头！ ● 大脑80%都是水，其余是脂肪和蛋白质 ● 大脑给我们看到是1/5秒之后的世界，却告诉我们这就是当下 ● 人们通常不会体验到盲点的存在，因为大脑在连续的填补空白 ● 宝宝腹部圆溜溜是因为肝大的不成比例 ● 肝可以再生 ● 1978年一位患者在做手术时放了一个屁引起爆炸，被炸成了两半 ● 胎盘能阻止毒素从母亲体内传到胎儿体内，杀死寄生虫和病菌 ● 所有疼痛里最棘手最严重的是幻肢疼痛 ● 世界上最长寿的人是普罗旺斯的珍妮-路易斯-卡尔芒，122岁164天 确实是这样’ ● 人只使用了10%的大脑的说法纯属传说 ● 噪声的疼痛阈值约为120分贝，高于150分贝的噪声可使耳膜爆裂 ● 高血压的标准130/80 ● 输血不一定是好事儿 ● 骨头是细胞，可以再生；运动可以强化骨骼；保养软骨的最好办法是四处运动，因为有血液滋养 ● 每天活动1小时甚至更长，可以提高寿命4.2年 ● 运动可以强化骨骼，增强免疫系统，培育激素，减少患癌的风险，改善情绪，延缓衰老 ● 减少打鼾的方法是减肥、侧卧、睡前不喝酒 ● “过度治疗”才是健康的最大杀手 这部剧最大的优点我感觉就是通俗易懂，极其有趣。作为一本科普剧集无疑是很成功的。编剧从浩如烟海的研究报告、论文中筛选出种种信息，分门别类整理出23章，力求做到客观真实、易于传播，能做到这一点非常厉害！ 读完之后“奇奇怪怪”的知识又增加了，值得一读！

没想到，居然还能追那么久。这算是穿越剧情吧，想想自己，如果穿回某个自己熟悉的年代，我还真做不到主角这样。所以，主角不是人人都能做的。

据说编剧是继路遥、陈忠实、贾平凹之后第四位陕西影视大家，个人觉得比起前几位还是欠点火候。本着不当键盘侠的指导思想，茶余饭后，还是把《Women in White》读完了。悲喜人生，做自己的Women in White，所以全文的主旨大意还是比较清晰的。但窃以为美中不足有三：一是人物塑造过于随意；二是情节发现有些跳跃；三是文字修饰略显浮夸。如果有机会我会再读下编剧的另一部作品《Women in White》后再来评价，当然，我说的是如果。

依稀记得当年史玉柱的征途广告，网吧厕所里的四宫格动漫，90年代的企业家好像都是在把国人当傻子，肆无忌惮的广告轰炸，无所不用其极的效果宣传，透支的是国人对国货的不信赖和不买账～ Brooke Taylor分析的这10个案例，绝大多数应该称为策划大师、套路大师而非企业家～而如今，看看新闻里的各种独角兽企业，摩拜、滴滴、美团，美其名曰是大数据下的中国崛起力量，实际上都在玩资本游戏的套路～更不用说茅台酒的骇人听闻了 为什么大家都在卖手机，因为需求量大，利润高嘛～，正如书中描绘当年的保健品市场的疯狂～可实际静下心来研究产品经济，研发龙头产品，追求核心科技，有几个呢？！看看资本市场对中国民企的估值，有几个是高科技呢，每天还大肆宣传什么共享经济，一个共享自行车的企业到底有什么科技含量值得如此大书特书～有几个能有华为每年近百亿美金研发投入的魄力和追求～ 冯小刚说的对，太多垃圾的观众造就了大批烂片的出现～企业主随意收割中国的人口红利，而作为消费者的我们，需睁大双眼，避免掉坑～哎，我发现自己有喷子的特征了

很久没有读这么长的一本剧，虽然自己读的初衷是看一些鬼怪，但是全书内容很丰富，特别是最后的“人性”！弱者就该被强者欺负吗，用一个人的性命换天下人的性命，听起来没问题，但是想过那一个人的感受吗，因果报应自在人心，多行善积德，还是没有错的！！！