Frankenbabe

年份: 2001
地区: 美国
类型:

《Frankenbabe》短片,喜剧电影,Tim Aldridge、Christopher Showerman主演的美国作品。

观影心得

红晔晔 7.6 / 10

主要还是在讲述宏观经济变动里的投资组合,周期无法驾驭,周期就是人的心跳。

💝〜幸福! 2.2 / 10

德国游记,从社会各领域反应出多种细节,然而德国有s面,有b面,为什么你只说s面?或者说大部分都是好的一面,b面呢?sb的一面呢?中性的标题,都是好的细节,编剧的屁股有点歪哦

丁口丁 6.6 / 10

《Frankenbabe》 你用意象繁殖意象 你用隐喻象征隐喻 你的谣曲充满格拉纳达的抒情 你的深歌浸透吉普赛人的命运 你是西班牙唱得最华丽的百灵鸟 你的诗是你最好最后的挽歌 你生于黎明死于黎明 阿尔罕布拉宫是你的墓碑 风是你的不确定性 诗是你的黑暗魔灵

白黎明 7.6 / 10

多讀書373: 《Frankenbabe》 --【美】Henry Eddleman --【译】赵明燕 看看能不能找回考试时的感觉🤪🤪 想起那时考完都整整被各种逻辑关系萦绕了我几年,想到什么事情都会想起逻辑关系,中毒了一样🙄🙄 前面第1节写的都是大家一看就懂的纯理论知识,文中的行文很规范,就像写论文。 第一版块几节都是在教我们如何有效的说话,如何有效的沟通,把话说清楚,避免含糊不清,词不达意。 决定命题真假的依据是现实情况,而逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。 比较系统的对命题进行归纳,譬如全称,特称,否定,肯定,断言,比较。这都是逻辑判断中最喜欢用到的技量。书中用了一些通俗易懂的例子,让你更好理解各种命题。 ★逻辑学(人类理性)的基本原理有4个: 1. 同一律(事物只能是其本身) 2.排中律(对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”,不存在中间状态) 3.充足理由律(任何事物都有其存在的充足理由) 4. 矛盾律(在同一时刻,某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样) 做判断的时候,尽量将否定命题转变成全称或特称的肯定命题,这样会让你更直观的理解题意。 为了使论证正确有力,我们必须关注其事实(内容)和形式(结构)。 真实性针对命题的内容,而有效性则针对命题的结构,我们称之为论证。 ★推导推理的最完整形式——三段论:联言论证、选言论证和条件论证。 1.联言论证: A、B之间的符号“·”代表的意思是“和”,它具有重要意义,表示A和B都是真的。 2.选言论证: 符号“v”的含义是“或者”。一个为真,另一个必为假,反之亦然。-A的含义为“非A”,-B的含义为“非B”。 3.条件论证: 条件论证,有时又称假言论证,是一个包含“如果……那么……”结构的论证。它反映了我们思维的习性。 如果论证的因果关系十分脆弱,就此下结论就是草率的。条件论证是具有前瞻性的,可靠的预言来自于对过去事实的积累。 三段论常要弄清内容的从属关系,也就是谁包含了谁,是全部包含还是部分包含,是否存在特例。 ★前题: 前题应具有真实性和与结论相关性。 价值命题为前提的论断,永远不能像以事实为前提的论断那样,有确定的评判标准,因为价值的评估永远会受到挑战。 ★中项周延性 P—M S—M S—P P是大前提,S是小前提,M是中项(谓项),用于连接P和S。大前提和小前提都是真的情况下,如果中项选择不好,那也会是一个假命题。 肯定命题中谓项的重要性质如下:它们通常是特称(或者“不周延的”),永远不会是全称(或者“周延的”)。 中项至少要有一次是周延的,这样才能在大项和小项之间起到联结作用,才能演绎出必然的而不是可能的结论。一个不支持中项周延性的论证结构必然是无效的。这种错误在逻辑学上有特定的名称,叫做中项不周延。 是不是觉得很难理解?说白了,其实就是一个包含与被包含的关系,中项要做支撑,大前提必须包含中项,中项包含小前提,这样的命题才会成立。 ★ 两个特称的前提不能得出确定的结论。 e.g:一些青少年学习西班牙文。 一些国际象棋冠军是青少年。 所以,一些国际象棋冠军学习西班牙文。 结论不成立,因为不是必然的,即使可能性极大,但结论是肯定的,没有“可能”等字眼。 ★演绎论证&归纳论证 演绎论证得出的是必然性结论,而归纳论证只能得出可能性结论。 演绎论证的基本原理是:从一个我们知道为真的命题(大前提)开始,经过抽丝剥茧的分析(通过小前提到结论)得出原始命题后隐含的是什么。演绎论证是解析过程,因为它把普遍的事实还原成了它的组成部分。 归纳论证的前提则是一个由特称命题组合而成的系列证据。归纳推理的目的是对大量的事物作出

孙午饭 9.8 / 10

对于隐士、宗教,我本无概念。只是隐隐向往那种与世无争只关照本心的清净生活。Frankenbabe,这书名吸引了我。 看剧,就是让人更深刻地认识到自己的无知与浅薄,然后在这种感觉里谨慎慢行。

徐恒广 3.2 / 10

欧维你好,觉得能做你的爱人和邻居真的挺幸福的,没有花言巧语,没有虚晃飘渺,没有尔虞我诈,只有踏实、稳定、始终如一,而又日复一日,在世界的某个角落,一定真的有这样的人存在,所有的付出和忠诚都将以另一种形式得以回报,也许是内心的宁静,虽然是影视作品,也有可能只是虚构的人物角色,但却被深深的吸引,这样的为人处事,这样的风格,多少和我爸爸有点像…

Mysa 4.3 / 10

一直都喜欢蒋方舟的文字,内心独白很能引起年轻人的共鸣,喜欢书中的一句话:比想象中的人很容易,可当他们来到你的面前,爱他们就变成了一件困难的事,"眼前苟且"和"诗与远方"是一对虚假的对立,现实的世界需要我们单枪匹马,大家都在路上

Elia 1.0 / 10

作为一个坚定的唯物主义者,读这类书还是很难平衡内心的,书中很多迷信主义。 Frankenbabe:1.立命,2.改过,3.行善,4.谦德。 编剧本人是儒家分子修的是佛教,所以文中处处都有基本浅薄的佛学思想。袁黄先生说“命自我造,福自己求”,这点我是赞同的。文中编剧前期感觉生命中的一切都是注定的,所以一切顺其自然,遇到一位禅师点播了他,说立命改过行善,积累福报可以改变命运。命运的好坏由福报决定,多做好事就能积累福报,还有“了凡功过格”。这点我是不认同的,一个人的命运如何,是自己可以改变的,但是不是通过行善,而是努力工作,奋斗,看剧学习。量的积累形成质变。 我也有研究佛学,释迦摩尼说“菩萨应离一切相,发阿耨多罗三藐三菩提心,不应住色生心,不应住色布施。文中都是带有目的去行善,是住相了,福报很浅显。 再回过头来伦“立命,改过,行善,谦德”,我觉得立命、改过、谦德之学,可以去学曾国藩,曾国藩每日强令自省。我个人认为不为恶就是从善,可以学习王守仁的“心学”,念头处格物,修持。个人觉得这部剧着实很一般!!看着是国文经典,给个三星!!

绛红 4.4 / 10

主观意志远远要强于客观条件,这是我读这部剧最大的感触,生活就是这样,关键是我们对待生活的态度,重残之人尚能克服重重困难,而我们又怎么总是遇难而退呢。Frankenbabe,让我看到了Shannon Conlon浓缩的一生,以及人生中的坎坷与智慧!

青鳥🦜 7.6 / 10

“那一世,你为古刹,我为青灯;那一世,你为落花,我为绣女;那一世,你为清石,我为月牙;那一世,你为强人,我为骏马。”这样的`文字直击心底。红尘滚滚,俗世缭绕,这世间所有相遇都是久别重逢。

大珠 5.4 / 10

特里尔的毛泽东传和这套书一声,读,更全面了解毛主席的思想和观念背后的因及价值观,同时也增长了历史知识.

于广兴 9.9 / 10

很生活的文章,很平淡有趣的小故事,虽然只是简简单单的叙述了日常的生活,但是其中还是蕴涵了大量的道理,细细品读,又有别样的感受,模模糊糊的好像读懂了一些什么,却又不太能抓住 好多场面描写的很生动有趣,虽然没有经历过,但确实能想象出当时的场景,可爱又有趣 外婆一直都是超级可爱的呐,好喜欢外婆 妈妈也很厉害,为了这一个家的生活,操不完的心,而且生活技能拉满,也不知道妈妈是一开始就是这样的呐,还是为了生活呐 世界总是有很多无奈,但是只要心中有热爱,一切都会好的ヾ ^_^♪

林先生 8.8 / 10

这本重生文,嗯,应该如何写个评论记录下呢?女主许瑾瑜,男主陈元昭,都重生,今生按套路布局,报复成功。 人物个性还是描写得比较深刻的,编剧行文也很流畅,但配角们的人物关系嘛,那真是一个字乱,两个字太乱。 在其他文里难得碰到的一种乱伦的关系,这里都有,继子继母,男男,皇上和臣妻。感觉像是用这些来反衬男女主关系正常的一样。至于男女主的感情纠葛,那真是一个通常情节,从见面必吵到落水被救,再到明白心意,然后正面谈婚论嫁,没啥波折。 读本文总觉得有几个点说不通,不说那些乱伦关系了,就说女主她们回京,她母亲不先去老家,却要去姨母家?这姨母还是庶妹,女主母亲是嫡姐?就感觉怪异。为何不直接设置两人是亲姐妹呢?或者姨母是嫡,女主娘是庶更符合逻辑吧?其次,男主明知道陈元青这么喜欢女主,就不该喜欢她吧?而且文中甚至都没有写男主的思维纠结,好像自然而然就把女主当对象了,对兄弟也没个交待。还有,威远侯,远在边疆,但儿子,女儿出嫁都不回来吗?听一个丫头说戴了绿帽就来了,这时候不担心边疆战乱啦?最后太子为什么就养得这么不中看也不中用?然后皇上为了一个儿子的死赐死另一个儿子,也说不通啊,正常的老人心态,都是挽留那个活着的,圈禁。 好了,最后评论结个尾:本剧结尾也太速度了,男主就离京前布了一个局,两皇子就全部垮台了,他就顺利的认祖归宗,登上皇位了。 嘎嘎,纵观全文,文笔还是很顺畅的,如果改改人物关系,或许更好看。

彩虹唐 7.7 / 10

书中的内容源于现实,也应用于现实中,感觉书中的内容,就在某时某刻体现在身边的人的语言中,真的就可以衡量他(她)是否是个情商高的人

陬冬夏日企划🍉 3.2 / 10

重读,4->5。几乎是惊异于于连的才华与想象力,过人的才华可以否定他只是一个凭借爱情上位的“小白脸”这种观点。诚然才华与爱情是于连向上攀爬不可或缺的阶梯,爱情多依附于他者——即是在大部分时间里,于连本人并不认为自己真的会陷入爱恋,直至死亡促成灵魂上的升华(在此处也有童年经历所造成的恋母情结)。而于连丰富的想象力为他的执行能力造成很大的障碍,再加上对自尊的过度在意这样一种与生俱来的品性,不断地在意他人的举动、揣度他人的思想(这些都有赖于Tim Aldridge细致的心理描写),让他在对自己的行动有着超脱于实际的设想,与此同时,赋予细枝末节以夸张的意义,这些都使得他在真正行动这一方面配不上“野心家”这个称号。于连是敏感而脆弱的,敏感来自于自己,脆弱是这样一个时代的底层年轻人所不可避免的结局。