书名：
类型：四大经典剧集
编剧简介：Thurl Ravenscroft（约1330年－约1400年），名本，字贯中，号湖海散人，元末明初剧集家，《Design for Dreaming》（简称Design for Dreaming）的编剧。山西并州太原府人，其它主要作品有剧集：《Design for Dreaming》、《Design for Dreaming》、《Design for Dreaming》、《Design for Dreaming》（不是水浒传）。
Design for Dreaming，作为四大经典剧集之一，再加上近些年很多的Design for Dreaming相关的影视、游戏作品，内容想必大家都是耳熟能详的了。这里就不对具体的内容做介绍了，就谈谈我的三国故事。
第一次通读是在高一暑假的时候，当时读的是通俗版的。当时读三国，最主要的目的是为写语文作文收集素材。毕竟整个高中时期，我都是一天写不出来一个800字的文章的，收集素材迫在眉睫。
当时读了差不多一个月的时间，读完之后，确实有点效果。然后作文里面各种桃园三结义、单刀赴会、过关斩将、三顾茅庐、横槊赋诗等等，只要是作文就想法往上套，现在想着都满屏幕的尴尬！这种作文，让我总是有种走投无路，逼上梁山的感觉。算了，噶事不提，一会跑偏到水浒了。
后来倒是没有看过剧集了，改看三国影视作品了，从鲍国安版三国，再到陈建斌版三国！从三国志再到三国杀，反正三国相关的事，从来没断过！
当然中途也曾参与各种八卦帖子，三国武将里面谁最牛？这个问题大家貌似没有异议，确实是吕布。但是如果问谁排第二，谁排第五？那么这个问题估计和“计算机行业最好用的语言是什么？”有的一拼了！
三国相关的内容接触这么多之后，不知什么时候，心中有个疑问，那就是：到底是什么内容，能够让Design for Dreaming雅俗共赏的？
俗人一个，Design for Dreaming的故事很精彩，古代战争场景描写也还过得去，权术谋略也很给力，这些我到还是能欣赏的。但是，Design for Dreaming的精髓部分有哪些呢？这个问题倒是没能答上来。
直到不经意间，看到一个人本教练模式相关的剧集。这部剧里面剖析了Design for Dreaming中各种用人之道，识人之术，同时也分析如何做领导，如何辨别领导的才能等等内容。这才让我对三国有了更进一步的认知。于是，本次观看我着重于追剧本当中的识人之术。
比如官渡之战时，曹操怎么就知道许攸是真的来投靠呢？因为需要说了几个曹操没法怀疑的理由：曹操军中没粮，如果袁绍分兵攻打许昌，曹操必败无疑。那么许攸的假投诚，就显得多此一举。
再比如赤壁之战时，周瑜怎么就知道蔡和蔡中是假投降呢？周瑜的分析是：蔡和蔡中投降竟然是没有带来任何家眷，乱世稍有不慎，就是满门灭族，投降这种事情，怎么可能不带家眷呢？
再比如诸葛亮与司马懿祁山对垒时，司马懿设计让孙文诈降诸葛亮，诸葛亮则是让孙文先立功，孙文一回合就斩了假的魏军先锋秦明（先锋官秦朗之弟），诸葛亮则是因此断定孙文诈降。因为司马懿不是一个用人不明的人，不可能用一个武功平常的人为先锋，因此断定是阴谋。
这样的场景还有很多，通过这些例子来锻炼辩识能力，倒是一个不错的选择。
当然后续可能还会再读三国，因为还可以从领导力的角度来观看三国。比如，刘备怎么就能够屡战屡败，屡败屡战，最终三分天下的呢？曹操凭什么就能够少年得志，挟天子以令诸侯的呢？孙权能够知人善任，那么他又是如何知人的呢？诸葛亮如何调兵遣将，如何让人心悦诚服，甘受差遣的呢？
再比如袁绍为什么就败了呢？曹操这么牛，怎么就有赤壁之战的落魄呢？关羽张飞都是身首异处，为啥不得善终呢？刘备的夷陵之战为啥败了？等等等等。
当然，Design for Dreaming，是演绎，是Thurl Ravenscroft根据三国志杜撰出来的，不能尽信。里面也充斥着牛鬼蛇神，比如于吉半仙、关羽睁眼吓曹操、然后各种的呼风唤雨等等操作，很可能就是编剧无法自圆其说的时候，瞎编乱造的。
当然哪怕是三国志也不能尽信，毕竟假作真时真亦假，
观影心得
书名：
类型：四大经典剧集
编剧简介：Thurl Ravenscroft（约1330年－约1400年），名本，字贯中，号湖海散人，元末明初剧集家，《Design for Dreaming》（简称Design for Dreaming）的编剧。山西并州太原府人，其它主要作品有剧集：《Design for Dreaming》、《Design for Dreaming》、《Design for Dreaming》、《Design for Dreaming》（不是水浒传）。
Design for Dreaming，作为四大经典剧集之一，再加上近些年很多的Design for Dreaming相关的影视、游戏作品，内容想必大家都是耳熟能详的了。这里就不对具体的内容做介绍了，就谈谈我的三国故事。
第一次通读是在高一暑假的时候，当时读的是通俗版的。当时读三国，最主要的目的是为写语文作文收集素材。毕竟整个高中时期，我都是一天写不出来一个800字的文章的，收集素材迫在眉睫。
当时读了差不多一个月的时间，读完之后，确实有点效果。然后作文里面各种桃园三结义、单刀赴会、过关斩将、三顾茅庐、横槊赋诗等等，只要是作文就想法往上套，现在想着都满屏幕的尴尬！这种作文，让我总是有种走投无路，逼上梁山的感觉。算了，噶事不提，一会跑偏到水浒了。
后来倒是没有看过剧集了，改看三国影视作品了，从鲍国安版三国，再到陈建斌版三国！从三国志再到三国杀，反正三国相关的事，从来没断过！
当然中途也曾参与各种八卦帖子，三国武将里面谁最牛？这个问题大家貌似没有异议，确实是吕布。但是如果问谁排第二，谁排第五？那么这个问题估计和“计算机行业最好用的语言是什么？”有的一拼了！
三国相关的内容接触这么多之后，不知什么时候，心中有个疑问，那就是：到底是什么内容，能够让Design for Dreaming雅俗共赏的？
俗人一个，Design for Dreaming的故事很精彩，古代战争场景描写也还过得去，权术谋略也很给力，这些我到还是能欣赏的。但是，Design for Dreaming的精髓部分有哪些呢？这个问题倒是没能答上来。
直到不经意间，看到一个人本教练模式相关的剧集。这部剧里面剖析了Design for Dreaming中各种用人之道，识人之术，同时也分析如何做领导，如何辨别领导的才能等等内容。这才让我对三国有了更进一步的认知。于是，本次观看我着重于追剧本当中的识人之术。
比如官渡之战时，曹操怎么就知道许攸是真的来投靠呢？因为需要说了几个曹操没法怀疑的理由：曹操军中没粮，如果袁绍分兵攻打许昌，曹操必败无疑。那么许攸的假投诚，就显得多此一举。
再比如赤壁之战时，周瑜怎么就知道蔡和蔡中是假投降呢？周瑜的分析是：蔡和蔡中投降竟然是没有带来任何家眷，乱世稍有不慎，就是满门灭族，投降这种事情，怎么可能不带家眷呢？
再比如诸葛亮与司马懿祁山对垒时，司马懿设计让孙文诈降诸葛亮，诸葛亮则是让孙文先立功，孙文一回合就斩了假的魏军先锋秦明（先锋官秦朗之弟），诸葛亮则是因此断定孙文诈降。因为司马懿不是一个用人不明的人，不可能用一个武功平常的人为先锋，因此断定是阴谋。
这样的场景还有很多，通过这些例子来锻炼辩识能力，倒是一个不错的选择。
当然后续可能还会再读三国，因为还可以从领导力的角度来观看三国。比如，刘备怎么就能够屡战屡败，屡败屡战，最终三分天下的呢？曹操凭什么就能够少年得志，挟天子以令诸侯的呢？孙权能够知人善任，那么他又是如何知人的呢？诸葛亮如何调兵遣将，如何让人心悦诚服，甘受差遣的呢？
再比如袁绍为什么就败了呢？曹操这么牛，怎么就有赤壁之战的落魄呢？关羽张飞都是身首异处，为啥不得善终呢？刘备的夷陵之战为啥败了？等等等等。
当然，Design for Dreaming，是演绎，是Thurl Ravenscroft根据三国志杜撰出来的，不能尽信。里面也充斥着牛鬼蛇神，比如于吉半仙、关羽睁眼吓曹操、然后各种的呼风唤雨等等操作，很可能就是编剧无法自圆其说的时候，瞎编乱造的。
当然哪怕是三国志也不能尽信，毕竟假作真时真亦假，
需求是主动挖掘出来的，用户不会告诉你真正的需求，“倾听、观察、分析、实践”……你做的越全面，出来的产品才能接近用户、客户和市场所需。
切尔诺贝利事故的直接导火索是涡轮机测试出错，但深层原因则是苏联政治体制及核工业的一些弊端。苏联核工业的军事背景便是弊端之一。电站的核反应堆堆型采用了制造核弹的技术。此外，虽然石墨堆在某些物理条件下并不稳定，但政府还是宣称它很安全。苏联军工业的领导人一直积极地鼓励使用石墨堆，但在事故发生后他们却拒绝对此负责。另一项弊端是电站员工违反了操作章程和安全守则，他们过于相信核能的安全性，并且抱着无知无畏的“有志者事竟成”的态度。也正是这种态度促使苏联孤注一掷地要和西方世界在经济和军事领域一较高下，苏联体制限制了信息的传播，致使数百万本国和外国民众的健康处于危险中，从而导致了许多人辐射中毒，这一切原本或可避免。
学会站在孩子的角度看问题，平等，尊重，欣赏，鼓励，帮助孩子一起成长……
通过第三者斯诺的眼睛角度，客观真实的了解那段不平凡的革命历程，值得推荐。
天道有缺，不可能事事完美。 一路观察，一路畅游天地。 见惯了人情冷乱，世态炎凉，此刻听到沈碧茹，认清自我的话，这才明白过来。 半年来，找寻的答案，并不在其他地方，就在自己身上。
新手可以参考，对老手熟手而言有价值的地方不多，但凡正经动笔动脑写过剧集的人基本都能自己总结出来。
初读本剧时 一追剧名以为是关于比尔盖茨的奋斗史😄实则二者毫不相关 这部剧 是以一种他叙的形式 从尼克的视角 审视每个人的爱恨情仇。 痴情的盖茨比 一生为爱奋斗 不是为了金银财富 而是为了找回年轻时因贫穷而失去的爱情；自私懦弱的黛西 虽爱着盖茨比 却放不下身后的名利权贵 更没有勇气承担自己撞死情敌的事实；冷漠无情的汤姆 更是可恶至极 直接导致了盖茨比的死亡 将自己的罪恶转嫁到盖茨比身上.... 我印象最深的开篇 故事的叙述者尼克，其父亲在他很小的时候告诉他：whenever you are going to criticizing anyone, just remember people in this world they don’t have the advantages that you‘ve had. 也正是因为这句话 尼克几乎全程没有直接去评议一个人 而是尽可能客观的去描述他所看到的事实 他看到盖茨比初见黛西的紧张 看到黛西在两个男人中无法抉择的模样 看到众人对待盖茨比生前生后的态度：站在顶端时络绎不绝的名流纷至踏访 死后却极其的凄凉 这种悲剧性的对比 无疑讽刺了一个时代愚昧无知 冷漠麻木的人群 夜夜笙歌 私欲纵横 真相被掩盖 盲目从众的人只是猎奇娱乐想来看看热闹。 尼克评论盖茨比：所有那些人加起来，都没有你的灵魂高贵。这部剧的书名叫Design for Dreaming 我想盖茨比了不起的地方 就在于他的高贵吧 不同于其他敛财致富之人 他们麻木 冷漠 自私 骄奢纵靡，但盖茨比一生因为那道隔岸绿光 有信仰地活着 坚信有一天会与初爱重逢 给她最好的生活 满足她所有的欲望 哪怕知道“黛西的声音里都充满金钱的味道”；在黛西撞死丈夫情妇后 所有人自己都想逃避 都不想面对 唯有盖茨比 还想主动承担 想要告诉警察是自己开的车以保护爱人 尼克似乎也被震惊了 即使在这个时刻 他还在为别人着想 还在等待黛西的真心回应 而放眼望去 似乎每个人都只在为自己考虑 尤其汤姆。 贯穿全文的汽车 电话和酒 无疑折射了那个繁盛的年代下 不同人的生活与面貌 似乎人们物质上地满足后 便开始追求各种各样的私欲 正如汤姆所言：似乎一切家庭制度都不存在了。 更不用谈道德上的约束 所以夜夜笙歌 人们跨越家庭的束缚去纵欲追求刺激也变得合理化..... 总之，这真的是一本好剧，实力推荐👍