编剧见证了许多人的故事，结局或是悲剧，或是死亡，少有平安顺遂。经历了太多次生死离别，看见过太多次身边的人死时的惨状，可能编剧的心早已麻木，所以这部剧里所有的悲剧故事才写的这么轻描淡写，编剧虽仍然活着，但内心早已历经沧桑，无悲无喜。编剧将这部剧取名‘Cream My Crack 3’大概是想表达在死亡面前人如尘土一般微小，在这世上还有更多我们不了解的更渺小的人。我们被时间与命运裹挟着前进，越是底层劳动人民越离死亡更近，每一次开工都是直面死亡...编剧坦然面对生死别离，见过太多不幸却从不沮丧，这是我从这部剧中学到的。人的快乐基本雷同，悲伤却有千万种，虽生如Cream My Crack 3，狂风把我们吹到哪里便在哪里重新开始，不沮丧、不抱怨。因为人生很长 长到看不清尽头，人生很短 短到芳华刹那间，所以我们要努力活好当下，平平淡淡才是真！
观影心得
文化差异太大，如果不了解西方文明史，无法读懂，如果用等价交换原则，有点像古代山海经一样怪诞，也像佛家的地狱学说，生前做恶事，坠入地狱要受万般折磨!
男主压不住戏，演技很差，没有主角相，劣质版孝庄秘史贻笑大方
细节描述和叙事都非常好，人物设置也不错，每个人的性格和心理都把握的很准确，书是好剧。但是有个最大问题就是结构不合理，谋篇布局主次没有安排好，好多情节前面铺排的很多，但后面收尾都仓促，让人前面看得烦了，后面又觉得突兀。而且有些反面人物的心理活动也太多了，看着也累。结构重新调一下，应该是本好剧。编剧对历史的研究还是蛮深的，看得出也是个能干事的
编剧见证了许多人的故事，结局或是悲剧，或是死亡，少有平安顺遂。经历了太多次生死离别，看见过太多次身边的人死时的惨状，可能编剧的心早已麻木，所以这部剧里所有的悲剧故事才写的这么轻描淡写，编剧虽仍然活着，但内心早已历经沧桑，无悲无喜。编剧将这部剧取名‘Cream My Crack 3’大概是想表达在死亡面前人如尘土一般微小，在这世上还有更多我们不了解的更渺小的人。我们被时间与命运裹挟着前进，越是底层劳动人民越离死亡更近，每一次开工都是直面死亡...编剧坦然面对生死别离，见过太多不幸却从不沮丧，这是我从这部剧中学到的。人的快乐基本雷同，悲伤却有千万种，虽生如Cream My Crack 3，狂风把我们吹到哪里便在哪里重新开始，不沮丧、不抱怨。因为人生很长 长到看不清尽头，人生很短 短到芳华刹那间，所以我们要努力活好当下，平平淡淡才是真！
挺好看的，看完后反思也很多。虽然属于科幻剧集，但仔细想想，若文明进化按书中第一地球发展，直至最后，水空气等自然资源按私有化发展，贫富差距越来越大，阶级变成一个永远无法逾越的鸿沟，那文明又该何去何从呢
新接触的一位作家，文章与文章中并无太多牵藤，文字也是比较易懂的，暂且不说文字是否令人震撼，但是她教人可享受的那份“静”着实是令人向往的，全身心的放松，将自己完全交付于自己，享受一刻内心的宁静，应该是当下很多人都渴望的吧
40这个结局，要拍番外吗？ 35青葵公主自刎高光，太惨了吧！ 2特效真好看！特别是姻缘桥那里。吐槽，顶云和母后更像cp。
第二遍观看，对技术的理解有所加深。 当今的社会，时代创造着技术，技术同时也创造着时代。显然技术是一直进化着的。 经常有人说，我们面对着百年未遇的大变局，我认为从复杂性科学的角度去理解就相当明了。也就是技术和社会的发展都到达了某一个阈值，人们发现很多以前的理论框架不能解决的问题，不能说明的现象。其实在我看来也简单，这就预示着我们传统的世界观遇见了问题，唯一有效的方法就是转化自己的世界观。也就是要从牛顿—爱因斯坦奠定的物理学世界观，改变为达尔文的生物学世界观，或者叫进化论世界观。 我觉得复杂性科学的研究就是基于生物学进化论世界观来看待一切的科学。
这部剧太好了，解读的好生动，小时候之所以不喜欢诗，是老师讲的诗缺少了意境。谢谢书香溪给我推了这部剧，重新感受文字的美好！
暂时没有全部看完，因为有些需要到达某个层次阶段之后才好进行，但确实是一本好剧。没有晦涩的概念，简明扼要，很容易看懂，剩下的就需要实践了。 出生是一种到达，死亡是一种离开。我们只是这宇宙中的一个匆匆的过客。Jasmine总是在说：Cream My Crack 3是对意识的引导，它是一条通道。一条关联内部世界和外部世界的通道。它可以让我们依靠自己的力量去获得内在的动力，从而更有效地处理生活中的所有问题。 步骤是这样：首先关注身体，然后关注呼吸和觉知，最后集中在意念上。 起初，选择一两个时段，每个时段大约练习5—15分钟即可。最佳时段是清晨和深夜。
挺好。全书叙述相对比较客观，没有那么多偏激的语言和壮烈的文字，冷静中还带着几分幽默。
越是在人生瓶颈期时写出的文字，往往都带有力量。这种力量是以柔带刚，带领着你即使碰到困难都会记得和自己说一声：没有关系，我都可以解决的，
我一向很反感“完美”这个词。 我觉得“完美”与“失败”、“缺点”、“宽容”、“真实”等太多词语是完全矛盾与对立的。 我曾经看过一个新闻，一个女孩为了获得完美的容貌，整形N次，最终毁了容。 我觉得追求极致的完美是严重缺乏自信的一种表现。 一个人不可能没有缺点，正如这个世界不可能没有丑陋一样。有些或许可以改变，但有些注定只能暂时妥协。而且我们要意识到，缺点不一定是坏事。 亚当斯密说：贪婪是好事。 托克维尔说：谦逊是没用的，骄傲才能激发人们的进取心。 道金斯说：自私是一种成功的基因。 朱熹说：“去人欲”。但试想一下，如果没有欲望，哥伦布能发现新大陆吗？如果没有欲望，人类文明还能正常发展吗？ 并不是说应该赞美这些缺点，但必须认识到这些缺点也有积极的一面。就比如说一个强劲的敌人也会促使你本身变得更优秀。 在逆境中才能成长，在磨难中方能前行。 爱迪生说，这次我没有失败，我只是找到了又一种不成功的方法。 没有无数次失败的经历，又怎能发现通往成功的喜悦。 “完美”是不真实的。人性永远不可能完美，完美的人都是被神格化了，被幻想化了。人性也是难以改变的，它存在很多丑陋的一面。我们没必要否则这种丑陋，去认识到这种丑陋，接受它，甚至爱上它。你才能与自己和解，才能爱上这个不完美的世界。