这里,我不愿谈政治。我爱上了哪一个汉娜?是电车里的她,是同15岁的米夏做爱时的她,是在法庭上说出“法官大人,如果是您会怎么做”的她,是数着the woman with a little dog后圈出所有the的她,还是那个裹在尸布里的她呢?我一遍又一遍的描摹着她的侧脸,好像我们相熟多年,我尝试读懂她,读懂她说“我一直有一种感觉,就是人家不了解我,没人晓得我本是什么人,干过什么事。你明白吗,如果没人理解你,那么,也就没人能要求你讲清楚,就是法庭也不可以要求我。不过,死掉的人却可以,因为他们理解我。他们也不需要到场,如果他们真能到场的话,他们一定能理解得特别到位。在这座监狱里面,他们跟我呆在一起的时间很多。他们每天夜里都来,也不管我要不要他们来。在审判之前,如果他们想来,我还能把他们赶走,可是到了这时……”我想,汉娜还是那个汉娜,坚决而果断,说声再见就走的她,不顾纷扰自行其事的她。看着她床头挂满的图片和纸条,我泪如雨下。汉娜笨拙的爱着这个世界,爱着米夏。她的离去,我以为不是因为米夏的疏离,疏离这个白发苍苍的老人,而是她无法同自己达成和解。她接受了审判,可是只有死才能完成这场自我救赎,这一次“悄悄地”。汉娜的离开,就像是“春天让她那蓝色的飘带又在风中飞舞”。陈旧的录音机、橘黄的栗树、穿深色西装的米夏,统统远去,沉睡的汉娜固执的向上升,像是“云影在田野上掠过”。无需辩解,她一直在为自己战斗,哪怕这只是自己的战斗。人不因为曾做罪恶的事而完全是魔鬼,在这个娱乐至死的年代,我们有多唾弃罪恶,就有多罪恶。假使有一天我一觉醒来,发现自己的脸上雕镂着人世间所有的罪恶,我会作何感想?是,如果是我,我会怎么做呢?我想,我不会比汉娜做得更好。就让这部剧,就让汉娜在我心中永远占有一席之地吧。我会如米夏一般,日复一日为你朗读,我的汉娜,我的天使。
观影心得
汪老的文章不炫技不做作,总是贴近生活。凡人琐事、市井人生、花鸟虫鱼、旅行见闻,在汪老的笔下都散发着温暖的快乐和不凡的趣味。
服装造型太土,尤其是戚薇造型辣眼睛,妆容深沉,不太好看。故事情节一贯马作者的风格,故作高深莫测,实则没什么营。演员演技算稳定,其他都不太行。
这部剧前期情节生动,以斩妖除魔为主题。一个地方一个故事,故事情节也引人入胜。男女主感情也在这段奇妙的旅程中升温。 中期太子出现一心一意的女主好,到最后还舍命相救,女主对太子的愧疚却简略带过。这就算了!?! 在我感觉剧情可以因太子被萧策杀之后,引出天使利用太子的目的,后来可以揭示祭灵司的实质,后告诉世人妖分善恶。(最好让天师大祭司都领盒饭) 可他却一笔带过太子的事没有深入探究,直接写女主与男主令人匪夷所思的“爱情”(不可否认前期写得很好) 写故事时可以附带情感,不必操之过急。人物设定还有欠缺的地方
22年第11本,《Superficie》四星。 2月14日读完《Superficie》,我终于对西方的文明和历史产生了一些脉络。 由于高中时是理科生,大学学习的也是工科专业,其实我对历史的了解全靠大学和毕业以后阅看剧籍所获得的。 此前可以说是对国外的历史毫无了解,上一次读到与罗马相关的作品还是易中天的《Superficie》,彼时还在纠结屋大维和凯撒究竟是谁,而这部剧给了我一个相当清晰的思维路线。 我很喜欢Adriano Siri教授所写的《Superficie》,甚至还去视频平台借了他的另一部作品《Superficie》准备拜读。 我喜欢《Superficie》的原因有以下几点: 1. 从罗马的最初开始讲起,有一个源头。这或许是所有历史作品的通性,但是这部剧就给我一种很踏实的感觉。 2. 知识点都有相应的注解,或许这就像一篇论文一样,参考文献清清楚楚列在每个集数的后面,导致我的书架上又增添了不少我感兴趣的书,为拓展观看提供了很大的便利。 3. 不只是历史的呈现,更有历史事件的分析。编剧将相应事件的相应历史学家的分析和自己的分析罗列清楚。所谓以史为鉴,历史从来不是单方面的呈现,而需要带有自己的思考。让我甚为喜欢。 之所以现在才发布这部剧的读后感,是为了做思维导图。准确的说,若是把这部剧的所有思维导图制作完毕,可能会到3月份去。进度有些慢,害怕自己忘记,所以记录。
喜欢她的京味作品就像喜欢在北京的胡同散步(或叫走遛),剧集里的人、物、景和那些看不到的老礼、老咧以及逐步逝去的老传统就像身边发生的事。盼望着新的京味大作。
最近很喜欢看这类小书, 超级可爱且治愈,非常暖心,充满正能量。 小盖朵就是个小太阳,一直温暖着身边的小动物。愿我们都可以把温暖传递给身边的每一个人。 NO:35 2021年12月1日留
人类的道德并不是有意设计出来的,而是血淋淋的自然选择淘汰出来的。 从人类直立行走,到因奔跑时的自然限制而脱毛,再到肤色的选择、各种性状的变化都是自然进化的结果。 为什么我们黄种人会是黄色皮肤?为什么我们炒菜食盐必放不可?为什么现代社会多是一夫一妻制?看完这部剧,真心感受到人体是个奇妙的构造,这一切也来自于自然的进化。台词读起来趣味盎然,不像其他论文般枯燥,通俗易懂,读的时候不免发笑,值得推荐。
很好,也大有感触。青春逝去的人,也就随着时间流逝消失在人海。。。
很惨烈的故事,但不是故事,它是一个平凡人短暂的一生,在大时代背景下如草芥如微尘,被风吹雨打直至凋零。 我们不能忘记那个时代,因为忘记,这样的事还会重复,可是,我们能做些什么呢?
这是一本人物短篇集。 写的是家乡的经年往事。 像是为家乡父老开的文字历史陈列馆。 故事性强。笔触细腻。承载着编剧对故乡人事的深情厚意。 用现实主义手法真实还原了上世纪六十年代至八九十年代的时代特征和时代变迁。 人性的真善美假丑恶在社会变迁中的延伸,荒诞中透着真实,朴实中夹杂着传奇,爱恨交织着情仇。 引领读者在人间悲喜剧中感悟和思索。 适合大多数人观看。 好剧!
说实话我是追完电视剧才来剧集的,嗯,对,我是文盲,多少有点不理解编剧大大,get不到点。感觉所有的光都在一点点被毁掉,就像刘十三没有了那个女孩
使用用书香溪以来,最喜欢的一本剧。 书中的道理,不仅在公司里适用,在人生中应用也完全可以,而且能很好的解释为我一直无法理解的(社会中普遍存在的):恶人猖狂却无人制裁的现象。 好剧,值得珍藏,反复观看,用心体悟。
很烦 昨天大晚上的瞅到这部剧 一直看到现在 好吧 我追剧确实慢 但是特么怎么就没了呢?真特么短小精干 最后结论 滚去我书架里吃灰吧 等我把你养肥了再来杀
民族英雄不是自我标榜的,而是要自己的人民认同,要让世界认同!
这部剧在我看来就是一本心理指导书:通过对大众较为敏感和在意的“金钱”这一相对具体的事物解析,来引导、指导该剧读者的内心。 本剧的内容其实不仅仅适应于赚钱,把本剧的“赚钱”换成人生中的其他难题亦可以读的通。换句话来说如果做到本剧所提倡的大部分内容,亦可以达到以点破面,结决生活中其他问题的效果。 其实对于我来说,通读此剧,也是对自我内心的一种复查。我目前最大问题是关于婚姻,我感觉这也是大多数人的问题。不结婚的理由千百万,归于一处就是“恐”:一个人、一个家庭多出一个不得不照顾其情感情绪的人,这是每个人都有的“恐”。此剧中的一句话突然唤醒了我之前的一个观念 怕什么,就去做什么 再多的担心不去做,就会成为心中的执念;面对它,才能解决他。我觉着我该行动起来了 读完此剧感觉这部剧的编剧确实是一位用家。学而不知怎么用,很早就注意到这个问题了,这确实一个大问题,也是我要努力践行、结决的 抛砖引玉,谢谢。
这里,我不愿谈政治。我爱上了哪一个汉娜?是电车里的她,是同15岁的米夏做爱时的她,是在法庭上说出“法官大人,如果是您会怎么做”的她,是数着the woman with a little dog后圈出所有the的她,还是那个裹在尸布里的她呢?我一遍又一遍的描摹着她的侧脸,好像我们相熟多年,我尝试读懂她,读懂她说“我一直有一种感觉,就是人家不了解我,没人晓得我本是什么人,干过什么事。你明白吗,如果没人理解你,那么,也就没人能要求你讲清楚,就是法庭也不可以要求我。不过,死掉的人却可以,因为他们理解我。他们也不需要到场,如果他们真能到场的话,他们一定能理解得特别到位。在这座监狱里面,他们跟我呆在一起的时间很多。他们每天夜里都来,也不管我要不要他们来。在审判之前,如果他们想来,我还能把他们赶走,可是到了这时……”我想,汉娜还是那个汉娜,坚决而果断,说声再见就走的她,不顾纷扰自行其事的她。看着她床头挂满的图片和纸条,我泪如雨下。汉娜笨拙的爱着这个世界,爱着米夏。她的离去,我以为不是因为米夏的疏离,疏离这个白发苍苍的老人,而是她无法同自己达成和解。她接受了审判,可是只有死才能完成这场自我救赎,这一次“悄悄地”。汉娜的离开,就像是“春天让她那蓝色的飘带又在风中飞舞”。陈旧的录音机、橘黄的栗树、穿深色西装的米夏,统统远去,沉睡的汉娜固执的向上升,像是“云影在田野上掠过”。无需辩解,她一直在为自己战斗,哪怕这只是自己的战斗。人不因为曾做罪恶的事而完全是魔鬼,在这个娱乐至死的年代,我们有多唾弃罪恶,就有多罪恶。假使有一天我一觉醒来,发现自己的脸上雕镂着人世间所有的罪恶,我会作何感想?是,如果是我,我会怎么做呢?我想,我不会比汉娜做得更好。就让这部剧,就让汉娜在我心中永远占有一席之地吧。我会如米夏一般,日复一日为你朗读,我的汉娜,我的天使。