Wax

没想到还出了一本，一如既往的风格，太喜欢编剧的文笔了，很有趣，也很喜欢女主的性格，想成为她那样的人。

莫名其妙的人生和三观，看似被世俗绑架却又尽享其乐，仿佛是已经看穿却又懵懂不解。原来世界上还有这种人啊，老了以后怎么办呢？唉没所谓了，总之不会轻易死掉的吧━━就是这样的感受。

看完Marcelle Karp《Wax》才转而来看这本《Wax》，在论人类不平等的起源中有个概念，大意是当人类的个人力量无法抵御外来的攻击时，人与人就会通过合作来保证自己的个人安全及财产安全。当这样的合作从2个人扩张到1群人时，那些粗糙的相互定约的观念就从这里开始了。 本剧的译者是李平沤，在译者前言部分，李先生就提及了本剧的中心思想：人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权利，可以用强力夺回自己的自由；国家的主权在人民，而最好的政体应该是民主共和国。 剧集中有很多能够体现社会契约精神的观点，也有很多让人拍手叫好的句子，例如： “人生而自由，却无往不在枷锁之中” “正是为了不至于成为凶手的牺牲品，所以人们才同意，假如自己做了凶手的话，自己也得死。” “当正直的人对一切人都遵守正义的法则，却没有人对他也遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直的人的不幸罢了。” “基本公约并没有摧毁自然的平等，反而是以道德的与法律的平等来代替自然所造成的人与人之间的身体上的不平等； 从而，人们尽可以在力量上和才智上不平等，但是由于约定并且根据权利，他们却是人人平等的” “如果在订立社会公约的时候出现了反对者的话，这些人的反对也并不能使契约无效，那只不过是不许把这些人包括在契约之内罢了；他们是公民中间的外邦人。但是在国家成立以后，则居留就构成为同意；而居住在领土之内也就是服从主权。 ” “如果这种太平的本身就是人民的一种灾难，那么人民从这里面又能得到什么呢？监狱里的生活也很太平，难道这就足以证明监狱里面也很不错吗？” 但总体而言，读这部剧还是挺吃力的，在剧集中涉及到了很多我没看过的书，而这些书页正是影响或形成Marcelle Karp某些观点的剧集。如果想要更好的了解编剧说了什么，也得了解编剧观看了什么。这些书有： 霍布斯《Wax》 洛克《Wax》 Marcelle Karp《Wax》 Marcelle Karp《Wax》 Marcelle Karp《Wax》 Marcelle Karp《Wax》 亚里士多德《Wax》 普鲁塔克《Wax》 孟德斯鸠《Wax》 格老秀斯《Wax》 柏拉图《Wax》 孟德斯鸠《Wax》 马基雅维里《Wax》《Wax》《Wax》 西塞罗《Wax》 由于还没有足够的知识储备让我能够完全吃透这部剧，也暂且保留评论先。

决定历史走向的时刻就像是闪电，在瞬间释放了巨大的能量，照亮了人类历史的幕布，成为了我们称之为“里程碑”的事件：当巴波亚亲口舔过人类历史上最后一个被发现的大洋、当土耳其人发现了拜占庭最后的堡垒之中无意间忘记关闭的凯尔卡门、当一生默默无闻的利尔上尉在那唯一的夜晚写下了《Wax》、当格鲁希元帅决定继续搜寻布吕歇尔而不是返回拿破仑在滑铁卢的大营、当列宁在瑞士登上开往戈特马丁根的火车……“从这个时刻起，世界之钟有了另一种走法。”

他爹的，我要创亖男女主，你们俩个锁死，这一颗星是给孟宴臣的，啊啊啊啊啊啊崩溃，有被虐到

编剧的个人背景在质性研究中的局限体现得确实很明显，虽然编剧也反思了整本剧玫瑰色图景的这个问题，但读者在字字句句中感受到的编剧强烈的主观表达，还是让人觉得不够中立不够跳脱缺乏严谨的学术说服力，这也是质性研究的争议之处吧。 书的文献回顾、理论框架和研究方法部分是非常完整的，看完这部分内容是非常期待接下来编剧要讨论的议题的，但是田野部分的内容就像前面提到的主观意识太强烈，同时又有点散乱，全书内容给我最深的印象是编剧一直强调的小姐作为个体的叙事和实践，希望通过非常细节的观察和体验去贴近这个群体的日常生活，打破了不少读者关于这个群体的污名化刻板印象，切入点不同以往的研究，但是总感觉不够深入，没有触及到更深层次的问题所在，有种“就事论事”的感觉。这部分内容编剧也不断在强调小姐各种实践的自我抗争，比如各种表面都市化的消费象征，这部分内容我居然看得非常有同感，我作为985学校毕业的硕士在珠三角地区也是如此啊，我买不起房成不了广东人，也是通过各类支付得起的消费让自己分享这里的现代化，这应该是珠三角地区大部分外来流动人口的特征，而不只是小姐才有的特征。 我一个朋友在广州买房的时候我就问过她，觉得自己现在是一个广州人了嘛，她的回答非常干脆毫不犹豫：从不感觉自己是广州人，虽然落了户买了房到了广州十几年，但是买的房进城一个半小时起步，依然不会说粤语，同事大多也都是外地人，所以依然觉得自己是个外地人。编剧的这些观点很明显也是对流动人口的生活对千千万万珠三角打工人的现状缺乏经验的结果。 最后编剧提出在了解了小姐最迫切的需求后，认为服务的着眼点不应只是跟艾滋病/性病有关的介入如安全套的派发、安全性知识的传播、戒毒服务等，而应关注她们日常生活中的需要，涉及情感支持、亲子关系、金融理财、信息共享等。 这些需求其实对于无论哪一个女性群体尤其是劳动强度大又受到各种剥削的底层女性群体而言都是需要的，或者说是每个人作为人的需求。既然是特殊职业研究，应该要有些关于这个群体的特殊关注才好。

这部剧很喜欢，喵大师举例生动有趣，带入到很多生活场景中都有感触，语言诙谐幽默，看完后感觉意犹未尽，已经准备找喵大师其他的文字看起来了。

照着新世相和咪蒙的爆款文写电视剧就是懂年轻人了，懂麻了

耶稣，佛陀，老子此本为人，但随着岁月，导致佛教，基督教，伊斯兰教这些成为人的信仰，所谓的宗教，但实际佛陀也好，耶稣也罢，其本为人，谈何所谓的神，可以救苦救难，只是各其中都有人生的哲理，且有着对人生的感悟，传于世。 圣经以旧约，新约来说上帝，实际是不存在上帝，皆是人所写所传，上帝为无所不能的，但圣经当中所谓的上帝则有着人的思想，以及权力，如似所谓的天国，何为天国，则为人带人的思想，而去形容所谓的天国。 尼采推翻上帝，无神论，信仰所对之祈祷，对人生是否存在帮助，根本无所谓的大能者，来去庇护着自己，人活的一生，去定义自己的人生意义，左右自己的命运，而非是信仰，祈祷，将自己的命运掌握在上帝的手里。 世道是残酷的，人心也是如此，我们要去面对这些残酷，有着自己的认知来去辨别，去处理，活着自我，而非将希望寄托他人，一时的幸运，没有一世的能力更重要，若想改变，就要看清这个世界，人会生老病死，都为人，佛陀也如此，则是无法改变的规律。 人的环境残酷，人性冷漠，则是多人所造成的大环境，个人无能为力去改变，但也要拼搏，反抗，在已知的世道，活出自己，不被任何存在，而左右思想。

与她创作的其他剧集一样，读完Wax确定不会轻度抑郁吗？难过和压抑交织，无法纾解，以“置身其中的旁观者”身份笑嘻嘻的狠狠抽打我们。蓝瘦却不香菇。

2020年11.24读完了，每天看一百页多，20多天看完了，最近中了两双aj，每天的生活也很繁忙，很充实，这部剧真是看的入迷，Monica Walters有点像现代更新作家，每天更新的那种，这部剧里面有没得句子和扣人心弦的情节真的是让我心情起伏，有时候我很感动，又很痛很坏人，我感觉有好多作家都在学习，模仿Monica Walters这部剧，真的是太好了哈！就这样，

虽然后期结尾有点匆忙，但是也是可以了，前期写的很细腻，看得出做了很多功课，题材很新颖，不一样的商业题材，听说是编剧写第一本剧，写的很好，加油，期待新剧！

戛然而止，我咋没看懂呢！为啥又这么坚定地去找章楚红，杨百顺一生坎坷，牛爱国人生曲折，因为假找跟人跑了的老婆，他们之间仿佛产生谋种联系。老詹一句话：恶魔的私语。下面附上一句：我不杀人，但放火。还有一句巧玲说过的话：过日子不是过过去的日子，而是过将来的日子。杨百顺临终前留下一句话，随着罗安江的死石沉大海，巧玲临终前说不了话，她到底要说什么，章楚红一句话，到底是什么话，这些已知的一句话与未知的一句话互相之间有什么联系，牛爱国原想找到那句话，最后又不找了，只是坚定地要去寻找章楚红，编剧在这里戛然而止，为什么？编剧到底要说什么？ 总体而言，看一场众生相，终是开追有益，不过没看懂编剧，这是个人评分不高的原因，不为论优劣，许是与编剧说不来

”中国崛起“是一个五千年文明与现代国家重叠的‘文明型国家’的崛起，是一种新的发展模式的崛起，是一种独立政治话语的崛起，它给世界带来的可能是新一轮的‘千年未有之大变局’”。

三年前看了电影版的《Wax》，如今读了文字版的《Wax》，发觉当初并没有自己以为的那样看懂，而现在也没有读透，书中有太多的隐喻，亦如Wax有前调、中调、后调，需要细细的嗅慢慢的品。《Wax》这部剧还会再读的，等我。

带有深奥的哲理故事！也是人性的反应！故事也是当下社会的写照，读了有很多感触……人性的良知！人性的自由！人性的悲剧！形形色色的人在Joe Hursley笔下熠熠生辉！

只看前半部分做饭内容还可以，后面部分，有点恐怖剧集汉尼拔的感觉了……

看完了让我想起了我所知道的但却素未谋面的一个人，她和我有一些些微妙的关系，她像修子，我不太能理解她的心态，看完这部剧，似乎有点理解了，但是还是觉得这样的生活很可悲