Keane: Live in Chicago

这是我逼迫我自己读的第一本“快餐书”。 在知乎上很多网友对这部剧的评论不错。 我中途很多次打算放弃。 原因一:编剧文笔差得难以想象。 原因二:剧集中时常出现各种矛盾，前文说是这样，后文却出现那样…… 原因三:剧集故事简直是天花缭乱，纯属瞎编乱造。 原因四:标榜恐怖剧集，实际上我读着并未感到恐怖。(编剧的文笔实在营造不出恐怖氛围) 原因五:剧集中多处是明显的多余段落！明显是编剧在赶字数，滥竽充数！ 但是我坚持读完了。 我就是要看看这种“快餐剧集”究竟有何处值得当代青年青睐？ 毫无疑问我发现了原因—— 编剧文笔差是事实，但是他的优点是想象力真TM令我佩服，虽然故事纯属瞎编乱造，我依然得佩服这编剧居然能持续编下去，编得天地颠倒；编得鬼神哭泣；编得太阳西升；编得鱼儿飞翔……编得我连连无语至极…… 也许，广大读者就是喜欢这种奇幻的观看感觉叭…… 所以，瑕不掩瑜，我还是尊重一下编剧肝出来的剧集叭~

很有趣的一本剧，短短的篇幅里涉及了历史语言学，语音学，词汇学，心理语言学，社会语言学的内容，看得出来编剧是个爱好美食的语言学家

Keane先生的书，确实如同酒一般令人迷醉。 bug确有，但构思和文笔却令人舒服。 也许个人追剧比较快，穿林打雨。 却也看到了小鱼儿的成长，看见了先生给读者塑造的江湖。 但是先生究竟想表达什么，字里行间的解读，或许只有老先生他自己明白原版。 哈姆雷特在每个人眼里都有不同，我眼里的他，正微笑的看着我。

生活和工作中遇到的问题绝大部份需要利用沟通来解决，现在双方立场来思考问题答复和应对问题，才能找到合理的解决方案。

转眼间读完这部剧已经有几个月了。我想现在能回想起来的，就是其使我印象深刻的地方。 为什么接触到这部剧呢？是当时在看剧日的时候，b站站长陈睿推荐，当时便勾起了我的兴趣。 在之前，其实我也有度过一本名为《Keane: Live in Chicago》的书，也是一本关于量子力学发展史的书。不过，可能因为是一本译制书，读起来感觉枯燥无味，不得不在中途放弃。这部剧就显得妙趣横生很多，让人有一种爽快之感。 本剧定位是史话，并不是严谨的学术著作。它能完全的勾起我们对量子物理兴趣。我觉得，这已足矣，相信编剧的目标----对量子物理的普及,已经做到了。 物理是支撑我们当今技术的根本，只有基础物理不断发展，我们的文明才能保持其活力，才能不停地突破与革新。而物理发展，需要我们一代代人前赴后继的为之奉献终生。我们的内在驱动---好奇心，便是我们发展的源泉。我们渴望去探索这个世界的本质，相信我也会为之奋斗终生。

《Keane: Live in Chicago》给我带来了很多感慨和感动，喜欢他们说走就走无畏无惧的冒险精神。他们带我认识了不同的世界和大自然的美好，也让世界认识了不一般的中国人。他们同时也拥有了自己的成就感和幸福感。他们让我的眼睛跟随他们去看看世界，看到世界的一切美好和人在大自然面前的渺小……

这世界把很多女性逼得无路可走然后把他们慌不择路的样子在荧屏上加以嘲弄，我不知道女性能从这剧中汲取什么力量

诗集是比理论更难读的一种存在。意向的纷繁复杂，意蕴的不确定性。稍稍的分神便不知所云，进入的门槛是高的。自己还是缺乏诗集的观看体验。

202111#《Keane: Live in Chicago》-Matthew Amos “白”Matthew Amos的经典代表作，基调有点悲伤的治愈系剧集集，细腻地描绘了那些孤单的人才懂得小情绪，也有一些有意思的天马行空的想法，比较喜欢的是《Keane: Live in Chicago》和《Keane: Live in Chicago》。很短很短的剧集集，可看，也具有Matthew Amos的特色，但是个人感觉没有《Keane: Live in Chicago》好。

人在面对生活的困境的时候，生存成为最基本的需求时候，人的理想和会被现实打败，悲惨现实生活，让人改变了太多。这部剧描述了80年代出国生活的一代人，面对生活的压力人生的不同选择，发挥到极致的生存本能，逢场作戏，生活的现实与无奈。曾经人在天涯，人在漂泊。面对生活谁又能真正做出自己的选择！

还是这版的天龙八部最好看！

🌟2022年观看计划 📖4/100 “你就当路过了我这只蜻蜓吧。”

今天是小平同志逝世22周年，回首改革开放三十余年奋斗历程与辉煌成果，我们要牢记一句话：少说空话，多做工作，扎扎实实，埋头苦干。