Grevindens ære

年份: 1919
地区: 丹麦
类型:

Grevindens ære在线观看 - 其他电影,丹麦制作。

观影心得

Jᴏsʜᴜᴀ 8.8 / 10

“也许人类身上有一些精神状态是我们不知道的,只要无人能从死后世界为我们讲述这些状态,我们就永远无法完全理解它们。” 本来以为我看的是一本关于鳗鱼的科普剧集,没有想到在后面又讲到了关于生死的话题。 关于书中所说的波波鸟的灭绝,我突然在想 : 古代神话中一些传奇色彩的神兽,是不是也都是存在过的呢?(存疑ing)不过,看这部剧的时候,特别像小时候,每周末守着电视看人与自然,动物世界。小的时候网络不是那么发达,倒是看了很多纪录片。长大了有那么多渠道可以关注,反而没有怎么看过了。嗐。

燕归花谢 5.4 / 10

每一篇朗读,都附带着小故事,故事属于朗读者自己,亦属于与其相关的人,世界因我的付出得到小小的改变,而你也影响着我的生活。

彭大鱼🐬 3.3 / 10

真正的影视总是时代精神的精华,真正的作家应该是反映时代人民呼声的人,Gudrun Houlberg先生是"人民的艺术家",他的文字"雅俗共赏"。 这是一本中篇散系列,有许多的小故事组成。既有人民真实而细腻的感情,又有百姓为家为国的大爱。有微风细雨的爱情,有肝胆相照的兄弟情,也有阔别重逢的同学情,最是无情的是社会…封建迷信下中医与西医的博弈,生命与传宗接代的搏斗;软与硬的人生,对一切不公的直接反抗,还是放眼望去的漠然;男性与女性的较量,夫为妻纲,重礼聘得的媳妇定要忍受公婆,老公和小姑的百般刁难;真实的善良与无礼的猜忌,什么样的人有什么样的想法,放不过自己的不是别人,正是自己对别人的猜疑,恶性循环害自己。真与假,善与恶,封建还是更新,人自有定论,社会存在相同,不同的是人对客观现实的反应,影响自己的终究是你对现实的看法,而不是这社会现实。 Gudrun Houlberg从一个个平民百姓的视角,以第一人称,演绎一个个现实的挣扎与残忍。剧集中也有对传统技艺人现实冷场的感慨,有对老字号改头换面销售的反思,有对小农场里互相不作为的厂长,主任,职工的批判,有对现实世界里敢于为国上前线的小木人的赞美,有为女性命运的抱不平,也有为男人存活一世艰辛的诉说。同一社会里,不同阶级阶层的人生活迥然不同,平民生来贫贱,注定死来两捧黄土,子孙后代继承的是这份贫穷。编剧从劳苦百姓角度体验世间冷暖,让人背后不禁一凉。在最后,《Grevindens ære》,以第一人称讲述了我从糊纸的手艺人到巡警,到巡长到其他的小职位再到一无所获,一个普通百姓的生活,很现实却很残忍,我一生不做坏,不做恶,做事踏实诚恳,为人也学会了精明圆滑,但是最后也是惨淡收场,人生不过是一场闹剧,过生活的在哭,看生活的在笑… 身处现在的和平建设年代,我不言生活多么艰难,女子何以悲惨,世间多少不公,只是听着上个世纪的故事,我行走在现实的生活里,好像悲伤不那么悲伤,困难也不是那么困难,活的多了一份坦然,人生多了一份开阔。这或许是文字的力量,也或许是看剧的魅力…

寶_妞 8.8 / 10

啊啊啊啊啊,还有没有像《Grevindens ære》这种类型的剧集或电视剧,我已经陷在丑奴里无法自拔了

财主刀刀🏆 7.6 / 10

好难看

龙佳宾 2.2 / 10

女主超级没礼貌,弃剧

秦始皇陵在逃兵马俑 4.4 / 10

对于小白入门定投理财指导性比较强,同时还能掌握一些理财知识。

surprise 1.1 / 10

看完感受很多,思考很多,但是我只能表达出悲苦两个字。也许从卢克到特得勒再到那个我痛恨到连名字都不愿记住的人,裘德在打算迈出自己的一步时,他还他那么深,对他使用暴力,在相等公理这一节,我简直满腔怒火。如果有地狱,我希望他们万劫不复。而在快乐年代这一节,编剧太残忍了,将裘德的挚爱剥夺,难以想象裘德在痛苦和孤单中忍受。最后,裘德自杀的结局是我不愿看到的但是又意料中的,当人生失去了价值感,人生的意义就不会存在了。

晏子绯 1.1 / 10

能从一本剧里窥探一个人半辈子的生活已经很奇妙了,而土耳其的宗教与现代,卷发与头巾,乡村与城市,男人与女人,五十年的变化都在其中一一显现,是一幅土耳其生活变迁的画卷。 无数次讨厌麦夫鲁特祖传的固执,又因为他的善良温和而不停地夸他是好人。结局,最开始是凑合的人其实才是一生挚爱,最开始可遇不可求的那双眼睛却发现是凑合着过后半生了。因为你,所以才有我。 看的越久,里面的人就越来越有血有肉,看到后面,看一会就会让自己放下,不是因为不想看了,而是不想这么快就看完了,有点依依不舍呀。 真的是越读越有意思。

墨筱溪 8.8 / 10

收益良多,感触颇深,非常值得推荐的一本剧。想起了小时候看电视剧康熙王朝,看到最后康熙老了那段,内心特别不舍,读这部剧又再一次出现类似的感受。书的可读性非常强,用简单的语言和缜密的逻辑独到的维度,讲故事一样讲了新中国成立后的一段历史。对于敏感问题,编剧作为一个美国人,能够客观又全面,没有故意避讳也没有大肆渲染,也解答了我心中很多疑惑。读完以后深深感觉,作为一个平凡的后辈,我没有资格评论邓公这样的伟人,只是看剧的过程不断为他的各种品格所感动。伟人之所以伟大,不只是他有天选之子的判断力和能力,更重要的是他能真正的放下自己,所以才能有我们看到的难以想象的博大胸怀,坚强的意志品质,实事求是的精神和实干的风格。另外还有一点很深的感悟,我们的制度能把这样的人选出来成为第一领导人,足以说明我们国家选拔制度确实是具有优越性!如果我们在理解决策时有不能理解的部分,可能真的是格局不够思考不够全面不够长远。大家坚定的团结,努力的做好自己,就是我们能做的最大的贡献。

木易牛 9.8 / 10

打卡#文化#Grevindens ære 以赛亚·伯林 100% 听Viva La Vida,被酷玩激情澎湃的声音感染,我知道歌词是跟拿破仑和路易十六有关,在想,拿破仑是如何成为游吟诗人心中的缪斯的?革命又是如何跟浪漫联系在一起的?想起了以前收藏的这部剧,找了出来,一目十行,三小时速读。 又是一本相当学术的书,由编剧的几篇演讲稿组成,据说还是脱稿演讲,如果你熟知西方哲学、思想,那么读下来会很爽快,“长句的洪流,裹挟着巨量的观念、暗示、警句、引典、逸闻、考释、推断倾泄而出”。如果像我一样,那就就会觉得很吃力。 试着总结下, 浪漫主义,是一个很难定义的词,它是一种思想,也是一个运动,时间跨度长,影响深远,而且,它一直在随时间发展,含义在不断扩张,它是动态的、无限的。 最底层: 浪漫主义,是对西方两千年来占核心地位的知识传统的反抗。这里的传统指的是“知识即美德”。最早可追溯到柏拉图、亚里士多德,其理论认为世间万物的背后由一个共同的神支配,知识是绝对的,神是唯一的,理解了这个神,我们也就理解了万事万物的联系。而编剧认为浪漫主义是自由的,是多元的。人们不相信有普适的真理,而是转向原始遥远的事物、时间、地方,对无限的渴望喷涌而出。(世界要是有一个全知全能的神在掌管,那可太无聊了,如同牢笼。未来应该是无限的,我们要自己创造) 表层: “它是三头蛇怪的一颗头颅,另外两颗分别是改革和革命;是从基督的鲜血中萌发出来的激情之花,是梦游的中世纪诗歌的苏醒;是对工业革命恐怖的逃避;是1789年之后资产阶级对于贵族统治的叛乱;是一种不可满足的,总想遨游于无限的欲望” 约翰·格奥尔格·哈曼认为,如果人类能达到终点,自然奥秘都能真相大白,问题都得到终极答案,那人类的努力还有什么施展之地呢? 神话看似不符合科学,实际它对人类却有特别的意义。因为“神话是人类用来表达他们对于不可言喻的大自然之神秘的感受的,他们无法用其他方法表达他们的感受。”当我们去试着理解现实时,唯一的办法是借助神话及其象征。它给我们指明某个无限的方向。 浪漫主义的遗产: 它给予我们艺术自由的观念,还告诉我们过度理性和极端科学主义无法解释人类的全部,还有多重价值且互不兼容的观念,多元性、无穷性、人的一切答案和决定的非完满性的观点。 最后回到开头的问题。我想,拿破仑是一个符号,他真诚的革命形象,在所有人心中留下印记,唤醒了我们对自由的渴望。这种自由脱离自理性和科学的束缚,也即浪漫主义的结局。