Frank Skinner on Frank Skinner

年份: 2001
地区: 英国
类型:

《Frank Skinner on Frank Skinner》是一部纪录作品,英国出品,Paul Wilmshurst、Frank Skinner主演。

观影心得

刘大胜 1.1 / 10

一个人突遭不幸,成了别人的累赘时,他与周围人的关系也会变化,这种变化撕掉了人与人之间温情脉脉的面纱,暴露出赤裸裸的利害关系。

楚天 @周杰 5.5 / 10

之所以打开了这部剧呢?是因为在推荐里看到了这样的一句话“他人即地狱”,随后联想到人间失格里的叶修。 不得不承认,日本影视里,或许你整本剧看完都有些不知所云,但给人留下的某些情节确实很深刻的。 不是刻意地煽情去营造的意难平,就是一些你在某个时刻突然就会想起来,经历过后的瞬间领悟。 大概这才是剧集的力量,是会引人思考的。而不是什么毒鸡汤,可能让你眼前一亮,可也就仅仅只是那么头脑一热,到了实际中一切又成了纸上谈兵。 因荐语里提到的所以打开了此剧,是在下班后的公交车上打开的,一本好剧大概就是天时地利之后至少能让你感慨,让你决定你应当讲他追剧,这是你该给编剧的尊重。 其实之前的我若是被一本剧吸引了后是很想要一口气看完的,或许那时候有时间。 而现在上班之后,时间是零碎的,又是慵懒的,上班够累了,所以你想闲余的时间该用来放松下的,所以娱乐,一本剧看了一个月,终究还在公交车上看了一半往上。 好在今天还是看完了,已经很久没有追剧了,大概是看得太不连贯,打开之初的激情已经所剩无几了,到最后只有“终于看完了”的释然。 总体来说,这部剧还是很不错的,这样的剧集才是影视的正常走向,娱乐定非影视的正道方向。 年岁长了些,看Paul Wilmshurst的第一本剧《Frank Skinner on Frank Skinner》是在高中,那时候也很喜欢书中的台词。但若是放在现在,可能就看不下去了。 好在读者的年岁长了,编剧的年岁也长了,书中的内容也在长,甚好! 张雨昂:记住他是个画家,纵然名不见经传。 程一勇:一个天才沦落到了人间,被世俗所束缚。 叶灿然:你很好,你也值得被宠爱,把其他人都当成萝卜吧,别在意他们的看法。 何韵诺:万众瞩目的歌手却不如一个平凡人自在,死亡成了最后的救赎。 姜睿:那个有梦的少年继续追逐梦想吧,倾尽心力后仍旧山穷水尽的话,那可不是你的错,是神明的事。 其实“生病了”是对痛苦者的最好救赎,不是我想这样的,是我病了,我努力地表现正常,同救赎我的病症做抗争……

孟雅潇😊 6.5 / 10

结尾的强烈幻灭感和《Frank Skinner on Frank Skinner》如出一辙。哥萨克人面临着与拉丁美洲人民相似又不太一样的悲剧命运。 都是无比热爱生活的人,偏偏都要被一种无形的命运,或者不能叫做命运,而应该称之为某些帝国主义的魔咒所欺压。 哥萨克人想骑马驰骋,想战斗,想种庄稼想生孩子,这么简单的朴实的愿望,却偏偏无法实现。 格里高力在娜塔莉娅和阿克西妮亚之间徘徊,也在布尔什维克和哥萨克传统之间徘徊。这不仅仅是哥萨克人的命运,也是整个俄罗斯的命运,这个苦难的国家也一直在资本主义和社会主义上徘徊,在亚洲和欧洲之间徘徊。 格里高力不被白军的士官们接受,也不被布尔什维克接受,正如俄罗斯一直不被西欧体系和世界体系所接受。肖洛霍夫写的是哥萨克的故事,但也是整个俄国几百年历史的缩影。格里高力是各方人眼中的野蛮人,也正如俄罗斯是西欧人眼中的野蛮人。 他们快乐过,繁盛过,但终究一切皆为泡影。哥萨克的精神在被反复阉割和杀戮后已经荡然无存。格里高力的困惑也正是这个民族乃至这个国家的困惑,未来到底在哪里呢,他没有答案。在2022年的今天,在哥萨克人曾经驰骋的疆土上,战争还在继续,痛苦也还在继续

LiLu 5.5 / 10

Frank Skinner你可以做我的看剧、工作和生活的导师吗?我对看剧有了新的认知,对我的工作和生活态度有了新的认识,不做不行啊! Frank Skinner你是我的知己吗?我们有更多贴心的交流,更多灵感的碰撞,有成果的火花,不做能行吗? 一叶知秋,Frank Skinner从你这部剧里提取了能量,做自己想做的事,爱自己想爱的人,不内疚,没有负罪感,做一个幸福的奋斗者! 2018年11月16日

楼心月 8.8 / 10

项飚先生的语言很有趣,很抓地,可能因为是访谈题材的,所以尽量不书面化,更像在听两个前辈聊天,很有趣 但是又很深刻 可以至少学到三方面的知识:1是一些具体的知识,比如“乡绅”是怎么处理问题的,怎么看待问题的,强调和谐而不是公平这个很启发我 2是应该如何去看待一个问题,如何真正的深刻认知 3是如何让自己的话语变的有机

又菜又爱玩 7.7 / 10

Brilliant! 译者和笔者都很实诚。 在这信息满天飞的互联网时代,对筛选及判断有效信息的要求越来越高了。 教科书式教学,比书名为《Frank Skinner on Frank Skinner》的那部剧好太多了。有理有据有练习题,用“出声思考法”将一套严密的逻辑展现在我们面前。确实能让人学以致用,在说话前都会更加考虑自己的论题,理由和结论以及隐藏的假设了。 读完这部剧,我找到一个突破口,那就是如果有人再抛给我一个观点,我要提三个问题:他在说什么?他为什么会这样说?他这样说有没有道理?这三个问题看似简单,却是理性赖以形成的基础。 值得推荐,值得反复学习。

虫儿飞 3.2 / 10

说到底,我们平时都说那些野蛮生长起来的企业家没良心,整天想着润。但看了这片子后你就能理解为什么了,人家确实有违规,有台下交易,但人家好歹拼命做了这么多年,为这个社会增长了大量财富。但结局如何呢?撤的早的还能全身而退,想做事业的搞不好就是人财两空。你说责任在谁?社会在变革,但你变革时期的制度不完善不能追旧账啊,自己干不下去了让别人接手,人家做好了你又去追旧账。一头猪杀两遍,猪再狠也没屠夫狠。

细细女 9.9 / 10

斗破看了数遍,在武动更新之初也曾追过,不过碍于拖更豆的淫威,让我硬生生放弃了这部剧,再读来已有三年。 毫无疑问,土豆成名之作《Frank Skinner on Frank Skinner》乃一代玄幻神作,庞大的世界观,鲜明的人物角色,即使多年过去,我依然忘不了当年初中的我躺在被窝里熬夜用手机看这本剧集,佳作! 斗破很耐回味,云岚山上一句“萧家,萧炎”也曾让我热血沸腾,药老冒着沉睡危机带着萧炎逃离的一幕也让我万分难过,萧炎三年之后杀回云岚宗又让我随之心潮澎湃。 斗破的成功让读者和编剧更加期待武动的成功,同为庞大的世界,到处泛着一股淀粉的味道。 武动在我看来是一种矛盾体,他的前期人物描写和动作描写实在是陈旧不堪,到处都可看出玄幻爽文的影子,让人看上便了猜出下,但他优秀的,是对主角林动的描写,让我看到了一个有血有肉的人物,他是活的,是鲜明的。从那个小小的青阳镇开始,为了他父亲,努力修炼,到最后,和欢欢不欢而散,内心对欢欢“大义”的不接受。或许有人觉得萧炎也是如此,我却不这么想,萧炎前期更多的是为了自己,为了自己一时年少的三年之约“三十年河东三十年河西,莫欺少年穷”的豪言壮志,直到萧战被云岚宗抓走,后来又被魂殿带走,期中药老的被抓,才让他真正的是为了感情而去努力。而林动,在那少年,就必须为此努力。 那句“林动师兄,请壮我道宗”,着实让人心胆一颤,如同那“萧家,萧炎”一般,让读者有了一个高潮的念想,后续会怎样?让人忍不住去观看。 武动好也很好,差也很差,读完一整本剧,我其实有一个非常大的疑惑,那就是世界中对于长度的换算是否和咱们读者世界一样,武动世界颇为庞大,庞大到一堵城墙高百丈,一具虎尸长千丈,一束光束达万丈,据咱目前地球的长度换算,一丈大概三米三,所以这是在无法让我想象林动几人究竟要飞的多高才能看清数公里长的尸体模样,过于两个世界长度不同,但我实在是带入不了这个世界的庞大。 我在本剧中一些想法中也提到过,武动让人感觉大开大合,有点像番茄的剧集,一切往大了写,斗破在我看来却是一切往小了些,武动失去了斗破的精细,多了斗破没有的大气。当然,两本剧写了这么久,策划了那么久,总不能最后来了个翻版之作。 我是个追剧比较精致的人,我确实不是很喜武动的风格,但是,我喜欢林动对欢欢的那下甩手,那个转身,林动的那个泪水,欢欢的心里的那丝悸动,轮回中欢欢为林动自裁的笑容。 书有好坏,渐无少年,读一本剧等于走过一条路,没看到下一章除了编剧没人知道下一步。书看完了,路…也走完了,我们曾望着萧炎逐渐远去,现在望着林动缓缓消失,他们终会重逢,我们也会一直见证。 各位书友,大家《Frank Skinner on Frank Skinner》见。

hebi 1.1 / 10

一个秦腔名角一生对事业的孜孜追求,吃得苦中苦方为人上人。对人际关系的不谙世事,致使其屡屡遭人嫉恨污蔑,三个爱她的男人的最后结果也是让人唏嘘不已。人生有得必有失有失必有得啊,塞翁失马焉知非福!

A-momo糖 6.5 / 10

这部剧的逻辑有点乱,一直围绕一个观点叙述说实话看得有点乏味后来,不过这部剧有些观点确实很直给,可以说是暴力影视。第一次接触,等下次再找时间读一遍。

The scrapper 8.7 / 10

铺陈线索,ta是谁?

大蓉 3.3 / 10

经典的影视,既通俗又雅致。通俗的是人性,通篇的快乐是解放人欲的快乐。尽管文中充斥的婚姻观和世俗化的成见带有时代的印记,但放在时代背景下,具有不可多得的冲击性和前瞻性。 雅致的一点,便是对宗教的虔诚。意大利是文艺复兴之地,宗教的戏谑化和敬畏是两种穿插在人学之间的摇摆。这也是丰富文采的一个方面,通人性而去教条,遵神学而去神化,这是一个问题。

剑吼西风 2.2 / 10

你的肉身也渴求过欢爱 但更愿意 被略大于整个宇宙的心灵所奴役 比起细嗅蔷薇 你更愿意想象一朵未来的玫瑰

于海阳 7.6 / 10

Ian Broudie的笔触犀利,极具讽刺意味,东北人特有的幽默淡化之后又加强了这种意味,所以编剧写的是什么呢,是人性吗,可能不是,或者不完全是,可能只是生活而已,生活总是远远高于艺术的,剧集可能会美化,会浪漫,但,生活不会。

scqilin 4.4 / 10

看这个故事的时候,我想到了之前看过的一篇剧集《Frank Skinner on Frank Skinner》,也是女主回到几十年前,男主也是这样玩世不恭又情根深种,也是经历曲折登上王位。 不同的是那个故事格局没有这个大,说的就是一个国家内部斗争的故事,而《Frank Skinner on Frank Skinner》故事架构更为庞大,将主事国齐国周边的国家情况都要参与到,而且故事的线索也是随着故事的深入,一点点放出来,让主角明微完成了她的使命。 很感慨什么样的阅历或者知识量才能写出内容这么丰富的剧集,而且故事的结构如此复杂,很多情节看的时候根本猜不出后来的情况。 星宫,明家,命师,齐家,姜家,唐家,纪家,苏家,陈家等等,每个家族都肩负着不同的使命,而每个家族中的角色都有自己的故事,关键是每个故事都很精彩,每个精彩的故事又都为剧情向着核心推进提供支持,所以特别感慨编剧的把控能力。 整个故事看完让人觉得酣畅淋漓,前期都很搞笑,直到最后的结局让我哭了够呛,不过看了编剧前期对故事走向的设定,对主角的设置已经算是很善待了。 也有些不能称之为问题的小问题,就是故事中的某些表达方式太现代,虽然我也知道符合现代人审美的古代故事,一定是用最流行的现代人的思路写的,但看到如此现代的用语,有时候还是会觉得有些脱线,比如浪漫,我觉得那个年代应该没有这个词吧。 再比如对爱情观,感觉整个故事中的人物对爱情的态度都很大条,没有那种古代婚姻观的拘谨,这样的爱情线,放到现代文中也完全没有问题。 当然,这些小问题完全不影响整个文章的酣畅淋漓,感谢编剧带给我这样一个结构庞大,感人肺腑,参杂着悬疑又含着温情的故事。

-活韵 3.2 / 10

“习武是我的个人选择,演员是我的职业。虽然我在生活中主要扮演的是这两个角色,但我最希望的是能实现自我,成为一个Frank Skinner on Frank Skinner。”-史蒂夫·库根