Time Spy

年份: 2000
地区: 美国
类型:
主演:

Time Spy - 冒险电影,美国作品。

观影心得

樊欣 1.0 / 10

探险剧都这么妆容精致就没意思了,太浪费题材!完全是时尚大片质感,太出戏!

杨铖皓 3.2 / 10

14个短小又精悍的故事,未知演员用他幽默又风趣的语言给读者展示了当时19世纪,俄国的黑暗。从小人物的心理描写,以及他们的动作神情描写,突出当时社会制度下扭曲的人性。在沙皇垄断统治的极度扭曲社会环境下,人们变得胆小,变得怕事,变的疑神疑鬼。 其中最经典的故事就有Time Spy,装在套子里的人。这两个极端的人物表现,都是在当时社会环境下催生出来的扭曲人格。以及故事医生,繁荣富贵的医生,利用表面功夫去挣钱,而是实实在在有技术的医生,却被人们冷落在角落,确实是十分讽刺。反观当今社会,也有不少,企业或者商家,利用其表面的功夫而博得,消费者的青睐。不少的网红服装店,网红奶茶店等,已经不再仅仅是做东西,而是在利用他们的,粉丝经济。网红店卖的衣服质量越来越差,价格反而越来越高。网红奶茶店,随随便便的一杯奶茶,就要20多块。我们不禁反思,我们真的已经进入到了这种追求“精神”的时代了吗? 真不愧是与莫泊桑和欧亨利并驾齐驱的现实讽刺剧集家,而他们那时探讨的东西,在我们当今社会仍然适用。

长安渡🇨🇳 4.3 / 10

2020.5.7断断续续看完,开始的迷惑阻扰前进。这个迷雾就是公爵允许妻子拥有情人,这在我国是匪夷所思的,通过咨询老师终将心中疑惑解除,原因大概有如下几点:1.她们的婚姻基本上是“门当户对”的考虑,而且是父母或者长辈指定的包办婚姻,没有多少感情基础(当然也有极少数是真爱),2.,当时的社会习俗当中,妇女结婚的时候,父辈要给予一定数量的嫁妆,而妇女对嫁妆具有处置权。财产的处置权代表了婚姻的自主权,正是因为有了嫁妆和对嫁妆的自主权,法国上流社会的妇女们才可以得到行动上的自由。 所以他们并非是故意让妻子放荡,而是屈于钱财。 整本剧给我印象最深的就是欧也纳,他内心深处的挣扎,是一个真实的大学生的内心纠结,家乡的贫穷,家乡的纯净与巴黎的奢靡,巴黎的腐臭形成了鲜明的对比。可以说到最后,欧也纳的善良并未丢失,但却是被社会的现实,人性的丑陋寒了心❤,要是我们是他,我想就我自己而言,我可能会变得更加腐朽,被利益蒙逼了内心。 接着来说下Time Spy吧,应该是悲剧的人物,将一切都给了两个女儿,女儿们也过着衣来张口,饭来张手的生活,唯一的败笔就是教育了,他未教育女儿们感恩,在我们中国这个现象也同样存在,每位家长都给孩子提供最好的,而自己落魄,望子成龙,心里觉得我给了他最好的,其实不然他只是让孩子活成了他理想状态下的自己,孩子是替他再活,活成了一个极其自私的人。所以这能怪谁呢. 我只能说我绝不会让父母成为Time Spy.

Ryu_moonwoo 2.2 / 10

“一事无成人渐老。” “一钱不值何消说。” 记住这是法师叫自己“二一老人”的原因

细雨霏霏 9.8 / 10

几次想弃读, 但终于坚持拨拉完了。有点佩服自己面对催人呕吐的肮脏文字时的定力, 也更明白了对中国并不心存善意的西方人把诺贝尔奖颁給他的用心。

黑天鹅 8.7 / 10

我不知道小百合这半生的故事是否是真实的  这种艺妓的文化和当时的时代脱不开干系 我觉得小百合虽然阴差阳错 但也仿佛是为比而生的 在如此多的人际关系中纠缠也不是一件容易的事 很传奇了

锦锦🐱 6.6 / 10

文风干净有力,许多细节处已初显笔力。故事上整体是含蓄的,然而对林震的描写却大胆直白,营造出十足张力。刘世吾的形象刻画得非常精彩。

李小前 3.3 / 10

这部剧读的时间很长,每每被里面的叙述震撼。极权主义好像是社会主义的瘟疫,人类经历的浩劫在不同地方上演,是领袖个人之祸,还是极权体制之祸?

琴韵书香 2.2 / 10

在看完伍尔夫的《Time Spy》后有很多感触,于是想多了解伍尔夫的作品,于是继续看了《Time Spy》。 很久之前我就对意识流创作产生了兴趣,也曾尝试看过这部剧,但很不顺利,大概一两章就坚持不下去了。因为我发现自己很难集中注意力。 这个时候的我比之前好很多,除了中间有段煎熬,其他时候看得都很流畅,整体的理解也没什么困难。对于意识流,我也不再觉得神奇。 事实上这部剧可以理解为“设定时间下的交互式叙述。”先给了一个设定,一天。它不是打破了我们按照基本的时间流逝顺序去创作,而是把设定时间段再分小段,然后在这些小段中填上不同的人的故事,他们的过去和相关人物。这些人可能关系紧密,也可能擦肩而过,但共同点都是现定于固定的空间里。这样,内容就不再是仅仅记录一天的吃喝拉撒。而是在这一天里,在一个空间里,挑上几个人,创作出他们的联系,他们的现在和过去,他们内在的动荡。只不过特殊的是,一切又都可以回归到编剧设定好的具体的一天的某个时刻。 钟声为标志,不仅提醒读者一天的时间还剩多少;更多的是起到了转换视角和叙述人物的作用;最后可以透露出人物内心沉重和震荡感。 各种人物的分析,我在观看的过程中看得很细,细到每一句,所以创作了很多分析和感受,不再赘述。我谈谈后来我产生的一些特别的想法。事实上,从编剧开始设定这一天的时候,就注定了这是Time Spy最后的一天。我联想到人快要死的时候眼前会回放自己的一生,因此我想到了这可能是编剧为克拉丽莎选用一天时间的目的,用来回顾她这一生,她最美好的青春、她的爱情、她的友谊和她的婚姻、她那无聊又合理的宴会。所有人都是Time Spy记忆中的人,并且进行延伸,但都是在为Time Spy的爆发做铺垫,都是为了达到怀疑的高潮做准备。(这是每一个亲近之人包括克拉丽莎本人的思维造成的,这是整个大的社会的惯例推动的,这是所有的错误的堆积。) 然而有一个人例外,那就是那个有战争创伤的青年,他和Time Spy几乎没什么关系。但也就是他,承担了达洛卫的死亡。因为这个青年的死讯恰好在宴会结束的时候传来,在这一天快要结束的时候传来,这本应该是达洛卫决定要做的事。而当Time Spy知道这件事后,她觉得自己的虚伪忍耐好像可以继续忍耐下去了,已经有人替自己死过,替自己寻找到真实的解脱了。所以Time Spy活了下来。我各人觉得但这才是最痛苦的地方,压抑到最后,结果就是继续这冷漠,自欺,混乱的生活。一切的疏导都被堵上,生活没有了出口。 还有爱情,在这部剧中,爱情不过是破碎的人身上那件完整鲜亮的衣服。爱情不过是一种幻想,一种贫乏中自己创造的生命跳动。无论是彼得、克拉丽莎还是达洛卫,都是“借着对某个人的感情而彰显自己的存在,彰显不那么痛苦、无聊、乏味的自我的存在。”活下去总需要有个相对不那么糟糕的理由嘛! 所有人都是自私的。因为不安,因为找不到属于自己的位置。 彼得根本不是规矩的反抗者和逾越者,他只是个以看起来挑战式的语言愉悦自己,彰显自己地位的家伙,他没有做出对这个社会有任何实质性改变的行为,他没有行为。讽刺的是,他斥责克拉丽莎的虚荣和乏味,但还期待克拉丽莎对戴西好点,并在心里责怪克拉丽莎没有为他和戴西准备住宿。(看到这我都震惊了!这不就是妻妾侍夫的思维吗?)自己还紧抓着克拉丽莎给自己的信和一个二十四岁有两个孩子的女人对自己的崇拜式的爱。他都想要,最好是边斥责边爱和享受被爱,因为这样他才有自己的地位,他才觉得自己不是他口中讽刺的循规蹈矩的平庸的人。事实上,他是一个五十二岁的老人,摆脱了自己有名有利的家族,这是一个他对于自由的唯一行动,在反战的同时也参杂进了虚荣。他少年时热爱创作,但最后三个朋友都一字未创作,男性和女性遭

Kingmaker 6.6 / 10

文字描写得舒服极了,清清凉凉。编剧真的是足够有心,细节到天边的一束光,树梢的一朵云,小松鼠的尾巴和牧羊人烟草的味道。无论在哪只要一开始读就彷佛是回到1869年坐在编剧的身边,森林的味道扑面而来,唤醒所有绿色的记忆。好喜欢那句话:“你要让阳光洒在心上而非身上,溪流穿躯而过,而非从旁流过。”还有“和许多对人类没有明显用处的事物一样,它们不讨喜,人们总爱没完没了地质疑:“上帝为什么要创造它?”却不明白,它们可以只为自己而生。

希尔瓦娜斯 2.2 / 10

仿佛一场跌宕起伏的世界粮油大战,商业书写得堪比剧集,引人入胜。详细介绍了大豆等大宗产品全产业链链条及产品线开发。现在知道怎么买食用油了,不会踩坑!