Manay po 2: Three Gays and a Baby

Joel Lamangan的作品大抵是很优秀的。 每一个故事，都会有无尽的遐想。悲哀或者欢喜已经不重要！重要的是读一本剧，喝一杯茶，看水仙花开，停冬日落雪！

不错不错  可是没想到警察最后会包庇犯人 东叔最后也走温情路线了 （年纪大了嘛）

看完感觉自己的爱情观更加豁达了。以前对爱情的期望很高，希望自己喜欢的人也能喜欢自己，但是有时候真的挺难的，现在已经慢慢摆脱理想主义的枷锁。恋爱当然可以理想主义，但婚姻不行。那就做个现实的理想主义吧～还有在恋爱中，女生的付出型人格大可不必，收一收自己想要为对方付出的心，如果对方不是和你一样的想法。多对自己好一点，多爱自己一点，把自己变得更漂亮，变得更优秀，变得更好，才让那些离开或者没有选择你的人魂牵梦绕。

波兹曼好像对于电视传媒这类新科技抱有很大的敌意，有时候读着甚至会觉得他的理论结果倾向性过于明显，所有的事实论证都是强行指向唯一的结论，好几处也不太能说服我。 不过依然是一本非常优秀的书，在那个年代已经做出了很多预见性的思考。而且提供了一种新的看待童年的方式，结尾的提问也很有意思，童年到底是被发明的还是被发现的？但就像洛克与卢梭一样，一个强调社会性一个看重自然性，哪有绝对的对错之分呢。 对我来说前半部分较之后半部分更有意思些，还是了解到了些许新东西，古登堡时代前的希腊罗马中世纪的“童年”是我没想到的，那个口口相传以获取信息，孩子同成人除生理差异外别无二致的时代真是难以想象呢。

几个案子都是利用心理学、心理暗示来作案，跌宕起伏，案子侦破过程过于复杂冗长，所以有的地方会出现前后矛盾

我也生于七十年代，书中所述说的与祖辈父辈们的关系都有切身感受，读起来很有感触。

三集定律纯属扯淡

日本人从小到大的教育理念，铸就了他们的双重人格，这种人格可以是两个极端自由切换，而毫无违和感。好神奇。。。。。。

花了将近四天时间读完《Manay po 2: Three Gays and a Baby》，John Prats老兄把我封存四十多年的记忆一股脑全部勾起，儿时的一幕幕长时间挥之不去；小小的刘镇像极了我小时候居住的小镇，那一个个看似荒诞的人物和经历对我来说是如此的感觉真实，宋凡平和那些被迫头上带着高帽、胸前吊着木牌的受批斗者又何尝不是老父亲的亲身经历，那确实是一段压抑、艰难又不堪回首的时代…… 编剧对剧集中人物心里活动的描述也让人印象深刻，宋钢对林红由自卑不敢爱到不顾一切毫无保留倾其一切为其付出的真爱，在明知自己给不了妻子好的生活后，以至于听到林红和Manay po 2: Three Gays and a Baby李光头的事之后自己宁愿放弃生命卧轨自杀，也没有去报复和伤害她，反而写信求李光头照顾林红～～我们可以认为宋钢这是懦弱个无能的表现，但这种无耐真爱以死明志的悲壮做法也给读者留下了更多思考，难以想象又似乎合于逻辑，一个连死都不怕的人还怕什么呢？ 整部剧集最出乎我意料的是林红这个人物，一个开头被人看了屁股都脸红害羞的清纯女子，到后面享受同李光头的苟合，最后做起了发廊女的老鸨……真的太令人唏嘘和感慨。 感谢编剧John Prats兄，又一次让我回忆起那段不堪回首难以忘却的时光～～

就这？我期待了半年的剧？

编剧讲的很多都还是很实用的，在积累储蓄金的初期记账会帮助我们事半功倍，在定投基金的时候各人的方法方式也都不同，我比较推崇定额定时每月定投，因为这种傻瓜式的方式可以节约很多时间。当然，前期也是亏得一塌糊涂。只能追求一个量变到质变的过程。关于1000万的理财方式我与编剧存在差异。因为我不会投资2线城市的房产，有潜力的一线城市会是我的选择。

很多经验值得借鉴，我自己也在验证一些说法，个人觉得还是很值得一读