Point de fuite 年份： 1987 地区： 比利时 类型： 短片 喜剧 主演： Olivier Smolders 、 Catherine Aymerie 剧情简介 《Point de fuite》-短片,喜剧电影，比利时出品，Olivier Smolders、Catherine Aymerie主演。 相关标签 · 康熙床戏 · 圣哥传奇纪录片vs锅铲传奇纪录片 · 火影忍者被动能力排名表 · 火影忍者忍者先锋凯 · 哲理韩剧 · 火影忍者羊视频大全图片 · 火影忍者386话 · 看春天纪录片的感受 观影心得 武远航15535086968 5.5 / 10 看了哲学、历史集数，感觉主要是在进行学派观点的罗列，像一本编年体史书，知识点太多，但又很零散。并不利于构建知识框架。 其实哲学集数说明了，所有学科都源于古希腊哲学，如果可以按时间为顺序，推演出各个学科的发展，知其从何而来，为何变化迭代，又将去向何方，会更利于理解。 同样类型的科普剧集，世界观的架构就很好莫非真是学科的问题？等我再看看！ 地球梦👣 6.5 / 10 这是一本好剧，它的价值不在于讲道理，而在于每读完一段都会让你忍不住大吼一声：卧槽，知音啊！大哥，来，干一杯，相识恨晚！ 这种共鸣的感觉，没有年龄差，没有时代差，没有阶层差，没有知识壁垒，编剧从社会学、经济学、哲学等角度，将一个个生活里人人都会遇见的问题诙谐地讲出来，幽默但深刻，通俗但实用。 此外，它的价值还在于共鸣之后的方法论总结，虽然并不一定适合所有人，但至少为你当下遇到的很多困扰提供了积极的解决方案。 是的，人生越长，经历越多，感悟也就越深，只要是正常人，无论写不写的出来，能不能总结出来，内心都会看透很多东西。放不下的会放下，不在乎的越来越在乎，淡忘的愈发清晰、遗憾的开始尝试弥补……只是我不知道编剧的内心深处，是不是也如他的作品一样清清亮亮、明明白白？ 我记得小时候，总是羡慕姐姐的花裙子，同学铅笔盒里漂亮的公主贴画，然后慢慢长大，终于，我买得起花裙子了，却也不屑于玩贴画了……你看，当初那些心心念念的东西，现在要么是触手可得，要么是给都不想要。 曾经有一个男生，让我爱之如命。在所有的场景里，我那幻想的未来都有他。可是最后，他还是走了，理由是不爱了。后来，我终于学会了套路，学会了隐藏自己，却再也没有了当初孤注一掷的热血和勇气。你看，当我真正理解了情深不寿，却再也用不上了。 是的，终有一天我会懂，可是所有当初简简单单的羡慕奋不顾身的爱，如今却都不复存在了…… 我懂，文章要有自己的态度。 我懂，工作需要适当的跨界。 我懂，牛逼的人往往有一个孤傲的灵魂。 我懂，壮美河山强大的治愈力量。 我懂，走出舒适区才能收获更大的成长。 我懂，人世间，万事万物都有路。 所以，不要困住自己，无论是工作、生活还是情感，要积极寻找突破口，一定能找到！ 这世界，除了生死，都可以商量！ 阿欣呀- 9.8 / 10 在， 睡醒了没， 醒了就赶紧更新啊！！！你是鸽子精吗！！！光在标题咕咕有什么用啊！！！不能改变你拖更的事实！！！ 王慧源 7.6 / 10 ●【学习本质】： 学习，不是学知识，而是学“学习学”，学习怎么学习、怎么进步、怎么巩固、怎么持续改善，这才是真好学、真会学。 ●【学习学纲目】： 博学、审问、慎思、明辨、笃行 ●【学习学提炼与技巧】： 1.“图文漫步”——编织框架，剧集列表、大纲的重要性； 2.劳逸结合：专注与发散，结合自身实际情况的合理运用； 3.今日事，今日毕；此时事，此时毕——莫要拖延； 4.好事不怕晚，能想就能做，能做一定成！ 5.温故而知新——主动回忆，巩固“链接”，非必要不看答案； 6.好记性不如烂笔头——与其划线与标记，不如提炼与抄记； 7.学习先立志——目标即动力； 8.打击坏习惯，针对性扶植“坏习惯的对手”； 9.刻意练习，挑战困难；交叉练习。举一反三； 10.把有时间或者有机会学习当成一种幸运，一种荣幸。 ●【学习学收获】： 分享学习即是巩固自己。 ●【学习学本质】： 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！ 吴震宇 7.6 / 10 用几天看完了这部剧，还是一知半解，更多的时候是要对自己有信心，所有的事，所有的人，所有自己的特点，其实都是自己信心的大小，一个对自己没有足够信心的人，他怎么事情都是做不好的？最主要还有对自己要有信心 方大白兔🐾🍥 7.6 / 10 啊啊啊啊啊啊男女主从小说里爬出来了吧！！！你可以永远相信任嘉伦的古装！！！白鹿第三集刘海没了以后这个剧更加完美了！！！服化道bgm运镜绝了！！！ 黎丽-Lily 5.5 / 10 《Point de fuite》 通过拉比和柯尔斯腾的故事，以时间为轴探讨了爱情与婚姻的一系列问题，比如坦诚与隐瞒，冲动与理智，接纳与监督。每个单拎出来，都可以做仔细的研究与分析。不仅如此，还涉及到我们与父母，与孩子的关系。更有些准则，可以蔓延到人类的所有感情中，比如爱是一种能力而非天赋。阿兰德波顿绝不负才子之名，是一个兼具魄力与智慧的作家。而此剧，可以列入一读再读的行列了，也就是编剧所言的“学会少一些厌烦和惯性思维，重新认识旧日子” 这部剧以非典型的剧集方式呈现，前几章像看说明书，每当男女主角发生什么，编剧就会跳出来，以独立成段的方式评头论足。虽然说的颇有道理，但让人有些厌烦——编剧话可真多啊，他不应该把这些委婉地融入剧集中吗，怎么像偷懒一般全都铺给我看？我难以投入双方的故事，因为我能时刻感到自己是一个旁观者。再往后，像看了一部平庸的电影，男女主这一路也没有多少细节可供玩味，编剧只粗略地涂了几个拐角点——相遇，相爱，求婚……而最精彩的，是它的弹幕。那何必增设人物呢，编剧直接写行动指南就好。但当到了反对这一章，平静的水突然沸腾，在双方的争执中，之前或隐藏或收敛的情绪有了正面交锋，他们突然活了过来，之前的一切，都是画龙，这章是点睛。我终于明白男女主角存在的意义——他们创立具体场景，成为了我们理解与寄托感情的容器。 看完书之后，我一度郁闷，感性来看，爱情与婚姻就难解，编剧从理性分析，怎么也这么困难。但沉淀一天，再回头看，十多年的爱情与婚姻被他浓缩成了巨大的能量球，在几个小时之内去接受十多年甚至一辈子都要面对的，自然难受。再有，编剧描述的，是区别于浪漫主义爱情观的，更切实的问题。不是人人都是徐志摩，唯爱而生为爱而死。但许多仿佛都受了其的蛊惑，要轰轰烈烈，要刻骨铭心，再不济，也要辗转反侧，深夜痛哭。否则不能称之为爱。我承认，这是专属于爱情的疯狂之处，但我们是否太过强调这一块的意义？除此之外，在大多数时候，我们不温不火地往前走时，会碰到什么？毕竟，“杰克与露丝”之后，变成了“弗兰克与爱波”。婚姻的后来，由男人的充耳不闻与女人的一厢情愿组成。在这前与后之中，即便理性能干如男女主，为何还是问题丛生？ 编剧给出一些分析和建议—— 比如“当伴侣很少再提及那些令我们害怕、震惊或厌恶之事，便是我们需要开始警觉之时，因为它也许便是最明确的信号，不管对方是因为善良，还是出于令人动容的担心、担心失去爱情，都表明我们不再被坦诚相见，或已被屏蔽在幻想之外”…… 而在这一切中，最引人注目的，是这个问题——“婚姻的必要条件是性的忠诚吗？”编剧最开始提出种种理由为出轨辩护，一成熟的人，不应企图占有对方。二真正的爱，应该让对方幸福，即便这幸福中没有自己参与。三夫妻角色承担的含义太多，人们难以真正享受性。四婚姻制度本身的缺陷。他甚至说，极少有婚外情是源于对配偶的漠不关心。通常都是太过在乎，才会导致背叛。而这些理由，尽管难为人接受却不失其合理性。但这与其开头所言。“婚姻是束缚的不合理的，但这是成熟的前提。”这一观点，有隐秘的冲突。再有，我们不禁追问，如果出轨是合理的，那后续可能带来的问题应如何解决？人可能只是偶尔不忠吗？在这次不忠中又生发了新的爱情呢？约炮的起念也许是不一样的，但到最后结果其实还是一样的。 行文至后半段，编剧才指出，尽管有诸多理由，但“我们必须承认，婚外情该当被唾弃，因为任何一个受害者都不能幸免于这种彻底的伤害。这种毫无意义的冒险行为确实有摧毁一切的力量。”——“成熟，意味着承认浪漫的爱情可能只是狭隘的、也许是相当刻薄的情感生活的一个方面，它主要集中在寻找爱，而不是给予爱；是被爱而不是爱”比爱 杨光著 2.1 / 10 真实世界里是有这样的女人的，有宽广的胸怀，有旺盛的生命力，一次次为生活所伤，仍然能有力气继续拥抱生活。再逆的逆境里她都能发现好的一面，痛苦过去后回忆里只留有美好。我相信一定是有的，这样美好的女性形象，正有我们祖先的影子。也许你的曾祖母、祖母身上就多多少少具备这样的品格，只是今天的我们身上这部分基因慢慢退化了，把自己从圆形打磨成了三角形，尖锐、棱角分明，只是失去了圆润。 杨佳奇 5.4 / 10 视角细心，中国的女性解放是自上而下的政治恩赐，社会群众缺乏思想的根本觉醒。这样的作品还需要更广泛传播，女性还需要在社会中谋求更大话语权直至平等
观影心得
看了哲学、历史集数，感觉主要是在进行学派观点的罗列，像一本编年体史书，知识点太多，但又很零散。并不利于构建知识框架。 其实哲学集数说明了，所有学科都源于古希腊哲学，如果可以按时间为顺序，推演出各个学科的发展，知其从何而来，为何变化迭代，又将去向何方，会更利于理解。 同样类型的科普剧集，世界观的架构就很好莫非真是学科的问题？等我再看看！
这是一本好剧，它的价值不在于讲道理，而在于每读完一段都会让你忍不住大吼一声：卧槽，知音啊！大哥，来，干一杯，相识恨晚！ 这种共鸣的感觉，没有年龄差，没有时代差，没有阶层差，没有知识壁垒，编剧从社会学、经济学、哲学等角度，将一个个生活里人人都会遇见的问题诙谐地讲出来，幽默但深刻，通俗但实用。 此外，它的价值还在于共鸣之后的方法论总结，虽然并不一定适合所有人，但至少为你当下遇到的很多困扰提供了积极的解决方案。 是的，人生越长，经历越多，感悟也就越深，只要是正常人，无论写不写的出来，能不能总结出来，内心都会看透很多东西。放不下的会放下，不在乎的越来越在乎，淡忘的愈发清晰、遗憾的开始尝试弥补……只是我不知道编剧的内心深处，是不是也如他的作品一样清清亮亮、明明白白？ 我记得小时候，总是羡慕姐姐的花裙子，同学铅笔盒里漂亮的公主贴画，然后慢慢长大，终于，我买得起花裙子了，却也不屑于玩贴画了……你看，当初那些心心念念的东西，现在要么是触手可得，要么是给都不想要。 曾经有一个男生，让我爱之如命。在所有的场景里，我那幻想的未来都有他。可是最后，他还是走了，理由是不爱了。后来，我终于学会了套路，学会了隐藏自己，却再也没有了当初孤注一掷的热血和勇气。你看，当我真正理解了情深不寿，却再也用不上了。 是的，终有一天我会懂，可是所有当初简简单单的羡慕奋不顾身的爱，如今却都不复存在了…… 我懂，文章要有自己的态度。 我懂，工作需要适当的跨界。 我懂，牛逼的人往往有一个孤傲的灵魂。 我懂，壮美河山强大的治愈力量。 我懂，走出舒适区才能收获更大的成长。 我懂，人世间，万事万物都有路。 所以，不要困住自己，无论是工作、生活还是情感，要积极寻找突破口，一定能找到！ 这世界，除了生死，都可以商量！
在， 睡醒了没， 醒了就赶紧更新啊！！！你是鸽子精吗！！！光在标题咕咕有什么用啊！！！不能改变你拖更的事实！！！
●【学习本质】： 学习，不是学知识，而是学“学习学”，学习怎么学习、怎么进步、怎么巩固、怎么持续改善，这才是真好学、真会学。 ●【学习学纲目】： 博学、审问、慎思、明辨、笃行 ●【学习学提炼与技巧】： 1.“图文漫步”——编织框架，剧集列表、大纲的重要性； 2.劳逸结合：专注与发散，结合自身实际情况的合理运用； 3.今日事，今日毕；此时事，此时毕——莫要拖延； 4.好事不怕晚，能想就能做，能做一定成！ 5.温故而知新——主动回忆，巩固“链接”，非必要不看答案； 6.好记性不如烂笔头——与其划线与标记，不如提炼与抄记； 7.学习先立志——目标即动力； 8.打击坏习惯，针对性扶植“坏习惯的对手”； 9.刻意练习，挑战困难；交叉练习。举一反三； 10.把有时间或者有机会学习当成一种幸运，一种荣幸。 ●【学习学收获】： 分享学习即是巩固自己。 ●【学习学本质】： 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行！
用几天看完了这部剧，还是一知半解，更多的时候是要对自己有信心，所有的事，所有的人，所有自己的特点，其实都是自己信心的大小，一个对自己没有足够信心的人，他怎么事情都是做不好的？最主要还有对自己要有信心
啊啊啊啊啊啊男女主从小说里爬出来了吧！！！你可以永远相信任嘉伦的古装！！！白鹿第三集刘海没了以后这个剧更加完美了！！！服化道bgm运镜绝了！！！
《Point de fuite》 通过拉比和柯尔斯腾的故事，以时间为轴探讨了爱情与婚姻的一系列问题，比如坦诚与隐瞒，冲动与理智，接纳与监督。每个单拎出来，都可以做仔细的研究与分析。不仅如此，还涉及到我们与父母，与孩子的关系。更有些准则，可以蔓延到人类的所有感情中，比如爱是一种能力而非天赋。阿兰德波顿绝不负才子之名，是一个兼具魄力与智慧的作家。而此剧，可以列入一读再读的行列了，也就是编剧所言的“学会少一些厌烦和惯性思维，重新认识旧日子” 这部剧以非典型的剧集方式呈现，前几章像看说明书，每当男女主角发生什么，编剧就会跳出来，以独立成段的方式评头论足。虽然说的颇有道理，但让人有些厌烦——编剧话可真多啊，他不应该把这些委婉地融入剧集中吗，怎么像偷懒一般全都铺给我看？我难以投入双方的故事，因为我能时刻感到自己是一个旁观者。再往后，像看了一部平庸的电影，男女主这一路也没有多少细节可供玩味，编剧只粗略地涂了几个拐角点——相遇，相爱，求婚……而最精彩的，是它的弹幕。那何必增设人物呢，编剧直接写行动指南就好。但当到了反对这一章，平静的水突然沸腾，在双方的争执中，之前或隐藏或收敛的情绪有了正面交锋，他们突然活了过来，之前的一切，都是画龙，这章是点睛。我终于明白男女主角存在的意义——他们创立具体场景，成为了我们理解与寄托感情的容器。 看完书之后，我一度郁闷，感性来看，爱情与婚姻就难解，编剧从理性分析，怎么也这么困难。但沉淀一天，再回头看，十多年的爱情与婚姻被他浓缩成了巨大的能量球，在几个小时之内去接受十多年甚至一辈子都要面对的，自然难受。再有，编剧描述的，是区别于浪漫主义爱情观的，更切实的问题。不是人人都是徐志摩，唯爱而生为爱而死。但许多仿佛都受了其的蛊惑，要轰轰烈烈，要刻骨铭心，再不济，也要辗转反侧，深夜痛哭。否则不能称之为爱。我承认，这是专属于爱情的疯狂之处，但我们是否太过强调这一块的意义？除此之外，在大多数时候，我们不温不火地往前走时，会碰到什么？毕竟，“杰克与露丝”之后，变成了“弗兰克与爱波”。婚姻的后来，由男人的充耳不闻与女人的一厢情愿组成。在这前与后之中，即便理性能干如男女主，为何还是问题丛生？ 编剧给出一些分析和建议—— 比如“当伴侣很少再提及那些令我们害怕、震惊或厌恶之事，便是我们需要开始警觉之时，因为它也许便是最明确的信号，不管对方是因为善良，还是出于令人动容的担心、担心失去爱情，都表明我们不再被坦诚相见，或已被屏蔽在幻想之外”…… 而在这一切中，最引人注目的，是这个问题——“婚姻的必要条件是性的忠诚吗？”编剧最开始提出种种理由为出轨辩护，一成熟的人，不应企图占有对方。二真正的爱，应该让对方幸福，即便这幸福中没有自己参与。三夫妻角色承担的含义太多，人们难以真正享受性。四婚姻制度本身的缺陷。他甚至说，极少有婚外情是源于对配偶的漠不关心。通常都是太过在乎，才会导致背叛。而这些理由，尽管难为人接受却不失其合理性。但这与其开头所言。“婚姻是束缚的不合理的，但这是成熟的前提。”这一观点，有隐秘的冲突。再有，我们不禁追问，如果出轨是合理的，那后续可能带来的问题应如何解决？人可能只是偶尔不忠吗？在这次不忠中又生发了新的爱情呢？约炮的起念也许是不一样的，但到最后结果其实还是一样的。 行文至后半段，编剧才指出，尽管有诸多理由，但“我们必须承认，婚外情该当被唾弃，因为任何一个受害者都不能幸免于这种彻底的伤害。这种毫无意义的冒险行为确实有摧毁一切的力量。”——“成熟，意味着承认浪漫的爱情可能只是狭隘的、也许是相当刻薄的情感生活的一个方面，它主要集中在寻找爱，而不是给予爱；是被爱而不是爱”比爱
真实世界里是有这样的女人的，有宽广的胸怀，有旺盛的生命力，一次次为生活所伤，仍然能有力气继续拥抱生活。再逆的逆境里她都能发现好的一面，痛苦过去后回忆里只留有美好。我相信一定是有的，这样美好的女性形象，正有我们祖先的影子。也许你的曾祖母、祖母身上就多多少少具备这样的品格，只是今天的我们身上这部分基因慢慢退化了，把自己从圆形打磨成了三角形，尖锐、棱角分明，只是失去了圆润。
视角细心，中国的女性解放是自上而下的政治恩赐，社会群众缺乏思想的根本觉醒。这样的作品还需要更广泛传播，女性还需要在社会中谋求更大话语权直至平等