纸兵Bumazhnyy soldat

年份: 2008
地区: 俄罗斯
类型:

从商业角度看,借助片中对尤里·加加林的刻画,《纸兵》或许能在本国吸引一些观众,但在本国以外市场上却是半丝儿希望都没有。不过,影片没有把加加林作为核心角色,更多刻画了与太空计划有关的一位部门负责人,以及

观影心得

back 6.6 / 10

纸兵Bumazhnyy soldat里的每个小故事非常有趣,食物料理也叙述很细致,只是过于夸张的效果会让人觉得故事终究是故事,有一种虚假刻意的感觉。

宋宋😄 5.4 / 10

这部剧适合我这种小白反复细嚼,而且一次性不能读太多,消化掉了再开始啃。做个人总结性笔记,希望真能为我纸兵Bumazhnyy soldat指路、并引一段路。感恩编剧,精心著就这样一本好剧。

Yamy 8.8 / 10

这部剧是对《纸兵Bumazhnyy soldat》的详细解读版。书里有大量的的人物案例去解读这7项原则:①自由地选择你的态度;②实现有意义的目标;③发现生命瞬间的意义;④千万不要违心做事;⑤从远处审视自己;⑥改变你的关注焦点;⑦要敢于超越自己。最后编剧又将7个原则统合成OPA的原则,告诉我们如何从生活、工作、社会三个方面去寻找生命的意义,虽然我们不会有像弗兰克尔那样在集中迎的经历,但我们在面对生活中的困难时,希望我们都能找到每个困难里藏着的人生意义,其实每一个人的内心都有一个集中营,我们必须用人类的宽容和耐心去面对。因为我们的宽容和耐心,会帮我们成为我们希望成为的那种人。

西北胡杨℡ 8.7 / 10

消防站日常生活轻松愉快;

胡靖雨 3.3 / 10

看得我像在偷看自己😀除了不会做好吃的,女主的性格和做派简直深得我心,哈哈哈,不错不错。

Jie马婕 8.7 / 10

《纸兵Bumazhnyy soldat》这部书,我先是被电视剧吸引,特别喜欢敢打敢拼的雷东宝,没想旷世奇才宋运辉才是真正的弄潮儿。全书分为两大部分,叙述了从1978至2008年三十年改革开放的历程,是一部跨世纪的作品。 喜欢前二十年(1978至1998)的故事,雷东宝是乡镇企业的开拓者,因文化层次低,适应不了形势发展的需要,退出舞台。宋运辉是我最敬佩的人物,既能高瞻远瞩,又能脚踏实地,还念乡情,有人情味,全才呀!杨巡发家前,受了不少磨难,成为商业精英后,手段浊劣,有钱没人爱,妻离子散。 后十年讲的是海归回国创业的故事,主人翁换成了留学德国博士柳均,与前部相连的只是杨巡不屑知识产权而欺诈他,幸得宋运辉鼎力相助,摆脱困境,走向正常发展的道路。说心里话,这应该归到另一本剧。 总之,这部剧时代感强,人物刻画细腻,不避讳人性的弱点,显得真实可信,是一本难得的好剧。

3x2 2.2 / 10

全书都在讲关系 亲子关系的重要性远比想象中的更重要 孩子的安全感 自尊 自信 都源于关系 问题也源于关系 无条件的爱 从来都是父母最应该给予孩子的

刘振 4.4 / 10

变革需要危机推动,需要稳定人心,需要领导魄力,需要专业指导 纸兵Bumazhnyy soldat,消除一切不必要的浪费,追求低成本高利润。

6.6 / 10

以我的观看水平来观看这部剧实在是苦涩又煎熬。 辛克莱从小就知道世界有两面,他活在“光明的世界”,从而认为黑暗是一种错误,德米安的出现让他知道了该隐的另一种解释,从此德米安这一引路人便一直活在他心中了。成长的这一路他不断的挣扎着,因为接受了该隐,就跟旧信念不同了,他只能去寻找新的道路,想要重新理解这个世界,剖析认识自己,追寻内心世界的自由。无人理解的他,也曾沉沦于酒精,他遇到了一个女性,每日描绘着她,也遇到了新的引路人,不断的学习探索。他困于自己描绘的梦境,这时已经无路可走了,但最终他寻找到德米安和夏娃夫人,并逐渐从沉浸做梦中慢慢清醒。 我不知道是不是和黑塞的个人经历一样,我看到的始终是一个叛逆的辛克莱的形象,他与父母对抗,与教会对抗,与世人对抗,他就是个叛逆的孩子,孤独的行走在世间,只为了找寻一个真正的自己。读悉达多时也是一样的故事,主人公经历了沉沉浮浮最终找到了内心的归属与宁静。 我想无论好还是坏,光明世界还是黑暗世界,他们都是生活不可或缺的一部分。我们不能追求极端,一味的遏制自己欲望,也无法冲破束缚,过分追求真正的自由,世界就是如此不是吗。 黑塞的书对于我来说,读起来还是很有难度的,我不能全部理解,而且也无法真正共鸣,他对于人物内心世界的描创作确实很浪漫,但对于现在的我看来有些过于冗杂繁琐了,因为要读懂一个人的内心世界,可能本身就不是一件容易的事吧。

梦梦aalen 8.7 / 10

世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆!正如书中皇太极和海兰珠,顺治和董鄂葭音,康熙和赫舍里舒舒的爱情一样,倾尽全力的爱恋,美好却短暂~可能也是书名为《纸兵Bumazhnyy soldat》的一种原因吧

欣文汇 刘 6.6 / 10

乱七八糟的

米斯特沃纳 8.8 / 10

记得读“洞见”这部剧的时候,编剧通过各种测试的试验结果告诉我们:我们之所也做出某些决定和产生某些想法,是因为我们脑中存在某些程序化的模块,这些模块根据外部环境的变化而改变着我们的行动。那么这部剧告诉我们人类在群体社会中也被这样的程序所左右,这就是《纸兵Bumazhnyy soldat》,编剧通过大量的试验论证了我们人类之间通过群体环境产生的变化,来改变我们自己的行为信念的原由,这部剧被誉为美国社会心理学圣经。 个人觉得本剧第一章、第二章和第八章内容比较贴近大众读者,其它部分过于严谨和理论化,虽详实全面但不会给读者带来引人入胜的感觉,所以说这部剧是比较枯燥的,想完全吃透最好是读纸质版的,能前后翻阅对照才好,但是这部剧实体影视库却还很难买到,2月份正好赶在旅途上的时间比较多,对这部剧的解读也不是很全面。 在第七章偏见里,编剧给出了详实的偏见定义,编剧将偏见定义为对一个可区分群体中的所有成员的一种消极态度,偏见是复杂的,就像任何态度一样,它部分是认知的,部分是情感的,部分是行为的,也从认知成分中解释了存在于我们内在的刻板印象、歧视、直觉与仇恨的根源,而在集体偏见的背后,就会诞生替代性攻击:替罪羊理论。 通过结合实际社会现象,非常容易还原这种现象的投射。编剧的观点是如果存在大规模的失业,那些沮丧的失业工人会反对经济体型吗?这个实体太过强大也不具体化,因此,失业工人可能会试图找到某个人或者群体来承担责任。 还记得今年1月份沈阳疫情的核心人物尹老太太吗?当时网友对于尹老太的声讨就没有停过,他的家人信息被扒出来以后,很多人打电话、发短信进行骚扰,正常的生活受到了影响,后来尹老太太也在这次疫情中病逝,但却让我们看到了集体仇恨喧嚣的真实一面。也许多年后回忆这段带有记忆符号的历史,尹老太太仍然会被刻板的定义在黑化的阴影里,但仍然改变不了某些固化的偏见歧视。 很喜欢书中引用曼德拉在结束27年监禁之后所说:没有人会因为自己的肤色、背景或宗教信仰生来憎恨他人,人们只是学会了恨,如果他们能够学会恨,便可以学会爱。因为爱比爱的对立面来得更为自然。 特朗普的离任终于带走了阿伦森第一定律里的疯狂跟随者,但是大众媒体或多或少的始终在左右着我们从旁观者变成情绪的感染者,就比如今天媒体报道了曾经的黄金配角吴孟达先生离世的消息,相信很多人都会不自觉的跟随媒体的报道深入的了解他曾经的历史与过往,一大拨关于他的电影与悼念又会挤满屏幕,但这些过往本来与我们本人并无瓜葛,可能就是某段历史时期也被某些电影片段打动过,但这种虚假关联其实并不存在。这也就是编剧想要告诉我们的社会环境影响所在。 通过这部剧,让我们更好的拨开未知世界里的迷雾,增加了对这个世界以及黑暗历史中多角度的观察,也让我们在某些社会集体意识偏失的情况下保持清醒。 但关于国外的心理学著作,我总觉得思维模式和我们东方人的理解存在博弈,西方人喜欢分步骤的剖析问题,也就是从物理层面一层层的由外至内解剖疑问,而我们的祖辈更愿意从内在的修为解决问题,即所谓“良知自在内心”,两种心理学的方法应该都不矛盾,就像是西医与中医的疗法。希望这些疗法都不存在与空中楼阁里,而能在现实生活中给予我们更多的提示与帮助。

枚孜 5.4 / 10

剧情太拖了吧,中间都看完好几本剧了这个才看了一小部分,看不下去了,哪位给我直接爆一下剧情

hUang!!27 9.9 / 10

不生气不计较不抱怨,内容虽然不多,但还是很实用的,现在的人都太烦躁了,应该少点戾气,多点平和的心境。努力工作认真生活,勇于追求理想而不纠结于一些小事情。

俊成 7.7 / 10

有点希腊棺材之谜的味道!3个密室,1和3都挺复杂,理论上可行,实际上只怕不一定!