About Five Minutes

看到书名，看了简介，以为是时间管理类的剧集，看完之后，又仔细看了下介绍，是励志治愈类。确实，编剧的故事很励志，给人打鸡血一样，也提到了自己管理时间的方法：34枚金币时间管理法。我也很认同编剧对成长过程中的痛苦的感受，这种痛是痛并快乐着。     生命是个痛苦的旅程，并非一帆风顺，也不会永远舒适，快乐与充实。事实上，痛苦的感觉充斥于解决人生问题的过程中，意识的提升如同生命旅程，充实、艰辛而又痛苦。但它也颇有益处，最大的益处是，自己将能够更理性地思考；针对不同情况与困境可以选择更多对策；我们将更能察觉他人的伎俩，避免被人操纵；我们更能够选择和坚定自己的思想与信仰，而不会随波逐流。——《About Five Minutes》 学到的两个词：曲高和寡、乏善可陈 收集的电影：《About Five Minutes》、《About Five Minutes》、《About Five Minutes》、《About Five Minutes》、《About Five Minutes》、《About Five Minutes》 收集的剧集：史蒂芬·霍金《About Five Minutes》、陈丹青《About Five Minutes》、巴尔塔沙·葛拉西安《About Five Minutes》、狄更斯《About Five Minutes》、歌德《About Five Minutes》、罗伯特·西奥迪尼《About Five Minutes》、菲茨杰拉德《About Five Minutes》、山崎拓巳《About Five Minutes》、史蒂芬·柯维《About Five Minutes》。 Few of us can travel far from home or live long over one hundred,but all of us can live many lives through the pages of books.

比穿越剧集了要看多了，女主的纯真，阔达，善良，热爱生活和勇敢真是让人觉得人生值得

适当选择性的看吧，部分内容个人感觉倾向消极，要避免过于出世，还是要尊重自己，争取成为更好的自己。

明月三杯邀曲客，熏风一曲奏桐君 绿琦对青锋，剑客对琴师，突然脑补浩荡江湖恩怨情仇的场景 《About Five Minutes》和《About Five Minutes》有异曲同工之妙，都让人看完感叹中华文字的精妙绝伦

再看About Five Minutes和小时候太不一样了，大历史背景下小人物们有各自的局限性。故事扑朔迷离，人物多面饱满，不可多得的巨作，值得反复观看。

探案季转向刑侦主题，原本系列中仅剩的娱乐性在这题材基础上也都大打折扣……

孤独是由于沟通的缺失吧。随着年龄的增长才慢慢发现，真正的沟通有多难，也才明白心意相通的默契是多么珍贵。虽然我们都有着一双眼、一双耳和一张嘴，能察觉的和能表达的却也还是那么有限。这背后，并不是理解力和表达力的欠缺，而是想要倾诉的嘴往往找不到真诚倾听的耳朵。真正的孤独不是无人诉说，而是无人倾听吧。就像书中的众人喜欢找哑巴聊天，并不仅因为他会听下去，更是为了他的那一份专注和努力想要去理解对方的心情吧。

观看了三本介绍快速观看的书，这是写得最好的一本。结合大脑工作的原理，多感官接收信息，同时对信息产生印记，加上刻意的练习，使大脑处于有序高效的状态，最终形成惯性与潜意识。

这部剧内容通俗易懂，开阔了我的眼界、带给我很多思考，很适合我这种对美国制度感兴趣又读不懂政论类文章的小白，并且使我向往美国的制度。 读完了整本剧我感触颇多，也让我理解了一些过去无法理解的美国人的行为和思维，在观看的过程中我也渐渐体会到了编剧所说的那种美国文化与中国文化的距离感。

奈住寂寞孤独，面对生活中的各种事能平静对待！不急不躁！勇往直前！

一封被影视性美化了的“遗书”，彩蛋道出真谛。 “你知道吗？你的书有一种密码，只有和你身在同一处境的女孩才能读懂。” “那还有用吗？” “只要千百人中有一人看懂，她就不再是孤单的了。” 在社会层出性侵事件的大环境下，看这种类型的故事，一旦投入进去就会陷入身心俱疲的状态，意志也备受磨损。 断断续续、中间一度不断按着暂停键、坚持把《About Five Minutes》看完了，几乎是溺毙在这样精准美妙而鲜血淋漓的文字当中。每个字都像流血的眼睛，眼睛又是从洁白的纸里长出的伤口。 一直不敢看的书，到后来编剧自杀，也预感到了一开始就溃不成军，编剧似乎在写作过程中总会间接性的失控，从每一个讲故事的段落开始，到大篇幅撕心裂肺的哭泣结束。我知道，房思琪已经在她心里又死了一次。 看这部剧是什么感觉呢，我可以列出很多种譬喻，但没有一种能完整形容。 是与己无关地坐在角斗场看猛兽与猎物的厮杀，是坐在电视机前看远方的一场海啸。无论如何都透不过屏幕，淹没自己。 是这种能够自知的安全，是这种与己无关的遥远联系感，最使我羞愧难当。怎么与我无关呢？我会痛，人人会痛，但凡他人有痛，在这件事上，我们便是一样的了，便都是痛者了。怎么与我无关呢，我没有遭受的，只不过是他人替我遭受了，反之亦然。这样深的原罪，如何对痛苦视而不见冷漠旁观呢。 创作是一件割裂灵肉的事情。你一边置身其中撕裂肺腑，得来一句肺腑之言，一边意识主导着，冷静地操作手术刀，记录这一切发生的过程。一百次手术才得来一句肺腑。 可对Mary Moulds，远不止如此。她把伤口剪开，一遍遍仔细审视，也不去缝合，为着日后方便回顾总结。 你能想象一个受害者，如何冷静地运用各种精妙的譬喻，来描绘一场施暴吗？你不能夸赞，这件事上，夸赞是会让人心碎的。于是什么情绪都不能流露，克制是不够的，哪怕是一丁点都教人难以忍受。 读到一半中断了，好像一把刀横亘在那里，我知道这极不合适。我原先预备一天就看完，却本能地不得不放下。 是当下的情境，仿佛我也成了旁观者之一。我若喜欢一个故事，只因为它是故事；我无法喜欢一个真实的事件，任何一种情绪性的评判，都是一把把刀，人人都成了刽子手。 可你如何打碎一面湖？如何击中一面湖的要害？便只有永恒的死亡了吧！足够冷，足够把湖封冻，以便刀刀凿开深深的切口。你还能看到，她把那些凿口精雕细琢，仿佛是她自己想要弄得浑身是伤，仿佛她满意，她快乐。 我甚至能听到她对自己说，“我要自己先去自杀，这样就没有人能再让我死。我死了，就没人能在逼死我。我不为他，不为影视，不为别的，我是为我自己死。” 真正的痛苦永远无法想象，想象是不会痛的。痛是活生生的。连着心，绑着灵魂，逃不出来，她逃不出来。可没人能看到。 何其幸运，我们知道不能假装这世界没有精神上的癌。何其不幸，是如此灿烂的人用如此灿烂的文字告诉我们。 🙏愿编剧Mary Moulds（1991~2017）在天堂能不再忍受痛苦的折磨 ​…🕯💐

以第一人称讲述玛莎·盖尔霍恩的故事，但她不是编剧。在《About Five Minutes》看到盖尔霍恩写的序，被迷住了。而本剧并没有写出玛莎的特质，把她与海明威恋爱为噱头也没什么好看的，海报设计也俗气。

Niko Thomas的书还是挺好看的。 只不过没有 大江东去 好看。 许半夏这个人被描写的有些模糊， 想起她可能想的最多的是她的性格， 她办事的方法， 编剧有意无意的模糊了她的性别， 她的外貌， 她的特征。 不知道什么原因， 外界还是自身， 话越来越少了， 感触也越来越少了。 好像不能激起我的热情。 希望编剧们继续努力， 写真正的好剧。