Window Shopper

很喜欢Tom Conyers的作品。他的作品厚重、朴实、自然，文字的穿透力很强，描写细腻传神。读他的文字仿佛行走在画面间或者是在看电影。而文字又意义深刻，很多情感在Tom Conyers的笔下生动起来，很多描写甚至是传神的，把那种微妙的感觉淋漓尽致的写出来了，真是佩服他的笔力。 这部全集中的很多内容都读过，选择一些还没有读过的，读起来还是津津有味儿。

【偏理性分析•打消你的疑虑】 Tip：主要是写给和我一样有点怀疑主义的朋友们，真的别错过好剧了😅） 其实我在看完这部剧还是会有怀疑 我是不是又给自己贴上了一个新的标签——HSP？ 然后我自己反思了一下： 首先 ①“标签”这个词语本身就是个标签，笑死 ②我在追剧之前就做了随书测试，确实是敏感程度处于HSP区间，而且还是比较明显的。就用一个“标签”否定了人家专业的这么多年的研究成果，会不会太过自大了。 ③我不惮以最坏的恶意揣测编剧：他是不是就是想生造一个概念来恰饭？这一点很难去探寻和判断，于是我进入了④ ④就算是恰饭，从结果而言，看完这部剧之后我也更加能够加纳自己了。而且我不会对其他人再有那么多不理解了。因为我们高敏感从统计学上来说本来就是相对少见的，他们不理解是有一个统计学基础在这里的。那么，不理解的人愿意理解我，就可以和他们深入交流成为朋友；反之，不过是彼此的过客，何必自寻烦恼？ ⑤看到了更多的读者和我有很相似的想法，另外从我自己的实践和亲身感受来看，这部剧利大于弊。 ⑥那么问题又回到了最初，就算这是个标签又怎么样呢？我们现在经常听说“不要给自己贴标签”。 但是！为什么这样说是因为我们其实全身上下都贴满了自己和别人给自己的“标签”。（我们大部分人心理就是如此：缺什么追什么。多了什么就批判什么——经常自我否定，想来也是可笑啊...）那么想想吧，多了这一个其实也无所谓了。 因为 a.一定的标签可以帮助自己认识自己，完全没有标签，个体的存在将受到虚无的挑战。不仅别人无法认识你，你自己也认识不了你自己了。 b.这个更好地标签可以帮你把你曾经不好的标签给“证伪”了。而这个过程正如科学技术的发展一般，是在不断证伪的路途上前进的🙂 最后，这段话送给所有人： 其实对于自己的特点 承认它，接纳它就好了，因为这是客观存在的，就如同阳光雨露一样不必有所质疑 所有人都不必自我否定 道理很简单 ——所有的东西都是成对存在的 不必跟外界的评判标准 你一直知道这些标准有多可笑 爱你的温柔却接受不了你的敏感 去爱那些值得的人事物，你会获得你的幸福

领导梯队建设可能是绝大部分中国企业需要进入并进行应用人才培养体系。

虽然是一场政治意义多于司法公正的庭审秀，但若能对受害者多一点同情和关怀，也不至于引起那么激烈的批判，这场审判除了满足当局者的政治野心，也唤起了世界对犹太民族的关注以及对所有反犹太主义的控诉，只是艾希曼不幸被选作罪恶的代表而已

Tom Conyers极短剧集集。读起来很轻松。想象非常得丰富。构思角度非常得精巧。描写形象生动。一些故事的设计出人意料又在情理之中。不断的推理与推翻。既是在说故事又是在讲生活。非常具有趣味性。不愧是日文推理文坛的先行者。

有关全球化，道阻且长，宛在水中央。 也许是以色列作家的身份，对民族主义、民粹主义、宗教原教旨、难民、移民问题等着墨过多了。 好在20年记者生涯，不缺乏亲身经历，也不缺乏深度思考。 一本剧，能给人带来感触的点很多，汇集成的观念也令人叹服，算是很成功的写作了。

喜欢💕！比电视剧更详细哈哈哈，因为喜爱电视剧邓伦杨紫演技特别好，等不及所以读了剧集，再结合电视剧看完。