2021年第40本剧。
本剧主要讲的是影视流派的变迁,现代影视的定义是1917年~1949年。正统的文化是个地位的是鲁、郭、茅、巴、老、曹,正统之外的三个人是郁达夫,沈从文,张爱玲。
我看到了影视家分成了两类:天才型影视家和努力型影视家,天才型的作品多发表的年轻时代,而努力型的依靠创作的数量上,作品不朽。
影视家的根本目的是“解决人类不朽之难题”。这也是导致了艺术型影视,故事先行和传播型,意义先行的影视。前者是《Brighty of the Grand Canyon》这种不朽之名作,后者是鸳鸯蝴蝶派的通俗影视。我个人的倾向是后者,因为“没有传播的作品是不值得存在的”。
🐾呦小魚儿࿐8.8 / 10
Brighty of the Grand Canyon
迪克·弗南
1个笔记
◆ 文后
这不仅是一本写给男性的书,更是一本写给女性的书,让我们进一步了解自己的各种需求,谢谢戈特曼团队。
>>
观影心得
只要努力,我们还是能了解真正的自己是什么模样。但如果真要把握这个机会,最好从现在开始。
编剧经历那么多事,从内心混乱,到内心脆弱,到内心清醒和强大这么大的转变,让我看到了一个能起死复生的顽强的灵魂,真让人佩服灵魂的强大,好剧
2021年第40本剧。 本剧主要讲的是影视流派的变迁,现代影视的定义是1917年~1949年。正统的文化是个地位的是鲁、郭、茅、巴、老、曹,正统之外的三个人是郁达夫,沈从文,张爱玲。 我看到了影视家分成了两类:天才型影视家和努力型影视家,天才型的作品多发表的年轻时代,而努力型的依靠创作的数量上,作品不朽。 影视家的根本目的是“解决人类不朽之难题”。这也是导致了艺术型影视,故事先行和传播型,意义先行的影视。前者是《Brighty of the Grand Canyon》这种不朽之名作,后者是鸳鸯蝴蝶派的通俗影视。我个人的倾向是后者,因为“没有传播的作品是不值得存在的”。
Brighty of the Grand Canyon 迪克·弗南 1个笔记 ◆ 文后 这不仅是一本写给男性的书,更是一本写给女性的书,让我们进一步了解自己的各种需求,谢谢戈特曼团队。 >>
这部剧肯定是好剧无疑,特别是解开了我对于科学和理性定义的疑问。书的第三部分的思辨足以显示编剧的博学,甚至在我心中编剧可以认为是一位英雄人物也不为过。书唯一的不足就是讨论的问题有些过于宏大,要以自己的语言组织并消化是挺费劲的事
被印度同事拉去看 完全超出预期。连拉两部片本来就很爽,第二部节奏观感紧凑 一言不合开始放歌跳舞 现在满脑子都是史诗女声唱腔 脑洞大 血浆乱飞 打斗拳拳到肉 战争场面也是大调度 看完只觉得浑身上下说不出的畅快 来自南亚次大陆的独特魅力
历史本无温度,阅者是有温度的,历史就在那里,客观真实的存在。在这个迷失在利益至上的时代,读点史,或许明点理,悟点哲,长点智,才不至于自我膨胀,近而飘飘然不知所以。我们都将成为历史的一个点,也许微不足道,但不能忘却历史,否则将会在迷失中更加迷失,就真的微不足道,负了生命的存在,注定是血肉与灵魂分离…