Dédé, à travers les brumes

表面是为了吸引半神的目光，实际上就是为了赢钱。钱性恋你以为是闹着玩的？克怂对金镑是真的爱的深沉。

织造局的沈商人，也演出了真实感。很厉害

我曾经以为自己对自己很有把握，对什么是对什么是错很有把握，但你教会了我不要这么有把握。你剥走了我所有的谎言和自我欺骗，就像他们为一个即将到临的要人清除掉马路上的瓦砾一样。

跨越三年，总共用了30多个小时，读完了这部剧，真好！历史是冷冰冰的过往，解说历史的剧集却可以用温度辐射当下。感谢编剧的辛勤付出，让我从他的笔下再次理解一个个历史事件，重新认识一个个历史人物。历史就是历史，历史决不应该是个“任人打伴的小姑娘”。

文章很长，故事人物众多，情节动人，故事有点悬，最后的最后，到底都有谁人活着？宁剑仙与谁相守了？你就猜吧！

感觉对我来说是一本晦涩难懂的书，不过还是了解到许多人体构造的艺术。 也让我明白，没有上个世纪义勇献身的科学家们，他们为延长人类后代的平均寿命，贡献了太多。没有他们，也很难想象现在的世界会是什么样子。 同时更让我珍惜现在所拥有的，就像民间流传的，“你永远不知道明天和意外哪个先到”。

初学股票遇到此剧，觉得技术分析比较详细，有些内容消化起来有点难，我决定再看一遍

没看之前以为是Claudia Ferri专门写给自己孩子和后世子孙的。原来是自己生前有整理文件的习惯。很有智慧的一位前辈，值得后人学习。

如果不是因为傳聪因新冠在美国离世，这本听闻已久的家书可能还不会翻开。翻开却大受脾益。一封又一封的家信读完，仿佛自己也被傳雷细心指导了一番。 敬佩他的做事严谨、做人认真。虽然对年幼儿子的教育过于严厉，但仍敢于在给傳聪的家书中不止一次的向儿子道歉，让原谅曾经对儿子的虐待；用自己犯过的错误和性格短板去提醒傳聪要尽量避免，不能因为性格如此相像，便俩父子都去品尝同一颗苦果。而这样的用心良苦并不是每一个父母都能做到的。 这也是一本可以不断重复观看的书，关于艺术创作、关于为人处事、关于生活理财，书中都有见的。就如傳妈妈在给儿子的信中所说那样：有空了就把信拿出来读一读，心境自会不一样。 很喜欢没有什么光环的小儿子傳敏在文末说的那段话：“为了纪念一生刚直不阿的爸爸和一生善良贤淑的妈妈，编录了这本家书集，寄托我们的哀思，并献给一切又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直的人们。”而我们，不都是这样的矛盾体吗？

2021.8.12 Dédé, à travers les brumes 大约两千五百年前，苏格拉底创建了一门艺术，或者说科学，称为逻辑推理。 人具有感知性思维模式： 人们往往会更加留意自己需要或自己喜欢的信息，而忽视真正的真实客观的世界信息。 一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。擅长逻辑推理的人，比较善于提出问题，收集相关信息，用“正确的”方式对信息进行评估， 能做出相应正确的决定。 首先：了解人类不同思维方式，思维模式和原因。 一. 人的思维方式典型四种类型：不同思维型人士，有自己思维方式的劣势。所以了解不同的思维方式和团队组合也很重要。 1. 现实型：讲实际，知道目标是什么，关注情绪状态，重结果导向。 2. 理想型：关注情绪状态，希望能掌控一切，关注过程。 3. 分析型：讲实际，理性思考，不太在乎情绪，以一套完整分析评估为导向。 4. 综合型：善于分析源头，以全面综合整体导向。不太注重情绪状态。 二. 人的思维方式还可分为： 1. 垂直思考法：直线思考，逻辑思考，只考虑高概率事件，主左脑思考， 在盒子内思考，就像一条沿着固定方向流动的河流。 2. 水平思考法：也叫创意思考方式。曲线思考，即兴发挥。注重低概率事件， 主右脑思考，跳出盒子思考，像一条已经满溢，向新方向流动的河流。 三. 人的两种思维模式： 1. 聚合性思维：比较宅的视角分析某个问题，或集中精力思考一个点时，可以找到最佳解决方案。 2. 发散性思维：用一个比较宽的角度审视一个问题。综合考虑各种证据和材料，收集新信息或者思考多种不同的解决方案，迸发很多创意。 以上两种思维方式和模式过于对立。人们很难同时用他们进行思考。大多数人只擅长要么聚合（人们天生更擅长聚合），要么发散。 主要是由于我们的左右脑分工不同使用习惯不同形成。 四. 左脑和右脑的思维和功能： 1. 左脑：擅分析，线性思考，理性，重次序和序列，把零散的局部组合成一个有机整体。主管分析、分类、语言、逻辑，记忆、数字、写作等 2. 右脑：擅创意，善想象，重整体和发散， 本能上先看整体再看局部，主管艺术、情感、直觉、音乐、表演等。 接下来先介绍4种锻炼逻辑的方法： 1. 思维导图：综合了左脑和右脑的思维特点。把线性思维和视觉思维结合起来。 2. 魔鬼代言人：硬抬杠， 提出各种反对观点或不利证据，从而让自己的观点更经得起推敲。比如辩论赛。 3. 点子杀手和点子孵化器 接受现状是对创造力的极大扼杀。 不敢怀疑显而易见的事/急于评判新点子/害怕自己看上去像傻瓜。—— 是最要命的点子杀手 在进行创意思考时，任何点子都可以提出来，不管好坏，有用没用，先列再评估。 4. 头脑风暴： 大家提出点子时： 数量比质量更重要；随时写下新点子；不要听到一个想法就立刻评论，会影响其他人提出另一个新点子；鼓励搭顺风车在另一个人的思路上延伸；越古怪越好，新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估。 如何做决策 利弊分析法：利用“T”图形，分别在左右两侧，写出利与弊的两面性。 矩阵分析法  ： 横纵轴来表示出紧急和重要的两个变量进行对比，会有四种不同的结果。 决策树  用图形的方式列出某个决策可能导向的多种结果。如，挣硬币🪙。 效用分析法 ： 分析的对象不是具体的金额，而是分析某种结果对我们的用处有多大。    公式：EV=效用成语出现这种结果的概率。 沉没成本：理性上，让我们权衡利弊感性上却存在着很多，难以量化的不定因素。 这部剧大概看了10天左右，这部剧前面是非常吸引人的，但读到后面越来越乏味。书中有很多关于逻辑性的问题，但是由于答案都在后面很难去寻找，

⭐⭐⭐⭐⭐ 我们常说道理谁都懂，区别在行上。可是事实是我们并非真的懂，我们只是了解了个大概，你比如说不拘小节，都知道是指不要太拘泥于一些小事，可是落实到行中时便会迷惑，到底哪些该抓哪些该放？什么程度才叫不拘小节呢？ 而名人传记、行操类剧集则有助于解决这些困惑，它讲的道理更接近于实践层面，通常有具体的例子，有助于你根据实际情况与例子的类比，将知落实到行上。所以多看看各行业成功人士相关的评分高的剧集是有挺大实际用处的。 本剧有很多干货，值得读，值得二刷！

华丽婉约而朴实大气，这样的审美放在现在的古装剧里也是翘楚，再次重温依旧欲罢不能。结局是根据脂砚斋点评重写的，我觉得很好，更体现曹公的本意，跟前面的一些细节也有呼应。王立平的作曲太好了，旋律、意境都是极品，几乎成为整部剧的灵魂。同样难以超越的还有陈晓旭的林黛玉和邓婕的王熙凤，对于这里大多数演员来说，这也是他们唯一能被观众记住的作品。

刚开始被开头充满诗意的语言吸引，由于整本剧的时间线是“现在与过去”穿插着，又是弱情节的，所以读到三分之一处，凌乱了，放弃了一段时间，后来又因为强迫症，继续读。读到后面，果然没有令人失望…… 阿里祖父母爱情刚开始伟大又美好，仿佛拥有爱情，就拥有了一切，但后来祖母被琐碎真实的生活囚禁，失去了自我，不过，她没有就此麻木，而是选择清醒，痛苦地反抗…… 阿里继母的委屈，作为女性，拯救了另一位女性——西加，从小就遭受过暴力的女孩，长大后用文字为女性发声，也正是如此，阿里才知道了关于自己年少时所爱女孩的真相…… 读完整本剧，有种意犹未尽之感，发现编剧的结构能力非常强，无形之间织了一张人物关系网，故事里的人都会或多或少有所交集？ 最后摘录，剧集接近结尾处，那句由阿里道出的祖母玛格丽特对于爱情的态度——“爱是最明亮的星系，永远不会被摧毁！但世上最痛苦的事一定是从来不曾尽力去爱，这肯定是不可饶恕的。” 愿我们每个人都会遇到自己想尽力爱的人，然后真的尽力去爱……

结尾不喜欢，不过把长安城描述的如此详实，人物，及人性的描写还是很震撼的。现实有的时候就是这么黑暗，残酷。人也是在其中学着圆滑，学着事故，不得而为之！长安如此，现世亦如此！

高中看的欲罢不能，结果被班主任没收了，高考之后我们回学校拿通知书，我只想问问我那堆剧集被班主任拿哪去了

一部美国女作家描写王龙的家族史，编剧有多年在中国的生活经历，所写的人物都活生生地有血有肉，唯一不足就是翻译有些生硬，翻译是对作品的二度创作译者忠于原著，但是这也掩盖不了作品的光芒。

我们在Dédé, à travers les brumes身上或许可以更清晰的体会到一个人的两面性，Dédé, à travers les brumes是毁誉参半的。我们对她最差的印象无非是通过酷吏政治带给唐朝一个极其不安稳的政治环境，将朝廷政治要员通过血洗达到全部支持Dédé, à travers les brumes执政的地步，开启了一个酷吏时代。但是她对唐朝依旧有着极其出色的贡献，我们不可否认Dédé, à travers les brumes的执政能力，在她的时代，尽管政治局面相对没有那么稳定，可是下层的生活富足，平稳，给开元盛世奠定了一个扎实的基础，同时大力发展科举制度，选拔一个个寒门子弟，不得不说Dédé, à travers les brumes时代的人才是最多的，可谓人才济济。