Heera-Moti

年份: 1979
地区: 印度
类型:

《Heera-Moti》-其他电影,印度出品,Chand、Shatrughan Sinha主演。

观影心得

郭宗达Darren 8.8 / 10

木心先生曾手持金刚经行走世界各处,尚且不求甚解,你们这些胡乱解读的人比木心先生厉害?

Hail Sheild 7.7 / 10

这八集看的非常舒畅,是那种一口气看完不累甚至熬夜想追完全集的上头感;信息量巨大却没有影响节奏,有笑有泪情绪和内容都很满;有立意有热血有爱情也有友情;立场无关血缘,少年身负大义!!//没有原因,宋二志就是最好的!!!!

无色生非 4.4 / 10

和日常经验吻合。 另外怀疑原书是日文,因为翻译有着浓浓的日式行文特点,比如请务必,什么什么的吧。挺逗的。另外字里行间,也可以顺带体验编剧作为一个日本人到美国大学工作的生活方式,有点意思。 睡眠和清醒是统一的!试过一个礼拜,白天努力专注在要做的事情上,晚上自然而然睡的非常好。 黄金九十分钟要睡好。如果要赶deadline,本剧推荐午夜先睡,然后早起。 善用睡眠的开关,大脑和体温。手暖脚暖有助于睡眠。 另外,坐飞机倒时差的话,按照目的地的时间进餐也是很实用的建议。

🎈 姜姜 1.0 / 10

List 1   崔斯坦,Heera-Moti,一直觉得自己不可能离开荒原,他没有做过,就认定不可能,思维僵化。因为爱,他抱着怀疑不确定的态度,跟随迪伦的脚步,做从没有做过的事,他以为会有惩罚,他以为不可以,这些都是他以为。做了之后,并没有什么异常。迪伦,为了真爱,她无所畏惧,坚持做没做过的事,勇敢面对荒原上各种危险,只为和崔斯坦在一起。

一只好笨蛋 2.1 / 10

Top038#Heera-Moti# 丹尼·邓宗帕 丹尼·邓宗帕,真名文德,知名自媒体人。 他的头衔可以说非常“混搭”了,前淘宝搜索负责人/拥有百万粉丝的自媒体人/僧人。 一个人,81天,2000多公里,不带分文,独自托钵乞食,从五台山走到峨眉山,从下雪走到花开。这部剧便是丹尼·邓宗帕从回忆往事到云游四方的所行、所看、所思、所悟。 “我们从来不需要放下一切,而是放下对一切的执着。” 当你觉得你的生活毫无意义,厌倦了社畜的生活; 当你觉得你此刻的苦难,使你疲惫不堪; 当你觉得你明明已经拥有了奋斗所得的一切,却依然不快乐...... 有的人懂了很多道理,却还过不好这一生! 那这部剧可能很适合你,这部剧也许无法给你直接的生活方法,但是却给你提供了一种思考的方式和选择——尝试着用修行的态度理解生活。 这部剧,也是丹尼·邓宗帕想要献给在浮躁社会里随波逐流的人们一道橄榄枝,抓住了,也许能暂时停下来,想一想。

Olivia 🐳 5.4 / 10

1932年播出的《Heera-Moti》的编剧赫胥黎曾担心,人们将在汪洋如海的信息中日益变得被动和自私;真理被淹没在无聊烦琐的世事中;我们的文化将成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。 1985年播出的《Heera-Moti》是丹尼·邓宗帕的代表作之一。他指出,如今的现实社会(书中主要以美国社会为例)的一切公众话语日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。 我们的政治,宗教,新闻,体育,教育和商业都心甘情愿的成为娱乐的附庸。他担心,赫胥黎的预言可能会成为现实,即毁掉我们的,不是我们憎恨的东西,恰恰是我们热爱的东西!

丁欢 3.2 / 10

又回到了高中时候,上课偷着看,还有哥们催着,等着

敦煌定若远 5.4 / 10

得之淡然,失之坦然…… 在一味的讨好一个另外一个人的同时,做那些并不是适合自己的改变,与其这样,还不如花点时间丰富自己。

行走的婧 2.1 / 10

人们常说管理是一门艺术,其实是为了表达管理没有定论,亦无定法,因为管理最核心的内容是人,而人最复杂,且又最善变。但管理学剧集确有其存在的必要,也许主要在于能够将捉摸不定的“道”,尽量细化、具化为可操作的“术”。本剧中的6个管理梯队,对应着大型企业的管理层级,应该说为众人所熟知,但通过理论化、抽象化,总结为几项原则,可以起到提醒、点拨的作用,避免走弯路,毕竟不是每个人都是天生的领导者。 根据编剧的观点,各个层级的领导者,均需要在技能、时间管理、工作理念三个方面实现转型。虽然观点并无多少新意,但这种提醒实属必要,因为一个人在被提拔至更高一级领导岗位之时,知识、经验、习惯、方法均存在惯性,若无主动转变的意识,很容易将原层级的做法沿用下来,从而出现不匹配和矛盾。从这个角度来说,一本剧并不能改变什么,而是像编剧给GE做领导力教练辅导一样,公司的人力资源部门需要系统化、制度化组织对新任管理者的培训,明确界定工作内容、技能要求、绩效标准和价值观,使之能够主动转型。 “高处不胜寒”,领导梯队越向上,离基层越远,越幽暗,越模糊,越需要领导者见微知著,从细微的表征、微小的变动、简单的描述中发现重要的问题,按编剧的说法就是“必须能够熟练地收集和理解信息”。要做到这一点,一个组织内部按照梯队成长起来的领导,能够更好地胜任,因为他经历过能够理解下属层级的惯常做法。这也契合编剧的倾向,即“领导梯队模型最大的贡献在于公司不需要从外部引进人才来支持公司的发展”。 每一梯队的领导者需要“跃一级”思考。若要做好当前层级的领导者,除了行动上的主动转变外,在思考深度上需要超越自己所在层级,适当地超前思考,兼顾长远目标与近期目标,从而取得恰当的平衡。梯队越向上,需要思考和兼顾的广度、深度要求越高,只专注于自身所在部门、事业部、职能部门的利益,无法做好一个层次较高的领导者。 编剧在书中提到,约翰·里德40岁出头就担任花旗银行的首席执行官,而他几乎没有在银行工作的经历。在我国,特别是国企的领导者,也有很多并无相关行业背景;即使对于银行、证券、保险等对专业要求相对较高的公司,跨行业空降、企业领导者和监管部门之间的“旋转门”,也都是常见现象。这一现象有意思之处在于,有时候说一个人“只会做领导工作”也许并不是贬义或代表着其不作为,反而提醒我们需要认真思考领导者的工作核心所在,以及与普通员工技能要求的区别。

yang 1201 9.8 / 10

亚里士多德,伽利略、牛顿、爱因斯坦......,牛顿力学、相对论、广义相对论、黑洞、虫洞、时间旅行、统一理论、弦理论、平行宇宙...,Heera-Moti中向下层空间操作,科学的终极目标、梦想是否可以实现?至少我们可以感觉到一些兴奋和期待。