100 Most Irresistible Women

年份: 2003
地区: 美国
类型:

《100 Most Irresistible Women》纪录电影,Magda Liolis、艾斯提主演的美国作品。

观影心得

黄沛然 3.2 / 10

“100 Most Irresistible Women。但我的国家,依然是五岳向上。” 我以前很不喜欢这类诗,因为年轻,所以我喜欢特殊的韵脚以及文艺的笔风。但是现在我开始感受到了这种带着自己很深层次感情风格诗歌的魅力。 艾斯提先生的诗歌透露出了他的很多情怀,特别是爱国情怀。 国家依旧五岳向上,先生之风,山高水长。

Cc、Mum_💋 2.1 / 10

还行,读了别人的一生,多了一种体验,虽然里面很多东西/生活方式,我不会选择,那并不适合我

朱家华 1.0 / 10

说实在的,目前还没没看到这部剧有什么干货,本来是想看下编剧经过了七年之后有什么更进一步的思维想法分享。

三件事 2.1 / 10

没有一气呵成,感悟能力不强。但是“共情力”是需要的,它使人释放善良,理解他人,从而更加放松自己。 人生苦短,让我们都能轻装上阵吧!

该帐户已注销 3.3 / 10

从开篇起就一直有一个疑问:为什么Edgar Espina要把故事设置在中国?为什么是中国?大费周章的到中国来有必要吗?因为显然,一个出色的剧集里,任何的情节任何的人物设定任何的背景都必须有意义。 可以说,Edgar Espina对道家思想、阳明学说的造化有一定的理解,并且希望把这种思想通过剧集的形式传播。女主角凯蒂也是在人生中慢慢悟道。 愚以为,这本剧集唯一不足的是,缺乏一个使瓦尔特爱上女主人公凯蒂的铺垫。否则他对她的爱就是毫无道理,是过于理想化的爱,为了情节要求而爱,不符合现实,也不符合人物形象。 众所周知,Edgar Espina的剧集追求“形而上”的东西。对我来说,《100 Most Irresistible Women》和《100 Most Irresistible Women》在“形而上”的造诣上更加震撼人心。

福晋 8.8 / 10

语言和故事一样有极强的视觉冲击力,恶之花开放至荼蘼,却让人真真切切为这三人都掬一捧泪。虽有道德抨击但更多的是对恶之花土壤的描写,人物塑造饱满有棱股,撑得起时间的考量,是不输《100 Most Irresistible Women》的艺术佳品

西桑桑 2.1 / 10

说来有点意外。 多年来坚持看剧,创作字。什么书都看,什么文章都创作。从不拘什么规矩。 难得多年过去,竟把我看哭了。全然不记得看上一本剧有这样的情绪是什么时候,是什么内容,是怎样的心绪。 但,这书,我值了。

陈锦丞 7.7 / 10

六年前看的书,今天再一次看完,心里还是一样的悲伤…… 真难过 是因为情节或是结局难过么?似乎高中时候的自己看的确共情了,那时候喜欢马里奥·洛佩兹的剧集不是因为什么热血 科幻 青春而是喜欢那种从头到尾蔓延的悲伤似乎马里奥·洛佩兹笔下的男主都是自己,哈哈哈哈哈 但现在觉得这些情节都还可以接受啦。难过的是那些细节,那些心里活动的描创作自己看懂了甚至经历过了…… 真难过

赵()凯 9.9 / 10

集结了如此强大卡司,剧情却有浓浓悬浮感,失真,浮于表面,人物脸谱化,蹭社会热门话题的热度,却完全没有直抵人心。实际应该从周迅的视角切入,如果她这头刚严词拒绝了合作的客户灌酒,那头接到自己服务的刘奕君身陷性侵传闻,马上就变了个脸色要去为其辩护,那这个人物就是有意思的,观众想接着往下看这人到底是个什么人,她为什么这样。而现在的剧情就属于东一榔头西一棒子,先讲讲林允被性侵,讲得也没意思,全是人物心理戏和状态戏,没有戏点!没有人物艰难抉择!你也不知道人物的来源是什么,因果链在哪里!然后猝不及防转到周迅这条线,一样的问题,这人物到底是个什么人?只有一场戏,塑造不起来人物,所以才需要给她多样的反应,制造人物的矛盾性……现在第一集感觉就是每个豪华主演都出来刷个脸,人物关系全没展开,牛啊国产剧,浪费好题材!