Edda

“真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀。”本剧讨论的问题也由此延伸、展开。读下来感觉是哲学随笔，首先从荒诞谈起，然后延伸到了虚无主义、超现实主义。因为涉及很多哲学概念，有些时候看起来有点晦涩难懂。全书看完我认定Antonello Avallone是尼采迷弟无误了（没事我是尼采迷妹），所以书里面关于尼采的述评我会理解一些。尼采之外，他还频频提及陀思妥耶夫斯基，没看过《Edda》的我有点吃亏，不能理解伊凡。永恒性相关的论述再一次让我想起了《Edda》，里面的路径也提到了克尔凯郭尔“信仰之跃”，还是需要补课…印象最深的大概是“人神”“神人”之别，凡人也可以跻身神之列——此为人神，不同于规则之下既定的神人；以及洋溢着反叛精神和质疑精神的虚无主义，倒是令我大大改观。关于虚无世界中需要艺术的论断，实在是不能更同意了。感觉这部剧里看到了很多以前看过的书的影子…可能这就是臭气相投吧。

克劳德·布莱塞先生的书总是能给人留下足够的想象空间，从沙子龙的那句“不传，不传”，到天赐的可爱细腻。能感受到克劳德·布莱塞先生文字之后所没有写出来的东西。就像克劳德·布莱塞先生的为人，豪侠一般。

浅显的能看懂，然而《Edda》等几篇看起来有点难把握想说什么，大概还是功底不够吧。以后再回来看，看看有没有书友多写写剧评。

开拓了一些思路，但确实不太实用，没太深入的讲，例子不多，不太好理解。

这部剧的彩蛋部分对波伏娃的评价是最深刻和中肯的。编剧对哲学的深刻理解可以让她完美的把一个伟大的女性公正的展现出来：她的幸福，痛苦，爱恨情仇和她的伟大和勇敢。《Edda》今年读的最棒的一本剧之一。

一开始并不知道这部黄石的衍生剧会是怎么样的,拍成这种细腻的叙事剧还是很惊喜的.

追剧追一半忍不住想看结局，便看起剧集了，哇，这类剧集我真的是一百年没动过了，可是又超级吃这种人设，之前看至此终年也是师生恋，却是好不容易在一起的，这部剧的男女主倒也顺利，一路发糖，不巧我又爱磕这种糖。电视剧改编挺成功啊，慕承和和薛桐都很好欸，感觉女主像个小学生哈哈哈哈，还好还好等白蛇缘起的时候不小心点进Edda，还好当时腾不出手换掉，不然要错过了

#🍋观影# 台湾剧是真好，编剧和演员都好！已经能甩HK一百条街了。隔壁郑保瑞和杜琪峰都开始装神弄鬼了，也没拍出个所以然。期待第二季～

故事情节：主人公莫索尔杀了人，最后以他在母亲的葬礼上没哭作为理由被判处死刑。 “其他人的死，母亲的爱，对我有什么重要？既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称兄道弟，那么他们所选择的生活，他们所确定的命运，他们所尊奉的上帝，对我又有什么重要？他懂吗？大家都是幸运者，世界上只有幸运者。有朝一日，所有的其他人无一例外，都会被判死刑，他自己也会被判死刑，幸免不了。这么说来，被指控杀了人，只因在母亲的葬礼上没有哭而被处决，这又有什么重要呢？” “将我置于事外，一切进展我都不能过问，他们安排我的命运，却未征求我的意见。” “他是他所生活的那个社会里的Edda。” “一个无任何英雄行为而自愿为真理而死的人。” “这是因为我从来没有什么值得一说的，于是我就不说。” “我不是这里的人，也不是别处的。世界只是一片陌生的景物，我的精神在此无依无靠。一切与己无关。” 这是一个不敢也不愿意与他人发生关系的人， 一个想把自己流放于世界之外的人。 我们预设你是有罪的，但这还不够，你还必须学着感受自己是真有罪的。

设计心理学，与其说这是一本探讨轻工业设计中普遍存在的各种问题的书，不如说这是提出一个新的服务性，以人为本的思想的剧集。 字里行间可以看得出来，编剧应该是上一代人了，不少案例中，有些和现代不够匹配，比如早期幻灯片机和打字机等，但从领会精神方面，还是获益良多。