Mediums: We See Dead People

年份: 2005
地区: 美国
类型:

《Mediums: We See Dead People》-纪录电影,美国出品,Loyd Auerbach、Pamela Heath主演。

观影心得

Alcestis。 8.7 / 10

这是本挺好看的一本剧。“Mediums: We See Dead People”,“小欲女”无论是男人还是女人,我都感受到了他们在爱情中的脆弱,脆弱到了不堪一击的地步,或多或少的欲望让他们分不清什么是爱,什么是性,纵情享乐过后发现那个人并不是他,而且他的其中一个影子罢了。从文革过来的人们,步入到了现代,或许内心渴望在阳光下酣畅淋漓的沐浴一番的。

Ezio D 7.7 / 10

我一个老实人要评论了,更新太慢,一天两更,靠,因为这样,有月票的人都不会给的,年轻人,耗子喂汁

德雄 9.9 / 10

虽然编剧有很多对中国等发展中国家的误解,但总体上来说写得很严谨,给人们的长期投资信念以数据上的坚实支持。

斯大林-陈育春 2.1 / 10

很值得一读,书中有名人创作的来往Mediums: We See Dead People,有普通人,有夫妻之间所创作,有创作给恋人,也有创作给陌生人的,有创作给过去的,也有分手后所创作,有炽热有平淡,配合着我的看剧必备纯音乐 去听,时而感动时而惋惜,时而触动时而抿笑。 人生常态就是如此。爱情,一个无法控制琢磨不透的事情,唯有用真心和行动去证明。 有的人为了爱死也愿意,有的人数离别十年念念不忘。 纯洁的爱情是奢侈品,古往今来也只属于少部分的人。人们被地位,金钱,外表所蒙蔽了双眼,被空洞世俗的社会浮华了自身。 愿你不会羡慕别人的爱情❤️ ~~~~~~分割线~~~~~~ 这些是摘抄: 真正的爱,是不容利害打算的念头存在于其间的。 ——郁达夫致王映霞 以后我每天或间一天给信你,你每星期给一次信我,好不好?其实我只要你稍微有点欢喜我,就已心满意足了,我相信你终不至于全然不喜欢我,有时你说起话来带着——不说了。 ——朱生豪致宋清如 我想和你一起生活,在某个小镇, 共享无尽的黄昏,和绵绵不绝的钟声。 ——茨维塔耶娃 希望用不了多久,我就能把你紧紧揉碎在怀中,吻你千万次,就如赤道般炽烈。 ——拿破仑致约瑟芬 我无法定义爱情是什么,我只是单纯地喜欢两个人做一件事儿。无论做什么,只要能和你在一起,我都会感到幸福。 ——付圣强 我愿意倾诉我的内心,说明我的外在。让你认识我,比认识我自己还要重要。 ——毕尔格致爱丽丝·汉恩 我喜欢你喜欢得像一只流浪猫。我不会黏在左右,要你天天来嘘寒问暖。我只会远远地、偷偷地想念。 你和我都是这世界上独一无二的,我们没有在一起是命运的特殊安排。 ——沄希 前回我骂一个学生为恋爱问题看剧不努力,今天才知道我自己也一样 ——闻一多致高孝贞 爱的生活也不能纯粹靠感情,彼此的了解是不可少的。爱是帮助了解的力,了解是爱的成熟,最高的了解是灵魂的化合,那是爱的圆满功德。 ——徐志摩致陆小曼 然而爱情——不是对费尔巴哈的“人”的爱,不是对摩莱肖特的“物质的交换”的爱,不是对无产阶级的爱,而是对我的爱人,也就是你的爱——使我成为真正意义上的人。 ——马克思致燕妮 每当我一想到你,整个人就像僵住了,对世间所有事物都丧失了表达能力。 ——燕妮致马克思

桑榆. 4.4 / 10

生活中,很多事情,确实不需要说明白,但你可以选择自己相信的答案。

蒙娜丽莎~露露17303592961 5.4 / 10

如果单从名字上看可能想不到什么联系,看会书就会明白,禅是浪漫而摩托车维修是指代古典。简而言之这部剧是告诉我们理想与现实,已经法则与实现的联系。 这是一本公路感悟类的剧集,在上世纪七十年代编剧与儿子克里斯通过一起骑摩托车的方式横跨美国大陆,并在路途中编剧不断反思、感悟、成长并最终解脱。 在这部剧里面能学到什么呢?有很多探讨的方面值得我们深思,有很多思考的逻辑值得我们学习。 首先科技带来什么,科技带来的改变是好还是坏。现实中部分人对科技会产生恐惧,从而抵制,又有一些人会海纳百川似的接受,甚至到了过于崇拜神圣的地步。而正确的科技观念应该是:科技只是人们生活方便的手段,我们要做的是想办法更好的利用而非恐惧地抵制。 其次我们对待科学的态度又应该怎样呢?这一部分是我感觉有所领悟的部分。科学就是正确吗显然不是,科学跟鬼神迷信的差别又是什么?首先我们要知道科学与鬼神都是存在于我们心中的一个概念,本身并无对错,当然你可以说科学可证伪,但那却是局部甚至于很局限的证伪,在几百年前蒸汽机、电甚至都是神话。其次科学是我们当代人的信仰而鬼神是古人的信仰,一个时代有一个时代的信仰。不盲信甚至不全信才是正确的科学态度。 最后良质又是什么?看完整本剧你甚至都不能给出定义,因为良质本身不能被定义,这是一个相当哲学且抽象的概念。用斐德洛的思考逻辑我们不需要教导就知道什么是好的什么是坏的,这是因为我们的大环境相同,大家在交流碰撞时便会产生良质,良质并不确定但又包含万物,是一切都源头与本质。良质是个人的追求,你的行为点滴都会产生良质,良质与关心相关,在我理解可能就是认真程度,认真待人认真做事良质就会产生。一个好的技术人员会有一个好的教授会有甚至于认真的学生会有。 这部剧读起来感觉很奇妙却又说不出,你就像在与伟大的灵魂对话,他是如何思考的,以及为何这样思考。书中时时刻刻充斥着古典与浪漫的对立,这是二分的逻辑,比如斐德洛思考时的古典,与斐德洛本身的浪漫,比如科技的古典与科学的浪漫,比如禅的浪漫与摩托车维修的古典。 我在公路上慢慢地走着,不想去打扰阳光,而这正是早秋的感觉。 给人带来思考的总是好剧,给人带来成长的总是不能忘记。读完到现在一直想写点东西当然了不能尽书,但这是我自己的禅,它值得推荐。

若瑜 1.1 / 10

小问题,大问题,未必是一个一个必然问题,不盲从和觉察的思维才是最鼓舞的。

金威Viki Guo 6.5 / 10

看Pamela Heath的书,貌似什么都看到了,又似乎什么都没看到,仿佛是一个几十年前的电脑需要处理现在的复杂软件,整个就是带不动的感觉😂……一是脑子的cpu有限,二是自己读的书太少,三则是自己走过的路看过的风景更少。读此类书的好处就是看完这本,不会有那种不知道下一本看什么书的问题,书中介绍的书,编剧欣赏或批判的,后续自己都可以了解下,是精华多多吸取,是糟粕闻一口即可。

ʚ三七ɞ 3.2 / 10

小的时候就看红楼梦,但从未如此仔细的考虑表面内容和内里含义,听了Pamela Heath老师如此的解说,受益匪浅。红楼梦是几代人的最爱,有人把它当作人生的百科全书,回头再读读。

平凡的上班族 3.3 / 10

看这部剧总感觉生命在某一个时刻就已经中断了 到处都是灰色 只有血和死亡是鲜红的