Godot

世上没有绝对幸福的人，只有不肯快乐的心，顺其自然地享受快乐其实每个人都能做到，因为这一切由你自己的想法来决定。

这部剧处处显示了编剧的狭隘的民族心理以及身处 "高位"的倨傲。 民族和阶级的差异不可避免。但是编剧看到编剧的某些不经意的描写还是觉得很痛心。

满怀梦想，你我皆风华正茂，梦死方坠人生暮年。 文中的祥子，起初满腔热血，最终还是选择了随波逐流，终究活成了自己曾经最讨厌的样子。 阮明为钱，出卖思想；祥子为钱，接受思想。为金钱而工作的，怕遇到更多的金钱。钱会把人引进恶劣的社会中去，把高尚的理想撇开，而甘心走入地狱中去。 祥子的三起三落，看着让人揪心，压抑。尤其是虎妞难产，迷信封建的思想又彰显自己的存在感来了，它也是夺取虎妞生命的元凶之一（这儿，我想起了《Godot》里的团圆媳妇，不就是那时代的牺牲品吗，我“不生气”！！！）。一次次不幸的降临，祥子的心智被打垮，甘愿做一条咸鱼，恰如“梦死方坠人生暮年”。（特感谢祖国的进步(❁´ω`❁)，让我们有梦可追） 体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的，祥子，不知陪着人家送了多少回殡；不知道何时何地会埋起他自己来，埋起这堕落的，自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼！

康熙皇帝，千古明君，八岁即位，统领天下六十一载，攻坚克难，开创盛世，一生故事精彩纷呈，及至龙驭上宾，令人感慨万千！

陈晓和娜扎的颜值很是养眼，其他演员也是

基本上在路上读完此剧，时间不短，收获不少。写的总体客观，细节上有一点小瑕疵。古史今鉴～

两个多月的时间，带着欣喜与不舍，把《Godot》看完，然后，乔伊斯成了心中的神。 十五个故事，大部分能融入地观看，关于爱情，希翼，孤独，幻想，绝望，腐朽，死亡，写的是一战前的都柏林，何尝不是过去与现在，世界每个小角落里的你与我？ 最惊叹的是乔伊斯对各种涌动意识流的捕捉与描绘，一如日常自己那些漫无边际飘渺无根的泛滥情绪。原来波澜不惊的表面下，你我都曾为情绪的奴隶，被主宰操控，做出各种反应和选择。 一本好剧，最悲欣交织的莫过于追完一刻，希望永远读不完，希望还遇到让自己这么沉醉的作品。一如眷念某人，一旦沉迷，便念念不忘，难以割裂。 再好的书，再好的人，都只能陪自己一段路。然而，又有什么关系呢？曲终人散了，曲韵依然可以绕梁三尺长久回荡。感谢有这么好的书，这么好的人，让我相信易逝而美好的春天是真实存在的，而温暖又充满希望的夏天又即将来临了。

这部剧看到这和他前面的书比起来也许文字上有些进步，但一个致命的毛病始终没改，喜欢强行让主角无形装逼。明明三两句话可以解决的事情非要一副我太牛逼，你不懂我的态度，说实话，这招偶尔用用就算了，天天用就厌烦了，而且你的水平真的没到完全驾驭这种风格的程度，有时候有种这和那些偶像剧的强行转折有什么区别的感觉。同样的是无形装逼，一拳超人可以给人一种琦玉老师可以秒天秒地的感觉，但是井九只会让人吐槽你能不能不要傲娇，干点正事好么。其实两分的分数我承认是给低了，但看Arturo Sampson开始套用一种模板写剧集，我真的有很大的吐槽欲望

风歌真是没事找抽型的，男女主人公神经病似的，见面冷淡，然后就想。生一堆胖娃娃多好

马克思说：在科学上面是没有平坦的大路可走的，只有那在崎岖小路的攀登上不畏劳苦的人，才有希望到达光辉的顶点

因为童年缺乏引导，克制自己的暴力、冷漠倾向，而练习着成为普通人的古仓最终在便利店落脚生根，便利店成为自己与世界的连接的同时，她像个便利店机器人，每一寸肌肤都属于便利店。曾经，包括现在，我都幻想过能成为一名小小便利店员工，宽敞明亮温暖的便利店里面，整齐的码货，感觉非常轻松温馨，然而便利店里却都是社会遗弃之人？编剧想要表达什么？“普通人”这个形象是被塑造出来的，我们不过是普通的雌性和雄性，按照绳文时代就有的规则把自己塑造成普通人？不觉得有深刻的立意，是不是有人天生就无情？我们与恶的距离里李晓明那种无差别犯罪？小时候的女主受到很好的引导而不是冷眼会不会是不同的故事？另，男的丑恶嘴脸真是讨厌。