再此刷新对Trump的认识。之前对他的了解是源于安兰德：个体主义、精英主义。其次，是那句要让朝鲜体会“fury and fire ”的满嘴跑火车式的表达。再次，呵呵，一句句兑现自己竞选中的承诺“American First”。最后，这部剧起到了穿针引线的作用，虽讲商业运作，但让人看到了一个敢想、敢干的Trump。他确实具备一个成功商人所有的特质：resilient（一旦开始，Never give it up）、高情商（洞悉人性，人要根据不同场合选择咄咄逼人的态度或温和可亲的性格）、执行力强（Just do it)、良好的信誉、富有passion。或许你会问他何以有这样的特质？我想Family是答案的根源。有个品味不凡的妈咪，就喜欢Fancy的、气派的玩意儿，这点承袭了母亲：要最好的。父亲的务实能干，从小耳濡目染，而且从小他就知道自己要什么。呵呵，接下来的贸易战，真不好说，他可不是传统意义上的政客，他是商战中身经百战的实干家，而且还是个Winner。
《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》是说在塑造一个主角的时候需要让他做一些事情博取观众的认同和喜欢，比如反面例子东野圭吾《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》里就是在日记里给男主扣上一个邪恶的帽子 觉得发生一切都理所当然了。
里面提到的结构比如BS2在线下的电影中规律都是有迹可循的，好的电影是让这些痕迹在不知不觉中达到预期。其中《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》的一些例子确实是没有想到的，但是编剧对于《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》的评价不高，是因为票房和价值没有那么成功。但是我还是蛮喜欢的，正要给诺兰鸣不平，评论里也有人因为功利的想法劝退了，可是也有人说的很对，这类书并不是教会你写出神作，数据是不会错的，他只是让你能够卖出去不会烂在手里。
虽然我没有做编剧的打算和想法，但是这部剧依然给我提供了专业的观影意见，不知道如果看穿了这些节点再看电影还会不会有乐趣。（我想会的）
Marisa～吕3.2 / 10
看在故事大体架构上还行，忍着看了几十章，实在忍不了弃了，细节写的太差了，人物写的太尬了。
星尘4.4 / 10
看完以后深深爱上了马普尔小姐，太可爱了。可别小看一个生活在乡村的老小姐，她的敏锐你可无法想象。
这套书的缺点大概就是十四个案件没有按时间排序；《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》我看评论说好像是不完整的；有些名字翻译前后不一，比如《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》的圆圆和《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》的邦奇其实是同一个人，不过注释有提及这点。
一朝一暮8.7 / 10
除了第一篇Making It Right: The Reality Show with a Conscience没有猜到结局，剩下的三篇套路深深的即视感，各种伏笔埋得明显，看到中间就猜到了结局。但放在七八十年前，依然不失为好编剧，好故事。另就是，对昭和初期的日本的描写，放到现在依然没有违和感。
观影心得
发展需要很多实践来验证，无论荒诞还是真实，时间验证一切！不过涨了不少知识！不可思议，也妙不可言。
感恩在有生之年看到这部剧，在告别2019年划上了完美的休止符。在书香溪里翻了一千本剧，终于遇到了一本我会在有生之年，一读再读的好剧。Bob Gliner是一个可以跨越时空去进行思想碰撞的不可思议的存在。读这部剧时，我感受到了无与伦比的深刻的喜悦，治愈了我可能有过的思想旧疾。
再此刷新对Trump的认识。之前对他的了解是源于安兰德：个体主义、精英主义。其次，是那句要让朝鲜体会“fury and fire ”的满嘴跑火车式的表达。再次，呵呵，一句句兑现自己竞选中的承诺“American First”。最后，这部剧起到了穿针引线的作用，虽讲商业运作，但让人看到了一个敢想、敢干的Trump。他确实具备一个成功商人所有的特质：resilient（一旦开始，Never give it up）、高情商（洞悉人性，人要根据不同场合选择咄咄逼人的态度或温和可亲的性格）、执行力强（Just do it)、良好的信誉、富有passion。或许你会问他何以有这样的特质？我想Family是答案的根源。有个品味不凡的妈咪，就喜欢Fancy的、气派的玩意儿，这点承袭了母亲：要最好的。父亲的务实能干，从小耳濡目染，而且从小他就知道自己要什么。呵呵，接下来的贸易战，真不好说，他可不是传统意义上的政客，他是商战中身经百战的实干家，而且还是个Winner。
追剧之前，我并不晓得弘一法师是李叔同，有关他的，我最熟悉的就是那句“长亭外，古道边，芳草碧连天”，印象里是个很有音乐才华的人。看完这部剧，我觉得自己应该学习他的专注，尊称其一声“法师”。
还是要多动手。核心思想是对各种边界问题考虑，以及对于复杂问题学会分解，抽象问题具体化等，其实是日常工作中也需要注意的事项。
这部剧看的很好近年来少有的好剧就是更新太慢了红毛那一段看的很郁闷。大而不到大概就是如此吧！
在战胜，种族面前，像烫手的火炉般依然炽热如火的爱情。 在距离，苦难面前，像葡萄蔓藤般缠在一起依然不离不弃的爱情。 经历了半个世纪，几乎要放弃的爱情就在他到来时，被重新点燃，热烈如初。 这是现在这个权衡利弊的年代，犹如博物馆珍藏的古老文物般，稀有而珍贵。
二十世纪最后一部诺奖获奖作品。用黑色幽默描绘被历史遗忘的一面。
不问还有多久，或什么时候。 一个笨笨的男孩子，用自己笨笨的方式，守护了那个给她让座的小女孩，一生不都伤害。 于是，无论珍妮去了哪里，永远有个阿甘在等她。 阿甘即使在最残酷的年代，也永远都保持初心，守护着他珍视的 “我不知道，我们到底是各自有命，还是只在人海浮沉，也许两样都是对的。我很想你，珍妮。如果你还有任何需要，我都在你身边。” 希望未来也可以不问多久，不问何时吧
《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》是说在塑造一个主角的时候需要让他做一些事情博取观众的认同和喜欢，比如反面例子东野圭吾《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》里就是在日记里给男主扣上一个邪恶的帽子 觉得发生一切都理所当然了。 里面提到的结构比如BS2在线下的电影中规律都是有迹可循的，好的电影是让这些痕迹在不知不觉中达到预期。其中《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》的一些例子确实是没有想到的，但是编剧对于《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》的评价不高，是因为票房和价值没有那么成功。但是我还是蛮喜欢的，正要给诺兰鸣不平，评论里也有人因为功利的想法劝退了，可是也有人说的很对，这类书并不是教会你写出神作，数据是不会错的，他只是让你能够卖出去不会烂在手里。 虽然我没有做编剧的打算和想法，但是这部剧依然给我提供了专业的观影意见，不知道如果看穿了这些节点再看电影还会不会有乐趣。（我想会的）
看在故事大体架构上还行，忍着看了几十章，实在忍不了弃了，细节写的太差了，人物写的太尬了。
看完以后深深爱上了马普尔小姐，太可爱了。可别小看一个生活在乡村的老小姐，她的敏锐你可无法想象。 这套书的缺点大概就是十四个案件没有按时间排序；《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》我看评论说好像是不完整的；有些名字翻译前后不一，比如《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》的圆圆和《Making It Right: The Reality Show with a Conscience》的邦奇其实是同一个人，不过注释有提及这点。
除了第一篇Making It Right: The Reality Show with a Conscience没有猜到结局，剩下的三篇套路深深的即视感，各种伏笔埋得明显，看到中间就猜到了结局。但放在七八十年前，依然不失为好编剧，好故事。另就是，对昭和初期的日本的描写，放到现在依然没有违和感。