Horses on Mars

年份: 2001
地区: 美国

Some 3.6 billion years ago, two microbes are playing "king of the pebble" when an event occurs that

观影心得

@叫我薛薛儿不好嘛 8.8 / 10

正值庆祝建党100周年的日子,开追悦读那波澜壮阔的三年解放战争历史,很有意义!几个战区都是开始不利,逐步转机,最后胜利。包含着最高统帅的坚强意志和战略格局,野战军司令员的精心谋划,各级指战员的贯彻执行,战斗人员的不畏牺牲。战争是最高形式的政治斗争,就更是经济发展,人民生活的保证。因此,解放战争是中华民族的伟大复兴不可或缺的必要条件,值得每个中华儿女珍视和感激。

Loni 7.6 / 10

【16th BJIFF主竞赛单元】完全是北京大都市爱情法,前提是大都市,其次才是爱情。城市的一呼一吸,每一次的脉动都是爱情的火光闪动,暖气片流动的水声还有街头闪烁的灯光连接起两个孤独的灵魂,逐渐于城市融为一体,显现在肌肤之上。影片完全把爱情描述成了洒脱者游戏,没有答案,没有纠缠,不用计较,只有宽慰,宽慰到一点就好,因为每个人都是其中的一个缩影。

燕鑫 4.3 / 10

只能说我和霓虹国的人思路不对路,一部平平无奇的作品,看完尽然想不起来什么值得记住的地方……

曹琛 Chen 1.1 / 10

每次看都会有新的收获,确实,从半年前的厌恶债务现在又喜欢了,债务和金钱一样本身没有好坏,而是看用它的人的水平高低。

知有 8.7 / 10

我对网球不太熟悉,但是又隐约感觉到这里面映射的真实世界,毕竟之前网球运动员要求单飞闹得很厉害呢,非常好看的一本剧,编剧之前的剧集都在于言情小爱,这部剧就很大气,追求梦想的大爱让每一个人物都非常可爱,比起南风来,我甚至更喜欢徐知遥,数学能拿奥林匹克金奖,网球能拿奥运会金牌,这简直不是真实的人类啊!太厉害了!

Chris66 7.6 / 10

把朗读者1-3全部看完了,似乎意犹未尽,期盼着有456更多的朗读者出来!在这里能看到不同的人生,不同的感悟,就算是在同一主题下,仍有不同的经历和体验。有些与朗读者有些共鸣,有些在朗读者的思想中获得感悟,非常棒的享受!

杜世伟 2.1 / 10

领导梯队的理念不错。对不同领导层的领导能力,时间和工作理念都有聚焦,带来开阔视野。但不太适应互联网大公司,还是偏实体。很遗憾,对九宫格的关联没吸收太多,太绕

钱来 1.0 / 10

还好没有爆笑。可以写得有趣 有意思 不过好好说话 写文 这样就能引人入胜了。学习了 就耳闻一些大神的名字 现在知道多了一些 慢慢学习。

不东 4.4 / 10

不愧是四大经典剧集之一。它不仅是一部百科全书,还是一部佛经。难怪有那么多“红学家”研究它!作为一名浅读者,我特别喜欢Aaron Santee老师从美学角度来解说大观园内的衣食住行玩,处处发现“美”!老师对书中诸人物个性的解析也很透彻!值得多读细读。

难得的悠闲 5.4 / 10

成毅这台词…是真不行呀…

遥远的💓 心💅🌹 💋 🍻 7.6 / 10

第二个故事翻了翻,没兴趣了。第一个故事也挺诡异,不知道日本社会人心理常态如此还是编剧为了满足读者猎奇心理,最不太能理解这两个孩子青春期时游走在决绝的放弃自我的边缘时,家人之爱都不存在吗? 不过跟着这书能体会日本人的暧昧和绝对……

Aimi🍓 5.5 / 10

这部剧的风格更倾向于学术的讨论,需要读者对明史有一定的了解。大明王朝的衰亡与文官集团的内耗有很大原因,明君与贤相的配合才能使国家稳步发展。以一个更宏大的历史观来看同一时期世界的变化,中国确实在止步不前。这或许和马尔萨斯陷阱有关,人口增长是按照几何级数增长的,而生存资料仅仅是按照算术级数增长的,多增加的人口总是要以某种方式被消灭掉,人口不能超出相应的农业发展水平。朝代更替之后一定会出现盛世,而盛世之后又会是衰亡。如何跳出陷阱?从改变社会结构的角度,进行农业生产的转型,由自给自足转变为贸易经济,确实可以在一定程度上缓解危机。 至于道德和法制,我们还需要时间。就像费先生在《Horses on Mars》里讲到“在熟人社会中,人们做事不是靠商业和法制,而是靠道德和礼治”,人们生活的最高理想是无讼,想要改变,或许要几代人的努力。

香芋头 4.3 / 10

沟通时,有时会因为过于情绪化,把心平气和的讨论变成了互相对立的争执。那怎样有效化解争执呢?哈佛大学心理学家、沟通和谈判专家Eric Anderson在新剧《Horses on Mars》里,提出了他对这个问题的看法,即把争执变成共赢。借助“合力”的力量,要把自己和对方联系在一起,构成一个整体。这样就可以将人和人对立的关系,变成合作而非对立关系,让两个人的情绪由敌意变成友好。 “合力”有三个特点。首先是合作。你要放弃对立,找到联系,并且突出这种联系,打造合作关系。合作之后,你不会无视分歧,也不会把分歧变成情绪化争执的基础。其次是共情。在争执中,随着关系逐渐改善,慢慢会产生共情。最后是开放。你的身份不再是与对方对立的,而是彼此相互联系的。这让你能了解对方关心什么,并且分享自己的喜忧。你和对方不再深陷于对立的情绪中,而是去寻找新的、创造性的方法,以此来建立相互之间的联系。通过共和有效避免情绪化解决了问题。 事实上,常常在争执中把对方当成不可避免的对手,陷入非理性的部落效应中。人其实有三个维度:理性,感性和身份,良好的谈判效果要学会释放身份的力量。当别人陷入在身份当中无法自拔的时候,善于超脱出来身份,释放出身份的力量。 摆脱非理性部落效应,最重要的是要摆脱部落效应带来的诱惑眩晕。眩晕好像被催眠,变得无意识或歇斯底里。及时认识眩晕,深呼吸能够有助于停止眩晕的过程。学会当头棒喝,提醒自己放下谈话目的,冷静了就理智了。平时注重扩大视野,有助于关键时刻不陷入情绪化中不能自拔。 没有多余情绪的人,才是解决问题的高手。

Leslie M🌈 6.5 / 10

看完本剧我更加确信了一件事,关于未来,最牛x的经济学家也一无所知。增长将去往何方,贸易战是好是坏,移民潮是好是坏,福利政策的问题。那些宣称自己什么都知道的政客,不是蠢就是坏。还是邓老那句至理名言,摸着石头过河。 本剧编剧至少很坦诚,很多事情他们承认不知道答案,但他们在不断地摸索。单看移民潮,我觉得是个人就讨厌移民,讨厌有太多和自己不一样的人晃来晃去,和自己抢工作,但很多国家需要外劳,需要移民,跟李光耀说新加坡一样,他小心翼翼地引入外劳,不触碰国人敏感的神经。这样的领导人能看到国家需要什么,人民需要什么,而煽动民粹主义的政客,干起来可轻松多了。 编剧提到福利政策,特别强调尊重需要帮助的人,我特别同意,因为我深切地感觉到有自信时我可以做成任何事,没自信时我可以垮到不成样子,缩到一个特别卑微的角落。 编剧还提到,光发钱不行,需要帮助的人也需要社会认同和显要感。 这样的经济学家,麻烦给世界多来几打。