The Second TimeThe Second Time

年份: 2009
地区: 美国
类型:

在线观看《The Second TimeThe Second Time》,剧情,惊悚电影,美国出品,Mark Roemmich、马里奥·范·皮布尔斯主演。

观影心得

秋裤 2.1 / 10

消费者决定产品,制造者成就产品,一个追求实用,一个追求品质,两者一起创造了半个帝国!

有没有一种可能 1.0 / 10

以前我想,人生总归要有个盼头,毕竟小学作文最爱写的一类就是我的梦想云云。殊不知这或许竟是白日做梦的源头。 是否这世界大多数为两种活法,失去目标的精神放逐和拥有目标的自欺欺人。是否一个人的人生也许都不断在这两种状态中切换。 结合我近来所思所感以及活法,我确信无疑。这种浑浑噩噩,像鸡汤文里提及的,我原以为是缺少目标造成的。但转念思及不是啊,就短期目标而言,这不是要完成毕设顺利毕业吗,长期目标就更明确了,恣意生长攒足快乐自给自足的资本啊。 荒诞感之一便是,自杀者往往确信人生的意义无疑了,但排斥人生意义的人中竟极少排斥人生的。 探求人生意义,以虚无缥缈的目标或希望活着的人并没有错,论及此,我偶然也竟会觉得索然无味。且不谈信仰崩塌的极端情况,光是目标/希望,谁不是随年岁渐增而不断更改。 Bill Smitrovich探求世人对人生可能的看法与脱离人世的做法之间的微妙联系,我却在想苦苦思索目标何在所流失的那些岁月,比起在自己面前吊着条或许永远够不着的肉,日日生而为人的体验不是更为重要吗。 为什么要去其他地方寻找什么求证什么。有时我们甚至都像西西弗一样,如果把肉体和精神分离的话,连自己的肉体都主宰不了。此刻仍旧把精神也祭出以求破解残局吗。 西西弗是不存于世的形象,人的一生并不总是灰暗。但偶尔的某些时候,在某些人身上,会出现西西弗困境,我没有判断标准,甚至不知道我是否处过或正处于这一时期。或许比起漫长的人生,这段时间短暂得只有几帧,叫人难以察觉。很多人糊里糊涂地走过了,并以此类推其他人的路也是一样小打小闹,平安顺遂。 但还是想告诉那一极小部分和我一起,努力竭尽全力想走过这段历程的人们啊,确实正有着什么破碎了,什么失去了,我们竟把自己当成这个世界的局外人,寻求某契机下完成自以为是的解脱,甚至不愿苟活于世。 我们都是第一次,生而为人。为人子,为人女,为人夫,为人妇,为人父,为人母,为人君,为人臣。也因此被约束被纠缠,终成巨石。 今日的推石上山是为明日的推石上山,在这个阶段里,比起追求结果,享受过程岂非更重要。我始终说,西西弗困境是一时的,只不过对于追求希望/目标——仅仅只需自欺欺人换取麻木向前的岁月而言,它太沉重了。

🐎钟大淑 1.0 / 10

感觉世事无常,不要对未来过高期待,也不要执迷于过去,活在当下,努力修行,让今天的自己不虚度,这就是构造了自己的世界

豆豉蒸橙 4.3 / 10

原文节选摘抄 别因为你要死了才去做或者不去做某件事情,而是要找到自己认为重要的事情,不管什么时候,只要去做。 人生唯一要做好的就是当下,唯一能决定我们未来的也是当下,拥有最多希望的亦是当下。 你永远无法到达完美的境地,但通过不懈的努力奋斗和追求,你能看见那无限接近完美的渐进曲线。 生活绝不是要一味地躲避痛苦。多年前我就发现,达尔文和尼采有一个观点是一致的:生物体最重要的特征就是奋斗求生。没有奋斗的人生,就像一幅画里身上没有条纹的老虎。多年来与死亡并肩而行的经历,让我更深刻地懂得,最轻易的死亡有时候并非最好的结局。 谢谢!

A鑫哥 喜来登发艺 5.4 / 10

马里奥·范·皮布尔斯的作品总给人以平淡无味中却道出了生命的真理,《The Second TimeThe Second Time》充满了已步入古稀的老人对往事的怀念,这点我们是需要原谅的。但是做任何事情确实要为了什么目的吗?写任何作品都要抱以崇高的立意吗?不然,艺术本源于生活。我们热爱生活,从中得到情感的升华,我想马里奥·范·皮布尔斯也不枉此生了。

A丰胜花园木-李伟 6.5 / 10

认识自己:了解什么可改变,什么不可改变,对于可以改变的部分积极行动 接纳自己:认识到不可改变之事,接纳

hyll 6.5 / 10

是这样,我已风烛残年,追完火影,我の人生即将到达尾声,两年前开始追这部剧,一开始觉得,编剧挺良心的,估计我走之前能看完,可是,现在编剧一个月可能就只更新一章……我真怕我看不到最后,所以我现在有一个比较自私的想法,就是,我走的时候带着编剧一起走……然后,我会在下面天天催更,然后等其他读者都百岁了,咱们在下面看好不好?

杨泽凯 5.4 / 10

之1⃣️至之3⃣️ / 由纯真的喜悦到人生的深沉。 “从哪里来,往哪里去,心中渐渐有一分明白,如月光泻地。”❄️ 总是让我有很多感动,所以看完了一遍之后又立即重新看了一遍,仿佛想要抓住时间,不要让它这么快地流逝。⏳ 📓 【你未看此花时,此花与汝同归于寂;你来看此花时,则此花颜色一时明白起来,便知此花不在你的心外。】 📓 【我慢慢地、慢慢地了解到,所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方,而且,他用背影默默告诉你:不必追。】 📓 【年老的女人都会这样吗?身子愈来愈瘦,脚步愈来愈轻,声音愈来愈弱,神情愈来愈退缩,也就是说,人逐渐逐渐退为影子。年老的女人,都会这样吗?】 📓 【“拜托,妈,不要指,不要指,跟你出来实在太尴尬了。你简直就像个没见过世面的五岁的小孩!”】 📓 【你们可不要相信这种‘纯纯’的爱。事实上,爱情能持久多半是因为两人有一种‘互利’的基础。没有‘互利’的关系,爱情是不会持久的。】 📓 【有些事,只能一个人做。有些关,只能一个人过。有些路啊,只能一个人走。】 📓 【有一种寂寞,身边添一个可谈的人,一条知心的狗,或许就可以消减。有一种寂寞,茫茫天地之间“余舟一芥”的无边无际无着落,人只能各自孤独面对,素颜修行。】 📓 【君子之交,其淡如水,执象而求,咫尺千里。问余何适,廓尔忘言,华枝春满,天心月圆。】 📓 【反正就是这样,时间怎么流都可以。任何一个时刻,任何一个地方,都是安身立命的好时刻,好地方。】 📓 【人生由淡淡的悲伤和淡淡的幸福组成,在小小的期待、偶尔的兴奋和沉默的失望中度过每一天,然后带着一种想说却又说不来的‘懂’,做最后的转身离开。】 📓 【兄弟,不是永不交叉的铁轨,倒像同一株雨树上的枝叶,虽然隔开三十米,但是同树同根,日开夜合,看同一场雨直直落地,与树雨共老,挺好的。】 📓 【在那里,他成为时代的孤儿,堕入社会底层,从此一生流离,半生坎坷。当他垂垂老时,他可以回乡了,山河仍在,春天依旧,只是父母的坟,在太深的草里,老年僵硬的膝盖,无法跪拜。乡里,已无故人。】 📓 【我们拼命地学习如何成功冲刺一百米,但是没有人教过我们:你跌倒时,怎么跌得有尊严;你的膝盖破得血肉模糊时,怎么清洗伤口、怎么包扎;你痛得无法忍受时,用什么样的表情去面对别人;你一头栽下时,怎么治疗内心淌血的创伤,怎么获得心灵深层的平静;心像玻璃一样碎了一地时,怎么收拾?】 📓 【这么常地来来去去,这么常地说“你保重”,然而每一次说“保重”,我们都说得那么郑重,那么认真,那么在意,我想是因为,我们实在太认识人生的无常了,我们把每一次都当作可能是最后一次。】 📓 【相见亦无事,不来常思君】 📓 【我正巧穿着一身黑衣黑裙,因为上午去了一个朋友的告别式。在低低的唱名声中,人们一波一波地进来又一波一波地离去。】 📓 【她手背上的皮,抓起来一大把,是一层极薄的人皮,满是皱纹,像蛇蜕掉弃置的干皮。我把新西兰带回来的绵羊油倒在手心上,轻轻揉搓这双曾经劳碌不堪、青筋暴露而今灯尽油枯的手。】 📓 【家,一不小心就变成一个没有温暖、只有压迫的地方。 外面的世界固然荒凉,但是家却可以更寒冷。一个人固然寂寞,两个人孤灯下无言相对却可以更寂寞。很多人在散了之后就开始终身流浪。】 📓 【很多,没多久就散了,因为人会变,生活会变,家,也跟着变质。渴望安定时,很多人进入一个家;渴望自由时,很多人又逃离一个家。渴望安定的人也许遇见的是一个渴望自由的人,寻找自由的人也许爱上的是一个寻找安定的人。家,一不小心就

3.3 / 10

编剧花费多少勇气才能把自己的经历表达出来,又遭受了多大的恶意揣测,这不是文艺作品,不是剧集,不明白为什么总有人仿佛为了证明自己脱俗一般去揣度伊藤的动机,脱离实际高谈阔论的人真的很讨厌。

JudyZ 4.4 / 10

1、这部剧的内容说白了就是:一个医学生要解剖兔子,但兔子很可爱,它们只是想过自己的生活,它们有什么错?而前辈杀兔子的时候眼睛都不眨一下,这让他开始怀疑人生,我们和兔子难道不能和平相处吗?加上兔子竟还会对他卖萌,他以为他对于那兔子来说是特殊的,他只会对他卖萌,他有些喜欢上兔子了,决定不杀兔子了。谁知那兔子其实对谁都卖萌,目的只不过是逃脱被杀,而且兔子之间并没有同情心,这个兔子对那个兔子被杀并没有感到悲哀。这让他感到春心错付,并且考虑到如果不杀兔子他就毕不了业,赚不了钱,他的未来、事业、家人等等才是他真正要重视的事。于是他再也没有纠结了。 只不过剧集将兔子换成了仿生人,因为仿生人更能引起读者的同理心,更能引发读者的探讨。这就跟前段时间闹得沸沸扬扬的禁食狗肉事件一样,两方其实站在自己的角度都没有问题,仅仅一个狗都够人们争论那么激烈,更何况跟人极其相似的仿生人呢?这也就解释了书后边译者提出的问题:为什么要把仿生人设计的那么像人。因为更劲爆,更能让书变得精彩。 2、书与电影的区别挺大的,电影只借用了书的一个框架,内容我觉得完全不同。我觉得重要的两个区别:一、立场问题。我觉得书中其实是倾向于人类的,至少最后主角里克是站在了仿生人对里面的。而电影中更多的讲的是仿生人的觉醒和反抗,立场是在仿生人这边的。二、仿生人与人类的区别。书中主要是有没有共情力。电影中主要是能不能生育,仿生人具有共情力,知道爱,能组织反抗。能不能生育决定了仿生人是不是一个独立的物种,但其实掌握了仿生人制造技术,族群的延续不成问题。而没用共情力就注定了仿生人没有未来。 总得来说,我觉得书中探讨的更深一些,书中其实并没有真正的恶人,每个人都有自己必须这样做的理由;电影中,人类总体给人的印象是恶的。善恶更分明一些,因此让人纠结讨论的点就更少一些。 3、共情力是仿生人和人类之间的一道鸿沟。但其实书中说了这是人类设计好的缺陷。不太明白罗森公司为什么不解除这个枷锁,还要派出瑞秋来发现仿生人与真人不同的地方,以改进型号。我怀疑这个缺陷和默瑟主义是同一个人设计的。这人简直是一个天才,他筑起了一道保护人类的长城。但这道长城在一步步崩塌了,不知长城倒了之后,面对体力超群,智商碾压,又拥有共情力的仿生人,人类是否还有保护自己的手段?

佳宝妈 9.9 / 10

又是一碗干饭,比第一碗有力度。不愧是清华大学毕业的。小小年纪就展现了由持续行动赋予的能量。但干饭是人家的,自己的饭还得自己吃,自己行动。

杨同学 9.8 / 10

废话太多,情节混乱,堪比《The Second TimeThe Second Time》,小女儿心思太多。文笔尚可。