Tender Loving Care

年份: 1997
地区: 美国
类型:

The Overtons were a happy couple, until their little daughter died in a car crash. Allison Overton c

观影心得

慧子 9.9 / 10

人类对于被认可、重要性的追求深深的印刻在我们每个人基因里面,我们从一来到这个世界,好不夸张的说所做的一切都是对基于自身重要性的追求。我们对深爱的人最赤诚表达无过于将对方称为举世无双、千古唯一,将所能想到最最特殊性、重要性的表达给予对方,以此来表达对对方无与伦比的爱。 但事实是重要性和特殊性从来都不是爱,我们曾经毕生的追求,从一开始就错了。那究竟什么才是本质、什么才是真正的爱、怎么样才是真正值得追求的Tender Loving Care、爱人,这套书给出了答案,值得细读。

AMORE 9.8 / 10

我从今夜开始守望,至死方休。我将尽忠守职,生死于斯。我是黑暗中的利剑,长城上的守卫。抵御寒冷的烈焰,破晓时分的光线,唤醒眠者的号角,守护国王的坚盾。我将生命与荣耀献给守夜人。今夜如此,夜夜皆然。” ——当北境的森林里再次响起这守夜人的誓言时,我看到琼恩面对着他朝夕相伴的七个兄弟。他年少的心灵中已有过屈辱、有过荣誉、有过恼怒也有过悲叹。人们将沉重的书页缓缓翻过百年的兴亡,再不见的王者的英姿,再不见的巨龙的嘶吼,再不见的少女的芳醇。时间的指针停留在一个严酷钟格间踟躇不前,生与死、血脉与纲常……河流喧闹着缓缓流过所有人的脚下,却没有人回答。 凛冬将至。世界也可以是沉默和冷酷的。

寜静致遠 7.7 / 10

故事的形式概论人力资源管理所需的基本结构,思路,及宏观想法。

雷鹏威 7.7 / 10

其实写剧集可以多看人物传记来立“人设”,谢尔顿这个人物的“人设”的一部分就有借鉴到费曼的三观。当然电视剧里的呈现出来的是谢尔顿这个虚拟人物也一直崇拜费曼,所以在某些价值观方面受到费曼影响也不足为奇。 观察 探究科学是为了满足自己的好奇心 不喜欢哲学等人文社科,“偏科”,从小把精力都放在自然科学上 最爱物理 及其擅长开保险箱,所以上他的研究生不仅可以学到物理学的知识,还能学到如何开保险箱(笑) 父亲给他的影响极大,带他去森林散步,观察鸟类 纳米学之父 诺贝尔物理学奖得主 对接受名誉不是特别感冒,认为这些会减少自己探究科学的时间 “什么事情都可能是错的” 原子来到我脑子里,跳一支舞,然后走人——原子常新,舞步依旧,永远记得昨天的跳法。

JohnChow 9.9 / 10

又看完了一遍,觉得后面没有再讲到史今,觉得遗憾,又觉得史今的珍贵。

慕思-敏玲 8.7 / 10

一天一章,真的是吊胃口,照这么发展,以后是不是就几天一章了?

王静宜 2.1 / 10

可以说开了国产古装偶像剧和公路片混搭的先河,前无古人,后无来者。

步迹๑ 2.2 / 10

一个垃圾编剧写的垃圾书,500章以前可以看,500章以后不堪入目

讧尘. 2.1 / 10

终于看完这本"婚姻法",讲真的,我对于亲密关系,这边研究了很多了。 从谈婚论嫁的算计到离婚的种种算计,尤其离婚,涉及财产划分和情感纠葛,实在是麻烦,如果有那么一天,我将再看法律,重新学一遍。 如果有孩子的话,离婚抚养费也在收入的百分之二十到三十。对于一个生命,真的要超级超级负责任。 本剧作为一个给刚毕业的姑娘(我),做警醒和学习用是合格的,还会提醒我,要不断提升自己,不断学习。如果增加案例将会更优秀。(由于看过《Tender Loving Care》,回想案例更能很好的理解) 如果有一天我,步入婚姻。 我希望我是欢喜的。我能保护好自己的。

曾洋 5.5 / 10

很多观念和之前的育儿理念不同,有的可以借鉴一下,但是感觉编剧的教育理念基本属于简单粗暴型的,可能中外育儿思想差异不同吧。整体评价就是干货并不那么足,看看就好。

無術 2.2 / 10

如果《Tender Loving Care》是怼天怼地,那《Tender Loving Care》就是专业防杠😂 有人杠编剧:“若我们解释某一族群支配另一族群的缘由,不正是为这样的奴役支配张目?意思是不是说,这种结果在当初既然无可避免,今天若试图加以改变,注定徒劳无功?”这个反对理由混淆了原因解释与辩护,是常见的谬误。对历史提出解释是一回事,怎么用这种解释是另一回事。我们努力去理解一件事,往往是为了改变某个结果,而不是为了重复或延续恶行。心理学家努力了解杀人犯和强奸犯的心理,社会史家了解灭族事件,医生了解造成疾病的原因,都抱着同样的目的。他们做研究,并不是为了给谋杀、强暴、种族灭绝和疾病辩护。厘清导致这些惨剧与悲剧的因果链之后,才能设法打断这个链条。 编剧否认智人有智商差异(以及会导致发展差异),主张地理资源因素影响了智人发展农业、对当地社会政治与文化的构建。关于中国的诸多描述和收场白可能会使某些民族主义者不满,认为编剧小瞧了中华儿女传承的中华民族优秀精神这一影响因素,但编剧也提到了各地(包括中国)地理资源差异所孕育出的zz制度特异性和人力资本差异也是影响因素,而那些文化上的特异之处刚发展出来的时候似乎无足轻重,却可能演化成影响深远、屹立不摇的文化特征。文化特异性的意义,是书中目前还无法作答的重要问题。解答这个问题最好的途径,是先把主要环境因素的作用找出来,然后研究历史发展模式中仍然令人不解的部分。 读后我意识到了队伍大了人心不好带是规律 ,政局中分离才是常态,而统一是稀有,我国历史上所谓分久必合,全靠中国得天独厚的特殊地理优势,以及BC.221年后文字与政治的主轴形态未曾分裂。欧洲美洲自古以来因为地理原因,一直无法大统,这种文化和历史可能使现代欧美民众无法理解为什么中国能长久维持一个统一形象(纵使有分分合合),中国地区从公元前7500年能作为一个整体,渡过历史长河😊(制度利弊什么的都是后话,再说吧🥲) 很感动是在第十章结尾,以亚欧非美的命运埋下伏笔,出现了不同样貌特征和肤色的人类的照片,很受触动。只是源于一个很简单的念头:我们都是人。Together是在这个已积重难返的撕裂时代被提出来的,去年许多人已经读出了其中的讽刺性,今年开幕式上一排人齐步走过,脚下铺展出的影像也酷似当年旅行者一号载着的照片,更有昨日的世界的意味。但我还是想说,我是永远不可能背离这个理念的。这是我见过最高的价值观念之一,是上升的一切终将汇合的事物之一。Together对我而言不是一句口号,而是一组具体的有待实现的先决条件,或许与对未来时局的事实判断人各有异。但是就单算气候,地球村作为一个整体,人类命运的共同体趋势愈发明显。 Just heal the world!🥲