这部剧读到一半，我才意识到：黑塞是我人生过完23年后，最喜欢的作家。从《A Lady to Love》的哈里斯中看到自己的影子，再到《A Lady to Love》我仿佛找到了迷惘彷徨中的一点方向和亮光——他教会了我怎么和自己的心对话，怎么从千丝万缕的关系中剥离出来，如果要说，怎么做才不会后悔，你不断的计算这其中选择的利害关系，不如坦诚一点，直面自己内心的一切想法吧。
可能每个人的人生中都会有一两个像是德米安这样的朋友吧。
我说，我会永远记得把我带入未知宇宙的那个引路人，总会想起那些站在我比高好几个思想台阶的人。
第一个这样的朋友，是个富有画画天赋的女孩，在我的记忆里我未曾超越过她，有一个晚上，我们对着小小的MP3屏幕，欣赏一个游戏的视频，那是初识。后来，记起她深夜挑着灯画画，去画展站在画前抬起头仔细观察的神情，记得听说同学出车祸之后，她也赶去医院探望的时候。我能明显的感到，她和别人不在一个世界。大家都觉得她有点举止怪异；第二个是我的一位老师，大学四年，记忆最深的一位老师。他总说他没有教给我们什么，他不传授知识，他传授的是思维，或者说思想；我总觉得我变得更加有“艺术审美”是因为他，我开始模仿他说话、行文的方式，他的眼神…前段时间他写道：…我好想只接收我眼里认为的美的东西…;这边是我瞬间泪目，到底是要坚持自己，还是要被这个社会和市场打磨，他和我说：按自己的活。第三个是另外一个朋友，已经提及多次，我总会想到的一位，让我感到人类真是个神奇的物种，大家都有相同的元素，但是思维可以千差万别，在此只记一句话：我们都是完整的个体。
在世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。 整本剧都在描写男主角是怎样寻找自我，追随自我的。听从自己的内心。一开始我感到迷惑，有些语句让我理解成这部剧在告诉一种生命既定的宿命论，人无法改变的自己命运吗？到底是作为影响了思想，还是思想导向了作为呢？
我一直是一个寻觅者，但我已不再寻求于星辰和书本之间，而是开始聆听自己血液的簌簌低语。
观影心得
我们对他们或同情或无法理解 但是从未真正的走入，真正的了解 抑郁症不是一种心理疾病 他们更不是另一个群体
终于读完了。忍不住想记录一些读后感。 1、pov这种写作方式确实让读者有很强烈的代入感，每个集数以不同人物为主线，故事却不断的向前推进。人物众多，情节复杂，读起来却有条有理，毫不混乱。对同一事件不同人物不同视角的描写，也使事件本身更客观，人物更加立体丰满。 2、书写得精彩，HBO的演绎也很精彩，当然演员优秀的演技也是成就精彩的必要条件。从小恶魔到瑟曦，从席恩到乔佛里等等，这些演员简直就是书中的人物本身，读起书来，满脑子都是他们在剧中的形象。 3、剧会受时间限制，剧情加快推进，因此看剧以后，会对很多事件和人物有更全面更详细的了解。 4、不懂编剧为什么要写凯特琳复活，难道石心夫人还会去对抗异鬼吗？ 5、翻译的发挥让人很不解，明明很多时候的翻译都很有文采，可是又能让人发现很多低级错误。 6、所以，后续要在哪才能读到？
本格推理，由编剧向读者发出的挑战书，全部都在这部剧里，这场错综复杂、布局浩大的案件里。 由梅泽平吉被杀案开始，到一枝被杀事件，最终到最为关键的阿索德事件。编剧扔出了好多烟雾弹来迷惑我们，其中选取了兼职侦探御手洗的好友石冈作为第一人称，也极大扯离了读者的思维，使读者在不自觉间被“我”的思想所左右。 开篇从梅泽平吉的手记入手，自此一个有些癫狂疯魔的变态杀人魔形象就深种于我的心里了。一直到最后真相大白，这一假象才算真正告破。御手洗这个自大傲娇不可一世的占星术兼职侦探的存在，使案件朝着明朗方向前进的同时，也为枯燥的推理带来不少乐趣。 正如他说的，我们这些人的愚蠢脑袋瓜都不比不上他的。所以虽然开篇就被剧透一脸的我，在没读到他的推理秀之前，也完全不知道案件过程是怎么发生的。 虽然案件宏大，推理精彩，可我依旧会觉得部分段落过于冗长，也是因为这冗长的部分，使的推理本身显得无趣。 （拒不承认我的脑袋瓜看到最后的时候已经当机。）
这部剧读到一半，我才意识到：黑塞是我人生过完23年后，最喜欢的作家。从《A Lady to Love》的哈里斯中看到自己的影子，再到《A Lady to Love》我仿佛找到了迷惘彷徨中的一点方向和亮光——他教会了我怎么和自己的心对话，怎么从千丝万缕的关系中剥离出来，如果要说，怎么做才不会后悔，你不断的计算这其中选择的利害关系，不如坦诚一点，直面自己内心的一切想法吧。 可能每个人的人生中都会有一两个像是德米安这样的朋友吧。 我说，我会永远记得把我带入未知宇宙的那个引路人，总会想起那些站在我比高好几个思想台阶的人。 第一个这样的朋友，是个富有画画天赋的女孩，在我的记忆里我未曾超越过她，有一个晚上，我们对着小小的MP3屏幕，欣赏一个游戏的视频，那是初识。后来，记起她深夜挑着灯画画，去画展站在画前抬起头仔细观察的神情，记得听说同学出车祸之后，她也赶去医院探望的时候。我能明显的感到，她和别人不在一个世界。大家都觉得她有点举止怪异；第二个是我的一位老师，大学四年，记忆最深的一位老师。他总说他没有教给我们什么，他不传授知识，他传授的是思维，或者说思想；我总觉得我变得更加有“艺术审美”是因为他，我开始模仿他说话、行文的方式，他的眼神…前段时间他写道：…我好想只接收我眼里认为的美的东西…;这边是我瞬间泪目，到底是要坚持自己，还是要被这个社会和市场打磨，他和我说：按自己的活。第三个是另外一个朋友，已经提及多次，我总会想到的一位，让我感到人类真是个神奇的物种，大家都有相同的元素，但是思维可以千差万别，在此只记一句话：我们都是完整的个体。 在世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。 整本剧都在描写男主角是怎样寻找自我，追随自我的。听从自己的内心。一开始我感到迷惑，有些语句让我理解成这部剧在告诉一种生命既定的宿命论，人无法改变的自己命运吗？到底是作为影响了思想，还是思想导向了作为呢？ 我一直是一个寻觅者，但我已不再寻求于星辰和书本之间，而是开始聆听自己血液的簌簌低语。
第二篇观看了，期间也看过其他财务报表分析书，总结来说还是这本收获比较多，张老师区别了传统财务分析用比率的方式，用简单易懂的方法来分析财务，五星推荐观看
爱情唯美！婚姻则需要彼此的执着！爱情与婚姻共存的 美好则需要彼此的付出！
没有强情节，一切都很慢、很暖、很治愈。说它是剧集版《A Lady to Love》也好，云南的大型宣传片也罢，剧中的云苗村的确如同理想国，梦想、青春、事业、爱情、友情、亲情，悉数际会于此，碰撞出最奇妙的火花。确实美好到不切实际，但被现实狠狠打击的我们，不正需要这么一片彩虹泡泡喘息片刻吗？
能动性和感受性的二元论也还说的通，但是用这个框架来为众多生命设定心智能力的参数实在是粗浅陋逼。编剧对生命缺乏理解，对价值缺乏判断，对自我的成长没有概念，对人性的认识也没有深度，能够让我认同的东西不多，所以给个差评。
文字很优美，篇幅很短小，故事很治愈。 不仅是乔达摩与A Lady to Love的故事，书中有太多值得沉思的句子。 关于财富 主人公A Lady to Love，财富对于他来说从来不是值得考虑的问题。 出生，伴随着显贵家世，独厚天资 青年，出走林中，成为乞食求生的沙门 壮年，穷尽智慧赚钱与赌钱，成为富商赌徒 暮年，看破物欲的桎梏，做一名身无长物的摆渡人 “到底是我失去了财富，还是财富失去了我。” 拥有了才能放弃。充裕了才能不在意。 如果你也和我一样，还是没办法对财富云淡风轻，那就接受自己为之奔波劳碌的现实。 世人慌慌张张，不过碎银几两，偏偏这碎银几两，能解世间万种惆怅。 追求物质财富，这没什么可悲，没什么失意。这也是我们生活的一部分。 生活不是要等到财务自由、心境豁达才开始。 生活就在每个碎银几两不能寐的惆怅夜晚。 在每个感到不适、看清现实，最终与自己和解的过程中。 “人独自行过生命，蒙受玷污，承担罪过，痛饮苦酒，寻觅出路。” 关于目标 “每个人都被自己的目标缠住了，每个人都忍受着痛苦。” 2021年底，我第一次做心理咨询。 咨询师给的最大的建议是——设定合理目标，不要为难自己。 我真的是太喜欢设目标、做计划了。 我也真的太容易被目标缠住，忍受无法达成目标的担忧、焦虑和痛苦。
许久不看剧了，理解力都变差了，这篇真的是最近读到的各种稀奇古怪的文章中，最好理解的故事了！赞！
情节在推理剧集中不算出色，很多东西都是很容易预测到的。然后就是感觉编剧确实有花很多时间去讲一些平成时代社会、文化、物质生活的变化（虽然我对这些不怎么感兴趣
好看。节奏轻快台词舒服接地气，在悬浮的基底里却描绘出了绝佳的当下感。演员也都不错，王菊好会演。陆斌声音太好听了！
本来以为是本可以对大学毕业生指点迷津的书，结果是把毕业后需要做的事给你列举出来一一掰开了讲，没看多少感觉用处不是很大，而且只是针对那些想上班找工作抛头露面的人，并没有办法激励人踏入这个社会。