Racketeers in Exile

孤独的小城，愚昧的乡民，一切都在自然的生长着，生老病死，几千年不变，包括一切的古怪的思想，都固执的保留下来了，不论好坏。 深泥坑子，没人管，掉进去活该，捞个淹死的动物出来，因有便宜肉吃，皆大欢喜；公婆虐待媳妇，邻里也觉得天经地义，虐死抛坑埋了，然后可惜起娶媳妇的花费来；可怜又可恨的有二爷，努力的制造着响动，却连个固定的睡觉处都没有；唯一正常的罗歪嘴子，勤劳能干，懂得心疼媳妇，却也免不了邻里的七嘴八舌，媳妇死后，在一群看热闹的笑脸下，他依然顽强的生活。 呼兰河就像一轴画卷，把旧社会的枯燥单调刻画的淋漓尽致，凋敝的小城，麻木的社会，无知的人们为了生存使出浑生解数，但也不忘鄙视比他们好的，嘲笑比他们差的，正如鲁迅所说，哀其不幸，怒其不争。这一切让人感到那么的绝望，那么的寂寞，也许这正是编剧当时痛彻骨髓德感受吧。

生而为人，我们想要在社会上更好地生存，就必须进入各式各样的牢笼，但是为了理想中的生活，又必须打破各式各样的牢笼。我们的一生都是被约束的一生，亦是寻求自由的一生。这些自由包括了我们的情感、我们的事业、我们的财富，以及我们精神世界的终极自由。自由，始终是一种与生命共存，又高于当下生命的感受。当我们能够把自己拥有的所有资源运用到极致的时候，就已经拥有了最好的命运和最好的人生。 在未来的人生路上，我们带自己上路，我们为自己送行；我们是自己的旅伴，我们又是自己的主宰。像风、像雨、像海、像太阳，坚持自己引以为豪的属性，过属于自己的一生。

每个人都有写作的天赋以及潜力，重要的是勇敢的、自信的用文字表达自己的所见所闻，没有任何怀疑，调用大脑和五官，体会生活细节，化为文字，流于纸上～

第一次看Wynne Gibson的剧集，有一种看港剧的感觉。虽然语言略微粗糙，故事情节较简单，人物塑造方面阿涅过于“完美”，不真实，不过其他人物都很立体。另外，推理的逻辑也站得住脚，尽管反转的部分有点扯。(也许是我看不懂那些关于计算机网络方面的解释吧) 这部剧没有写得很好，却很戳我。在书中我能看到一个香港社会的缩影，看到生活在底层人民的无奈与挣扎，这也许就是社会派推理剧集的魅力吧。         关于家庭，阿怡只顾着赚钱，每天过着公式化的生活，她很爱妹妹，可却一点也不了解妹妹，这不正是许多家庭的通病吗？“人啊，有时对陌生人透露的会比家人说的更多。”         关于朋友，朋友是自己选择的家人。可十三四岁的孩子最爱钻牛角尖，他们之间的友情亦很脆弱，在小的事情也足以做成裂痕，要修补却难若登天。         关于网络，这则是整本剧的线索。我们每个人都是“Racketeers in Exile”，对此，不仅要保护好个人隐私，也要注意在网络上的发言。网络暴力，在网络散播谣言都是于人于己有害的事情。        另外，书中还有关于校园冷暴力的描写，这也是一个令人动容的部分。有时候人们的刻板印象，同学间的一句话，一个小动作看似无害，却不知是最大的伤害。校园冷暴力难以界定，却普遍存在，有时甚至比拳头的暴力伤害还要大。还有关于恋童癖，学校教育的讽刺，以及人性的思考。印象最深的是啊捏说，人总是认为道歉便可皆大欢喜，往往下次还会如此伤害其他人。同样，我们也有不接受道歉的权利，这样，犯错者心中怀有愧疚，下次便不会再犯。         最后，看这部剧很难不去联系现实，联系自身。我一直奉行己所不欲勿施于人，可有时一些被自己忽略掉的细节，往往就伤害到了其他人，于是心中不免告诫自己，心怀慈悲，温柔待人。对我来说难跨过去坎便是人言可畏……        想说的太多，刚刚看完也只能浅谈几点。

中间别的故事主要人物叙述的有点多了，个人还是只想看胡八一他们的故事……

纸质版看了一半，上来继续听，很多精典解说，加上故事情节的呼应，让人爱不释手

青春必会遇到爱情和友情，最后是否能爱，其实每个人心里都有和青春相关的情愫，但John Gallaudet笔下的情似乎更贴近那个时代，朝气蓬勃、意气风发，丰富多彩，值得七零后的人读一读！

荒诞，讽刺，冷峻，残酷，沉重……Erle C. Kenton的文笔总是让我招架不住，心里冷成冰渣子。