Wind

年份: 2007
地区: 美国
类型:

《Wind》是一部短片作品,美国出品,Chel White、亚历克·鲍德温主演。

观影心得

纤纤素手 7.7 / 10

内容详尽全面,案例可靠,策略值得研究,虽是三人合著,却很契合,值得学习

姑娘小芳 6.6 / 10

毛姆说:“我想找到一本剧,它能够让我一劳永逸的解决一切疑问,那样我就可以在解决了一切疑问之后,放手去构建自己的生活模式。”可是,正是因为观看的世界没有一劳永逸,所以,我们只能够不停的观看、学习、推翻又重新构建,以便寻找那所契合自己的灵魂避难所。 推荐追剧清单: 《Wind》 塞万提斯 一部以喜剧演绎的悲剧,男主怀着行侠仗义的梦,做出种种让人啼笑皆非的夸张行为,揭示封建社会的黑暗,表达都底层人们的同情。 《Wind》蒙田 称为编剧的生动形象的自画像,他的喜好,怪癖与弱点全部真实地展示给读者,进一步了解蒙田不为人知的一面。 《Wind》 歌德 它是一本不被人们看好的书,荒诞,沉闷又深刻的手法,让人觉得枯燥,毛姆建议大家跳过这部分,会发现这是一本有趣又有意义的书,它是自传体剧集的先河。 《Wind》 简.奥斯汀 这部剧真的是逢人就想推荐的一本剧,尤其是女不能错过的一本剧,女性如何选择自己的婚姻,幸福的婚姻与物质之间的关系,树立正确的婚姻观。 《Wind》 司汤达 在拿破仑领导的法国资产阶级大革命失败,教会封建势力猖獗的背景下,小人物渴望成就,想要自由,追求爱情,在种种矛盾下,只能在黑暗中踽踽独行,最终小人物以死反抗恶势力。 《Wind》 巴尔扎克 物欲横流、极端丑恶的资本主义社会,父亲为了让女儿跻身上流社会,不惜卖掉了自己的全部家当,从女儿们的垫脚石变成绊脚石,体现人与人之间冷酷无情,金钱至上的思想。 《Wind》福楼拜 贪得无厌的人,婚姻注定是不幸福的。面包和浪漫不能同时拥有,想要的越多,适得其反,最后什么都得不到。 《Wind》狄更斯 正所谓“善有善报,恶有恶报。”沉迷于金钱的诱惑,只能越来越堕落,底层人们只有怀着一颗诚朴、善良的心,不屈服,终将在资本主义社会中,找到一条出路。 《Wind》 艾米莉.勃朗特 爱可以救人,也可以杀人,爱的太满,物极必反这部剧讲的关于爱情与复仇的故事。 《Wind》 陀思妥耶夫斯基 剧集不仅揭示人性当中最深处的罪恶和丑陋,儿子跟父亲同时爱上一个女人,儿子不惜对父亲痛下杀手,同时表达着人与人的善,能拯救一个人的,往往是一个不经意间的善举。 《Wind》托尔斯泰 是俄国影视中独一无二的作品,占据着顶峰的位置,关于爱与恨,生与死,战与和,在这部剧里表现的淋漓尽致。

1625玲 9.9 / 10

希望那些空喊口号的主旋律作品更少一点,希望这样的主旋律作品更多一些。

hui 6.6 / 10

做为一个1999年的高中生,这个剧让我感到被冒犯。国产青春剧开始臆测如我年龄的人的青春,这个青春被修改成匹配年轻一代想象的样子。那些道具、环境还有人的风貌,都不是我记忆中的。大概是欺负我这个年纪的人不发声了。不过我也只是三十多岁而已,在剧里已经成高中生的妈了,呵。

CRESCENT 1.0 / 10

十年从业,读这部剧前关于行业与酒店人生,这些年的观察与思考下来,我有几个巨大的疑惑与困扰。因为做的一直是国际酒店,所以思考亦底色受此经历影响。如下: 1.酒店业人才,路在何方? 关于做事, 理应让员工简单地做事,让主管乃至经理处理复杂的事。 但是现在,碍于人手,两个人做五人份的事是家常便饭。囿于成本,员工做主管经理的工作是家常便饭。更别提主管经理要做完员工的工作,再抽空做主管经理的事,亦是家常便饭。 事务性的工作已经如此,留给服务的人力资源还能有多少? 更别提,在实习生顶起半边天的现状下,这样的情况严重地加大了新人的工作难度。 这里面透露的问题:出于成本或招聘问题,酒店业在去分工化,而大部分事务类工作,可以不用人来做。 关于薪资, 十年前,酒店前台工资2000多(2000出头),从业者本科生众众。 十年后的现在,酒店前台工资2000多(趋近3000),从业者专科生众众。 三年做到经理,也就五六千。 做到部门经理可以上万,能力够得上的话,运气好的五六年,运气差的十年。 而这个薪资,对于大多数人来说,起码前五六年,对比其他行业,吸引力欠缺。 目前北上广的薪资,能比其他地方多上一两千,国内其他地方趋近这个水平,可能理想情况下,至少还需要三年起步。 对于国际酒店来说,这套体系,且就说英语,对于现在的从业者来说, 工作内容:复杂了。 工作门槛:高了。 这里面透露的问题:适应这套薪资的酒店员工群体已改变,乃至酒店人员结构已发生巨大改变。编制情况,管理方式,是否应该相应调整? 关于发展 个人发展,员工(2000+)做到经理级别(5000+),基本上三五年可以无门槛达到,但是经理级做到部门经理级(10000+),X(无指标无期限)。 所谓无指标无期限,唯二的路径就是,要么剩者为王,慢慢熬上去;要么领导喜欢,领导的领导喜欢,迅速提拔上去。 这里面透露出的问题:缺乏绩效管理体系,缺乏人才发展与筛选体系。 2.酒店业,酒店,路在何方? 品牌,在被动地重定义 酒店无法选择客人,而客人群体定义酒店品牌。 十年前能花1000+一晚住丽思卡尔顿的人,与现在能花1000+一晚住丽思卡尔顿的人已完全不同。 福朋喜来登,喜来登威斯汀,丽思卡尔顿瑞吉,在房价波动中已产生很大范围重叠。福朋喜来登房价波动,时常突入丽思卡尔顿瑞吉的波动区间时,品牌的定位已开始模糊。 这种模糊,现在已经非常普遍。那么,那些个奢华酒店品牌,现在还能回答,什么是奢华吗? 服务利润链,在被动地重定义。 “如果我们照顾好我们的员工,员工将照顾好我们的客人,我们的客人将再次回来” 当酒店业平均薪资水平,在统计表中,长期徘徊在社会薪资后三分之一区间时,如何照顾好员工,这是一个问题! 酒店,是否可以重构? 酒店的客人群体在发生巨大变化,员工群体在发生巨大变化,成本与利润的逻辑也在发生变化。技术高速发达的现在,很多酒店还用着80年代的一些系统,酒店需要重构! 这部剧印证和回答了这些问题。 关于员工薪资,工作量,工作门槛的问题,采用重构系统的方式解决。很多客人或员工做的事情,可以用机器替代,例如办入住退房。重构系统同时可以增加更多打通前后端一体化可视化的元素,例如让客人自己选房,用手机NFC功能作为房卡,手机一键退房。 系统重构,也重构了工作量与工作难度,同时释放了珍贵人力资源。让原本前台员工去做GRO,甚至咖啡师,都是双赢的局面。 同时,一体化前后端打通的系统,也能够给到客人极佳极简的体验。 关于员工发展,编剧重构了酒店管理这件事。 编剧提到员工用常识管理,并管理体系众:基层员工拿提成,享受增收的红利;中层员工拿绩效奖金,

韵翎 1.1 / 10

是本非常好的甚至可以传世的书,只要一些人名例子之类的可以本土化接地气一点儿。 心智成熟意味着圆润通融不跟自己和环境较劲,但又充分自律爱之类的 少有人走的路,走通了起码能让自己舒服些,人活一辈子,这起码是起码需要的。。。之后再说其他吧 将来还会买实体书留存的,适合给孩子当成人礼

明日西红柿 4.3 / 10

心流即一个人完全沉浸在某种活动当中,无视其他事物存在的状态。这种体验本身带来莫大的喜悦,使人愿意付出巨大的代价。

阿谋1123fly 7.7 / 10

推荐大家看2020新版的《Wind》,忍不住刷了两遍电影,实在是视觉享受……里面的配色构图是最大的亮点,每一帧都像一副优美的油画,舒缓流畅的叙事,服饰的精致考究,贵族阶层的优雅矜持,精美的豪宅,奢华的家居,动听的音乐,精彩的舞会,一个个生动优雅逗趣的贵族小姐绅士们漫步在宁静的英国乡村,演绎属于他们的甜蜜故事……

李文龙 1.1 / 10

如此贴近生活的点点滴滴,对于一个普通二本大学的我有很大的鼓励!读了那么多励志的书,只有这一本真真正正的对我有很大的激励作用,因为编剧也是和我一样是一个普通的二本大学生,书里面一味以本身接地气的生活经历来细细剖人们的心理活动,而不只是很表面的励志鸡汤文,感谢编剧写出这么好的一本剧,我又有了新的动力。

罗薇薇薇 3.2 / 10

非常好的一本剧。 编剧睿智而富裕哲理的投资理念, 都在文字里。 好企业,好价格,佐以强大的耐心就是好的投资。看了几年书才看到这一本,有相见恨晚之感。不过,终究是遇到了。 值得一读再读。

易南 1.1 / 10

《Wind》 这部剧最后几段的文字,我爱了爱了😍有一种焕然大悟的感觉。 ✍🏼那么,我给你的劝告是,在社会交往中养成保持某种孤独的习惯,也就是说学会在人群中保持某种程度的孤傲。 ✍🏼既不要马上将自己的思想和盘托出,又不要拘泥于别人所说的话。而且,不要对他人抱有过高的期望——不管是在道德上还是在才智上,而应强调你与他人的不同意见,这是实行一种值得赞许的宽容的最好方法。 ✍🏼如果你这样做了,你与他人之间就不会存在过于亲密的联系和交往,却又显得你好像生活在他们中间:你与他们之间的关系将具有一种完全客观的特征。这种预防措施不仅能够让你与社会保持适当的距离,还能使你因此避免遭受其伤害和玷污。 ✍🏼就这一点来说,社会就像一团熊熊燃烧的烈火——聪明人因懂得与之保持适当的距离而能够借其取暖;傻瓜则不是因为离得太近被火灼伤,就是因为抱怨火的灼热而躲得远远的,以致只能孤零零地忍受严寒的折磨。 👌但是,享受孤独不意味着要和一切的人和事断了联系,“人是一切社会关系的总和”,我们生活在这个社会,是需要与外界联系的。 这部剧提倡的孤独并不仅仅是简单的独处,而是内心的丰盈与强大,对自己的赏识与独立。 可以在乎家人、朋友、健康、学业、事业等很多东西,但一定也要在乎自己。 ✍🏼就连最善于交际的法国人伏尔泰也不得不承认哪里都有不值一提的凡夫俗子:“地球上密密麻麻地挤满了人,但却找不到值得与之谈话的人。”

李元元【文学与写作&读书会】 2.2 / 10

本剧用非常细腻的心理描写,逼真地刻画出人死后对亲人、朋友以及曾经经历和感知过的一切地的眷恋,勾勒出一幅他乡的画面,也许人死后的世界就是那样,书中写道,人死后会怀念风拂面颊的感觉,怀念一切人世间微不足道的生活细节,所以,我们现世的人要好好珍惜每一天的每个活生生的生活细节!

🕊GeniusDove🕊 8.8 / 10

把残酷的革命之路演绎成充满黑色喜剧的公路片,其实验性是毫无质疑的,剧情虽然荒诞不经不足推敲,但胜在足够有趣和极致的浪漫主义

Yuuuuuu 6.6 / 10

很不错的一本剧,许多深刻独到的见解。当然卡伦霍尼有点翻来覆去只有这么些好说的感觉啦。另外就是这部剧只写了是什么为什么没写怎么办,像我这种想参考下解决自己心理问题的读者就失望而归了。

刘遥行Charles 9.9 / 10

在影视库看到这部剧,果断在书香溪找到读完了! 之前读过她其他的剧集,很受益,也有共鸣。 从前只把成长定义为学习工作的成长,慢慢才发觉自我的认知,感情的认知,亲密关系也是很大的一个学习功课! 虽然只有经历了才更能体会每句话的含义,但在未经历之前看看别人的经验,也不是不可以!

顿悟 💃 9.8 / 10

人物个性鲜明,台词颇具特色

袁锦 7.6 / 10

开篇几十页传销式的吹嘘,,包括点评的人的描述也给人一种传销式的感觉,真让人反感。有这时间,不如用来读多一点经典影视吧。这种洗脑书没什么意义。