看完这个书在2021.5.21日，不能平复心情，于是一点点的追剧中的剧评，留言；说今年5.20电影上映，我很好奇电影是什么名字，以为是《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》，但它已经上映了；豆瓣找了下，知道了个七八。也就是昨天5.20是《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》的首映 想起来4.24跟他在电影院放《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》前看到《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》电影在520上映的预告片，还说要一块在520这天看，（《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》订档提前）而昨天的520收到他邮寄来的网购深蓝渐变皂花礼盒（18朵）廉价感满满，我只有这么说 我自己给自己随便买的礼物也不至于这么廉价 又不是说非得过这个节 要不就好好的过，要不就不过，搞得不情不愿的，不过不晓得我送过去自己手剥的一罐碧根果，和巴旦木他会不会喜欢
处碰爱情，不懂爱情，但追剧中的文字不经意间伤感泪目，信爱情，便得到爱情吧，共勉
最近一直在重读经典，一部剧集之所以能历久弥新自有其道理。重读坦妮娅·雷蒙德先生的《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》，从底层社会的人力车夫切入，平生最大的愿望是开上自己所有的新车，成为车夫界的翘楚。这样一个对普通人来说简单的愿望对底层社会的人来说却是奢望，以至要搭上自己的终生幸福，一切又复归原点，不禁让读者心头一惊，要强又怎样，穷人的世界不会因为要强而公道些。所以最后祥子的堕落也是自然而然的，那个体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的祥子变成了自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼。坦妮娅·雷蒙德先生的文字自有其张力，他擅用联排的短句表达情绪，他的遣词造句颇带了些民国的白话儿，有味，不愧是语言大师。书中番外部分讲了坦妮娅·雷蒙德先生创作的灵感来源，只是从朋友处听说了车夫的艰难以及一个车夫因骆驼发财的事迹就能激发他的灵感，从此考察骆驼的生活习性，提纲挈领一切围绕骆驼的祥子铺就，这个绝非深厚的笔力和对世事极强的情感体验能成就的一部佳作。五星推荐
观影心得
…前1000章是神作，，后面的情节有点写崩了的感觉，，特别是后面写徐尚秀克夫的想法直接想弃书了，，边学道猝死只是因为天天熬夜加班吧，连迷信都出来了，前期一直强调非徐尚秀不娶，希望最后结局不要这么狗血
看完这个书在2021.5.21日，不能平复心情，于是一点点的追剧中的剧评，留言；说今年5.20电影上映，我很好奇电影是什么名字，以为是《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》，但它已经上映了；豆瓣找了下，知道了个七八。也就是昨天5.20是《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》的首映 想起来4.24跟他在电影院放《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》前看到《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》电影在520上映的预告片，还说要一块在520这天看，（《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》订档提前）而昨天的520收到他邮寄来的网购深蓝渐变皂花礼盒（18朵）廉价感满满，我只有这么说 我自己给自己随便买的礼物也不至于这么廉价 又不是说非得过这个节 要不就好好的过，要不就不过，搞得不情不愿的，不过不晓得我送过去自己手剥的一罐碧根果，和巴旦木他会不会喜欢 处碰爱情，不懂爱情，但追剧中的文字不经意间伤感泪目，信爱情，便得到爱情吧，共勉
跑步 健身三年后遇到这部剧 学习到很多 也迭代了以前很多错误的认知 纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行 而我恰好是先行动后再回头看这部剧 会快速迭代原有的错误认知和做法 迅速吸收到正确的方法 1、运动的分寸：95%舒适度+5%挑战 就是运动后还可以更好的精力去应对工作和生活 而不是把自己搞得筋疲力竭（这都是曾经入过的坑） 2、更进一步认识到蛋白质对人体重要的作用，用简单的一个道理比喻 ，它对人体的作用就如同砖头或者混凝土对于一座房子的重要性～日常运动健身跑步的人每日摄入蛋白的总量约为体重（公斤）*1.4 所以还是要定量吃瘦肉的 3睡眠的重要性 睡眠也是最好的医疗手段 也是最重要的休息方式 保证每天至少睡够8小时（虽然知道 但是最近几年没做到）就是比如头一天晚上睡眠质量不好或者时间不足 以睡眠为主 而不是强行自己去锻炼 这样会对身体是一种损耗～ 4、绿叶蔬菜的维生素胜过水果
恩、怨、取、与、谏、教、生、杀这八项，都是纠正人类行为的工具，只有顺从自然而不滞塞的人，才能使用这八项工具。所以说：自己端正了，才能正人。本心看不到这些道理的人，他的心智也就闭塞不明。
编剧文笔极好，情节引人入胜，不管别人怎么看，此剧在我这就是值得满分好评
乱用bgm ，一直响一直响，什么场合都用，吵死了。
适合健身一段时间，有了体验之后看，如果没有实践直接看可能会不知所云
推理还是看福尔摩斯吧。这个...噱头比较吸引人，却是高开低走，剧情套路化，结尾大团圆＋虚化，人物...通篇对一个角色都提不起兴趣。可能也有文化差异的原因。 我倒是真想知道圣杯是个啥啊，反感为了悬疑而悬疑，为了推理而硬推。毫无体验感。
一本解读偏见的专业剧集。偏见是一种负面的、过度概括的、针对群体性的歧视。偏见是后天培养的，它普遍存在于每个个体中。本剧详细剖析产生偏见的原因、习得偏见的过程、后续加强偏见的过程、偏见如何影响我们的思维判断、对社会造成的危害以及补救措施… 从家庭氛围、学校教育、社区环境和媒体导向中都能发现偏见的身影。偏见属于一种“外向型攻击行为”，人为什么会产生这种行为呢？心理学观点认为：挫折感催生攻击。受到挫折一般会有三种排解方式：外向型、内向型和无对象型。所以我们不能说“没有表达偏见言语的人”是没有偏见的。 拥有偏见的人通常伴有家庭影响、内群体凝聚力（种族）、狂热的爱国主义、权威政治、媒体导向、低学历等因素。 除此之外，编剧针对美国的种族歧视给出了非常细致的补救措施方案，这些方案详细到：被试群体在每一步骤可能会出现的问题，他都给出了参考意见。 总体来说，这部剧编剧分析得条理清晰，擘肌分理。非专业读起来也很友好。
第二季画质提升了。。。看完了以后为了后续剧情然后去追的漫画。基本情况已经猜测的差不多了。
最近一直在重读经典，一部剧集之所以能历久弥新自有其道理。重读坦妮娅·雷蒙德先生的《像爵士那样忧郁Blue Like Jazz》，从底层社会的人力车夫切入，平生最大的愿望是开上自己所有的新车，成为车夫界的翘楚。这样一个对普通人来说简单的愿望对底层社会的人来说却是奢望，以至要搭上自己的终生幸福，一切又复归原点，不禁让读者心头一惊，要强又怎样，穷人的世界不会因为要强而公道些。所以最后祥子的堕落也是自然而然的，那个体面的，要强的，好梦想的，利己的，个人的，健壮的，伟大的祥子变成了自私的，不幸的，社会病胎里的产儿，个人主义的末路鬼。坦妮娅·雷蒙德先生的文字自有其张力，他擅用联排的短句表达情绪，他的遣词造句颇带了些民国的白话儿，有味，不愧是语言大师。书中番外部分讲了坦妮娅·雷蒙德先生创作的灵感来源，只是从朋友处听说了车夫的艰难以及一个车夫因骆驼发财的事迹就能激发他的灵感，从此考察骆驼的生活习性，提纲挈领一切围绕骆驼的祥子铺就，这个绝非深厚的笔力和对世事极强的情感体验能成就的一部佳作。五星推荐
这部剧非常精彩，从字里行间能感觉到编剧是一位自由派人士，但是仍然保持了比较客观的立场。读完此剧以后我决定放弃让儿子去美国学法律的想法。我为美国最高法院因为意识形态经常改变判决的做法而震惊，这就如同教育孩子的时候家长不能保持一贯而统一的准则一样让人无法适从，美国到底是司法独立还是司法随意还是司法至上？当然这可能是民主需要付出的系统代价，可是这代价有时候也未免太大了……