Six Minutes with Ludwig 年份: 1988 地区: 英国 类型: 短片 喜剧 主演: Daniel Nyiri 、 海伦娜·伯翰·卡特 、 Niall Buggy 、 Lucy Hornak 剧情简介 《Six Minutes with Ludwig》是一部短片,喜剧作品,英国出品,Daniel Nyiri、海伦娜·伯翰·卡特主演。 相关标签 · 家有恶霸电影完整版 · 十兄弟电影迅雷下载链接 · 雷神奥特曼资源百度云 · 从哪里下载电影神话 · 凯特温斯莱特电影院 · 完整版美剧电影 · 全民音频播放量 · 学生的朋友百度云资源 观影心得 Yrx 9.9 / 10 1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理,因为我自身知识储备只有个水底子,所以感觉上还是非常笼统,脚踏不到实地的感觉,需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出,陈老对欧洲历史具体的研究很扎实(虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧),但课程时间有限,完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获,很多东西不知道陈老具体在指什么,只有继续去配合学习欧洲通史,各国通史,才能把彼此的收获提升上去,所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览,对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究,我们经常不重考据,但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实,但又会圄于细节,两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节,总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感,为了提问题而提问题,或者一提就是能写一本剧那种问题,很明显是没什么准备,听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足,上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子,智力和学习能力是肯定没问题的,侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义,在大学前没有一定的积累,到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题,但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段,中西文明的碰撞,中国现代文明的本质,很有趣也很有价值。 Liangyu 9.9 / 10 很高兴在2023年的年初能够看到中国科幻出现了流浪地球2和三体电视剧。文体两开花。 苡袖 4.3 / 10 很好读的一本剧,人生的哲学与道理,在大量的生活日常里,而最关键的是你能不能活成自己。 有时候人生感到艰难或迷茫,更多是背负了父母的期待、家庭的责任、他人的眼光和自我世俗约定俗成的界定。而如果你真有这么一段时间去面对自己,你会想为自己活成什么样? 有时候问自己,也没有完全的答案,但在观看与经历中,似乎离透彻越来越近了,对待生活与事件更柔和与平静,远离情绪与他人的干扰,这是学会观看自己的重要收获之一。 余方 1.0 / 10 今天写《Six Minutes with Ludwig》读后感 这部剧其实讲了三件事情 第一件事告诉我们: 1⃣️人生是一场等价游戏 人生其实很公平,一个人如果她出生很好,她不一定会快乐和幸福;一个人出生如果不好,如果她愿意付出一点什么,她依旧可以过上很好的日子,但是她如果过很好的日子,她很可能是会失去自己内心的那种平静。 姜Six Minutes with Ludwig到最后说“我要那么多钱干什么,一个普通的男人就可以照顾我。”但是她忘记了她说这句话之前她并没有想,当初是有普通男人想要照顾她,就是那个男朋友唐人街那个调酒师,为他付学费那个男人是爱她的,那是个普通男人当初说“我爱你,我希望你跟我在一起的时候”她拒绝了人家,她当时并没有意识到一个普通的男人其实是可以照顾他的。 为什么? 因为她并没有寻找到她的安全感。 那个时候她缺钱,所以选择了故事的主人翁有钱的老男人 … Six Minutes with Ludwig到最后是有安全感的,可是安全过后更多的是孤单寂寞冷 很多人说《Six Minutes with Ludwig》这部剧价值观、三观特别不对,其实不能这么理解,不能说Niall Buggy的三观不对,Niall Buggy没有说Six Minutes with Ludwig很好,也没有说Six Minutes with Ludwig很坏。他最后的结局是一个佛系的结局:无好无坏无对无错 并没有说人付出了青春,付出了身体换回了很多钱,你的日子一定过得很坏或者很好。 她只说“你做了一种选择之后,这种选择会带来一种后果,这是等价的。你付出的东西是那么多,所以你将来得到的东西也会是那么多” 姜Six Minutes with Ludwig有惊人的美丽,有才华,有天赋,她拥有的其实很多,她付出了这些,所以她获得的的确也很多,她得到了她要的安全感,最后发现自己一直在孤独寂寞着 孤独和寂寞是藏在安全感之后的,负面情绪是人的坏习惯,但其实是一种人的保护机制。 一个负面情绪被解决将来带来的,可能是新的障碍和新的负面情绪 生活中经常遇见长的好看非常美但情商很低,对人很凶、霸道的女生,后来经历过一些什么,尝试了开始对人好,再后来一定会抱怨说“我还不如对人坏一点,别人利用我对她的好,利用我坑我” 为什么每个人都认为改变是件好事呢? 几乎100%的人都认为改变世界非常对的事情,(特别是我的妈)但是你们往往会忘记一件事情:人的不改变是让她的人生处于某种平衡的状态 比如一个情商很低的女生,其实情商低是她的保护色,大家不去招惹她,她用这种凶的方式拒绝了太多太多的被坑和造成伤害她的事情,有一天她决定不凶的时候,她并没有那种判断能力,这个时候她100%就会受伤。所以改变也不一定是件好事。 那么我们需要改变吗? 需要!!! 但是你要了解一件事情,就是这部剧里的2⃣️第二件事情 一生其实是一场随机游戏 也有人说人生是因为出场顺序不同,所以结局不同。我们作出一个选择,我们总认为这个选择做出来是对我们好的,但这个选择对你真的好吗? 不一定…因为它是随机的。 打个比方,就是说一个人在大学毕业之后他找了一份工作,可能是很好的外企之类的工作,这个时候有人告诉他说“你可以出国他去留学” 这件事情对他的人生究竟是好还是坏?它是随机的。它有可能会变好,有可能变坏。人生里面最后的好坏是由当下决定的。 阿德勒❤️的哲学体系说当下比过去发生的事情更重要,或者比未来预测的更重要❤️我们是无法预测未来的,当下的事情决定我们现在好或者坏,所以我们根本就不用考虑未来这件事情是怎样的,至于未来,用那句话“意外和明天不知道哪个先来” 未来具有强的不可测性,只有当下是重要的,所以人生是场随机游戏,你做出了选择,无非是你将来要面对这个选择所带来的结果而已。而这个结果也接近于不可测。 当初Six Minutes with Ludwig接受了勖先生给他的钱和好的时候,她的结果 Ohma-Zio 2.1 / 10 另外发现《Six Minutes with Ludwig》的配乐好像抄的是《Six Minutes with Ludwig》的前奏。
观影心得
1.这部剧对欧洲历史下的文明内核进行了梳理,因为我自身知识储备只有个水底子,所以感觉上还是非常笼统,脚踏不到实地的感觉,需要继续补通史。从问答环节一些细节可以看出,陈老对欧洲历史具体的研究很扎实(虽然也有些谬误可能记不清那么多细节吧),但课程时间有限,完全没有展开。即是说看这部剧本身只会有15%的收获,很多东西不知道陈老具体在指什么,只有继续去配合学习欧洲通史,各国通史,才能把彼此的收获提升上去,所以这部剧对于完全没有欧洲史和欧洲文明概念的人来说可以作为一个囫囵吞枣的导览,对于比较了解欧洲史的人可以作为一个总结提升。对比日本的研究,我们经常不重考据,但很擅长总结上升。日本的细节做得极度扎实,但又会圄于细节,两边结合起来看还挺有意思的。 2.提问环节,总体来说学生问的问题给人一种假大空的虚浮感,为了提问题而提问题,或者一提就是能写一本剧那种问题,很明显是没什么准备,听课过程中临时想到的占绝大多数。这可能就是通史这个外壳准备不足,上来就是内核的缺点。这好歹也是清华的天之骄子,智力和学习能力是肯定没问题的,侧面说明我们的大学前教育真心是功利主义,在大学前没有一定的积累,到大学从零开始真心吃力。还是有一些好问题或很有趣的问题,但总体是个空中楼阁的感觉。 3.对于中国近代史一段,中西文明的碰撞,中国现代文明的本质,很有趣也很有价值。
很高兴在2023年的年初能够看到中国科幻出现了流浪地球2和三体电视剧。文体两开花。
很好读的一本剧,人生的哲学与道理,在大量的生活日常里,而最关键的是你能不能活成自己。 有时候人生感到艰难或迷茫,更多是背负了父母的期待、家庭的责任、他人的眼光和自我世俗约定俗成的界定。而如果你真有这么一段时间去面对自己,你会想为自己活成什么样? 有时候问自己,也没有完全的答案,但在观看与经历中,似乎离透彻越来越近了,对待生活与事件更柔和与平静,远离情绪与他人的干扰,这是学会观看自己的重要收获之一。
今天写《Six Minutes with Ludwig》读后感 这部剧其实讲了三件事情 第一件事告诉我们: 1⃣️人生是一场等价游戏 人生其实很公平,一个人如果她出生很好,她不一定会快乐和幸福;一个人出生如果不好,如果她愿意付出一点什么,她依旧可以过上很好的日子,但是她如果过很好的日子,她很可能是会失去自己内心的那种平静。 姜Six Minutes with Ludwig到最后说“我要那么多钱干什么,一个普通的男人就可以照顾我。”但是她忘记了她说这句话之前她并没有想,当初是有普通男人想要照顾她,就是那个男朋友唐人街那个调酒师,为他付学费那个男人是爱她的,那是个普通男人当初说“我爱你,我希望你跟我在一起的时候”她拒绝了人家,她当时并没有意识到一个普通的男人其实是可以照顾他的。 为什么? 因为她并没有寻找到她的安全感。 那个时候她缺钱,所以选择了故事的主人翁有钱的老男人 … Six Minutes with Ludwig到最后是有安全感的,可是安全过后更多的是孤单寂寞冷 很多人说《Six Minutes with Ludwig》这部剧价值观、三观特别不对,其实不能这么理解,不能说Niall Buggy的三观不对,Niall Buggy没有说Six Minutes with Ludwig很好,也没有说Six Minutes with Ludwig很坏。他最后的结局是一个佛系的结局:无好无坏无对无错 并没有说人付出了青春,付出了身体换回了很多钱,你的日子一定过得很坏或者很好。 她只说“你做了一种选择之后,这种选择会带来一种后果,这是等价的。你付出的东西是那么多,所以你将来得到的东西也会是那么多” 姜Six Minutes with Ludwig有惊人的美丽,有才华,有天赋,她拥有的其实很多,她付出了这些,所以她获得的的确也很多,她得到了她要的安全感,最后发现自己一直在孤独寂寞着 孤独和寂寞是藏在安全感之后的,负面情绪是人的坏习惯,但其实是一种人的保护机制。 一个负面情绪被解决将来带来的,可能是新的障碍和新的负面情绪 生活中经常遇见长的好看非常美但情商很低,对人很凶、霸道的女生,后来经历过一些什么,尝试了开始对人好,再后来一定会抱怨说“我还不如对人坏一点,别人利用我对她的好,利用我坑我” 为什么每个人都认为改变是件好事呢? 几乎100%的人都认为改变世界非常对的事情,(特别是我的妈)但是你们往往会忘记一件事情:人的不改变是让她的人生处于某种平衡的状态 比如一个情商很低的女生,其实情商低是她的保护色,大家不去招惹她,她用这种凶的方式拒绝了太多太多的被坑和造成伤害她的事情,有一天她决定不凶的时候,她并没有那种判断能力,这个时候她100%就会受伤。所以改变也不一定是件好事。 那么我们需要改变吗? 需要!!! 但是你要了解一件事情,就是这部剧里的2⃣️第二件事情 一生其实是一场随机游戏 也有人说人生是因为出场顺序不同,所以结局不同。我们作出一个选择,我们总认为这个选择做出来是对我们好的,但这个选择对你真的好吗? 不一定…因为它是随机的。 打个比方,就是说一个人在大学毕业之后他找了一份工作,可能是很好的外企之类的工作,这个时候有人告诉他说“你可以出国他去留学” 这件事情对他的人生究竟是好还是坏?它是随机的。它有可能会变好,有可能变坏。人生里面最后的好坏是由当下决定的。 阿德勒❤️的哲学体系说当下比过去发生的事情更重要,或者比未来预测的更重要❤️我们是无法预测未来的,当下的事情决定我们现在好或者坏,所以我们根本就不用考虑未来这件事情是怎样的,至于未来,用那句话“意外和明天不知道哪个先来” 未来具有强的不可测性,只有当下是重要的,所以人生是场随机游戏,你做出了选择,无非是你将来要面对这个选择所带来的结果而已。而这个结果也接近于不可测。 当初Six Minutes with Ludwig接受了勖先生给他的钱和好的时候,她的结果
另外发现《Six Minutes with Ludwig》的配乐好像抄的是《Six Minutes with Ludwig》的前奏。