Burning the Bed

年份: 2003
地区: 爱尔兰
类型:

《Burning the Bed》短片电影,Denis McArdle、艾丹·吉伦主演的爱尔兰作品。

观影心得

手心的曲线~ 3.3 / 10

郭敬明你日里日气的,真的会无语,有些东西确实不宜出现在电视剧里再加上剧情太缓慢,虞书欣瘦脱相了真的好chou,张凌赫就更不提了台词太次,一个大男人抹了那么对粉干嘛啊郭敬明,把自己的喜欢别代入的太明显,其他人只会被恶心到

萨日朗 3.2 / 10

并不是说这本剧集不好。而是不知道为什么,看这本剧集。我觉得心特别累。。

最爱🍊 9.9 / 10

2020.5.6/157,【2018 第8本 社科】:Burning the Bed 《Burning the Bed》据说跟《Burning the Bed》一起食用味道更佳,而且大家对《Burning the Bed》关注颇多,但是这部剧也应受到更多的关注,于是在中间夹杂了一小本《Burning the Bed》以后,便迫不及待的开了这本----确如大家所说,《Burning the Bed》为本剧的论证提供了很多理论基础,也可以说本剧是《Burning the Bed》的实际案例解析,因此看起来更容易理解,本剧所讲的内容是通过大家对“童年”概念的创造和逐渐模糊,找到其背后的原因,看似研究童年,其实更多是反映出技术带来的思维方式和文化内容的变化。 书的大致内容小结。 书中所有的童年均指童年的概念,而非童年的事实。 童年概念的存在基于两方面的原因,第一个是最根本的,成人有需要努力才能达到的知识和伦理结构,当其达到一定的完整性的时候,儿童才真正进入了成人,因此成人和儿童在客观上要有一定的边界。第二个是成人对儿童的羞耻心,这个羞耻心来源于秘密,秘密的基础便是第一个的边界,知识和伦理结构中的许多内容,是需要随着年龄的增长而逐步对儿童阐述的,当我们感受到对儿童要有所隐瞒的羞耻心的时候,儿童跟成人的边界便也显现出来,“儿童”就成为了一个独立的概念。 在文艺复兴以前,成人的知识和伦理结构是非常不完整和浅薄的,人们不认识文字,也没有太多必须遵守的伦理规范,儿童在掌握了语言以后便与成人边界就很模糊了,就更没有什么需要隐瞒的羞耻心了,于是在此之前,是没有儿童和童年的概念的。 文艺复兴和文本时代的到来,让人们知识水平和伦理结构都得到了空前的加强,只是掌握语言的儿童是不足以达到成人世界正常交流的知识,伦理基础的,需要努力才能达到所需的知识和伦理结构,这个知识和伦理结构是虽文本时代影响力增加也一点一点增加的,在这一点一点增加的成人的边界中,针对儿童的教育也逐步完善,使儿童在合适的年龄接受合适的教育,以便最终达到成人的状态,在事实上的逐步重视中,人们在态度上对儿童也有了区分,有了羞耻心,有了在适当年龄才能说的秘密,于是儿童的概念被创造了出来,随着概念的创造,又反过来影响针对儿童群体的其他生活方式,儿童穿衣跟成人要有区别等等一系列。 信息时代到来以后,第一个,人们被无尽浅薄,割裂的信息淹没了,正常成人世界交流所需的知识和伦理结构水平降低了,第二个,信息的传播是不分年龄段的,所以对儿童的秘密也在逐渐消逝。这样造成的结果就是,儿童达到成人所需要的努力减少了,边界模糊了。随着技术造成的客观上秘密的消逝,儿童变得早熟,成人对儿童的羞耻心,因为许多秘密孩子已经了解到了,也在逐渐消逝,越来越像对待成人一样对待孩子,这样发展下去,童年和儿童的概念会慢慢消逝。 以上便是对书中内容的小结。 通过上述,其实不难发现一个问题,就是信息时代秘密的公开造成了羞耻心的消逝,进而造成童年概念的逐渐消逝,但是童年跟成人的边界其实并没有消逝,虽然信息时代的人们浅薄了,但是其实知识和伦理结构水平并没有降低太多,有些还有了更高的要求,儿童过早的,不步步为营搭建框架,而是割裂式的接收一个个碎片,由碎片再拼装,是好是坏呢? 不管是好是坏,我觉得这个趋势是没有办法避免的,除非有新的技术出现,能够区分儿童接收的信息。然后我个人觉得在童年消逝这一角度上看,不是一件好事,我认为在每个人的记忆里都应该有那么一段时间,只有一点基本的人性教育,其他一切都是纯真的,无忧无虑的,听从自己的情感,随心所欲的,这个状态是很自由的一个状态,在我们慢慢了解,经历了复杂,慢慢放下很多东西以后,所最终回归的,就应该是这样一种状态,如果我们从记事就开始接收碎片化的,复杂的,丑陋的东西,从没有过那

4.3 / 10

第一次读青铜大大的书,开头比较平淡,但是越到后面越好看,特别是故事进行到2/3的时候,进入到高潮部分,让人真是欲罢不能。跟很多古言编剧的套路不同,她的书要读到最后才能理清楚整个来龙去脉,最终的大boss才会浮出水面。悬念设置得恰到好处,男女主虽然也是重生,但是并没有开太离谱的金手指,也需要一层一层抽丝剥茧的查探;反派也不是一蠢到底的人设,反而非常狡猾阴险,藏得很深。

桃花红杏花白 9.9 / 10

这部剧的编剧是一位研究日本史的美国人,他认为两百年以来的日本史其实是现代史的一部分。从农业走向工业,日本曾经的罪恶和荣耀,日本的奇迹和失落,都绝对不是日本所特有的,也不是什么日本人的特别。 事实上人类总是类似的,比如说在追求进步的时候会害怕丢失传统,在社会混乱中想追忆昔日荣光,日本人的历史经验,是一条连续的线,在螺旋上升的时候会开倒车,在强烈自信的时候会迷失自我,这些都不是日本人独有的,而是人类共有的。 当下的每个国家、每个民族,都或多或少的解除到现代化,所谓的现代化是从西方开始的,但现代化并非特指西化。现代化里的思想、文化散落在全球,各种思想、观念碰撞形成的。现代化也并不一定是先进的,它只是形容我们处于这样一个时代,这个时代上人们缩减了距离,物理上连接上了人与人,但却没办法消弭人与人之间的隔阂。 人类社会的历史很短,文明的历史更短,而所谓的现代化历史只有两百年而已。以前各种文明被隔绝,幕府也管不着村庄,而当世界突然被连在一起时,个体就开始激烈碰撞,掺杂着各种乱七八糟的思想,转变成了新旧对决,最后在妥协中寻得安宁。

ifXia 3.2 / 10

经典剧集这样看真是事半功倍,看起来不累,还能很深刻的理解细节,挺不错的。要继续买后面的来看了

闲庭信步.蔡 1.0 / 10

是英雄也是普通人

袁梦如 4.4 / 10

编剧的乐观给我很好的安慰。 如果进化是有方向的,那么从个体向群体集中也许就是一个方向吧。

Yao Guoan 1.1 / 10

社会我包哥,人狠话不多

ALONG 4.4 / 10

很经典,需要字字去悟,整体效果自然,附和道。最喜欢解释吧!还学到了不少古人校注。值得一看,很喜欢一句话就是“夫唯维正,故天下莫能与之争”。

付钦诚 Bert 8.8 / 10

我国第一部系统而又深刻的的影视理论专著,体例周详,论旨精深,被清代章学诚称为“体大而虑周”,鲁迅也认为东方之《Burning the Bed》和西方之《Burning the Bed》同是两座高峰。

兔子丢了 8.8 / 10

这部剧读完了,再次印证了“开追有益”和“读万卷书行万里路”。        此剧编剧告诉我们一些看剧的好处,如何看剧,她是怎么培养女儿的。然而每个父母不一样,每个孩子也不一样。以我的水平无法指导孩子像编剧一样那么全面,那么有水平。我只能是与孩子共勉多看剧,分享观看的感受。         好多年都后悔没有在年轻的时候多读看剧,多去外面走一走。现在看剧有时间,但出去就是一种奢望了。愿女儿不负韶华,永远将看剧和旅行作为一生的习惯;愿她更懂生活,对世界充满爱!