Passport to Murder

相当可以的一本剧，我没本事就不敢评价了，但是真的很厉害，安利！

读完本剧，印象最深的观点就是一个人最大的财富是注意力，深以为然，不过更完整的应该是注意力和时间的复合体。 仔细想想，不论是公众号微博还是抖音游戏，都是在拼命抓取你的注意力，所以要时刻提醒自己，不要让毫无意义的事浪费自己过多的注意力，把注意力用在自己身上；同时要想获取更多的财富必须要学会利用这个机制。

金融怪杰：通往交易成功之路有千万种，但是其共同性却远远大于其不同性，对交易的认识，对市场的认识，对风险的认识，对交易规则的认识，对执行的认识，对交易心理的建立，对未来的期待和努力都是一样的，为交易而奋斗，坚持不懈，不断尝试，坚定信念，形成系统

这一生，优雅，淡泊，宁静，坚韧，温暖，多少美好的词汇都难以表达，这一生像一副水墨画，蕴藏着博大精深的底蕴，这一生像一坛老酒，醇香浓郁且悠远绵长，大抵这世上，只有这样的独一份了，人淡如菊，大隐于市。

整个二十五史，叙写王朝更替与制度兴衰只占一小部分，占据大量篇幅的还是对人的叙写，原因何在？那是因为人类的历史，无非是人类实践活动的记录，离开了人，人类的历史也就无从谈起。 历朝都有人中龙凤，他们强烈的使命感让他们不断追求更崇高的价值目标，他们都是当时的俊杰，其生命力似灿烂的星河久久不息，他们被记录，是为了激励后人为了更崇高目标而努力奋斗，他们值得万古流芳；历代也有神奸巨蠹，他们追求一己私利，祸乱天下，他们被记录是为了警醒后人以史为鉴，他们只配遗臭万年。除了这两种极端人士，历史记载中也有很多的“中间人”，他们被记载则是为了让后人更深刻的理解人的不完美性，在这些人身上即可以看到阴暗，也可以看到光明，既可以看到优秀走向毁灭，也可以看到堕落走向进步。 读史使人明智，这话不假，只有更深刻的了解历史，才能更清醒的认识现在，才能更准确的预测未来。读史不在于记住多少朝代，多少人名，重要的是其带来的思考，而这些思考终将会融入灵魂成为我们身体的一部分。

历史对人物的评价总会太过苛刻，老中堂生不逢时，若是在盛世，定不会像现在这般心力憔悴。居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君，老中堂做到了。勤、检、慎独、内省、爱国，人的成就会随着时间流逝慢慢抹去，但其强大的人格魅力则永远不会消退。 “大柔非柔，至刚无刚”的教导仍萦绕耳边，“虚心涵泳、切己体察”的看剧方法仍指导着我们。合上书，老中堂传奇的一生结束了，放眼望，自己的职业生涯也即将开始，希望自己能够以老中堂为榜样，磨砺自己拥有强大的人格，坚毅的品质，在未来的人生道路上披荆斩棘、勇往直前。

最不该辜负的是青春和梦想。不论身处哪个时代，都应尽力谱写自己的Passport to Murder。

第一次看这么长篇的剧集，也是第一次看霸道总裁文。说实话，写的挺好的，文笔，逻辑什么的都很好，很连贯。

突然想起了《Passport to Murder》，也就想到了这本让我我向往而又一无所知的书《Passport to Murder》，海莲不买自己没看过的书，而我基本不看我看过的书。现在我来回答一下为什么不买书这个问题，尽管她是世界上最便宜的。因为贫穷，书非借不能读也，还好有一个这么好的软件，为我节省了两千多块钱买书钱。 从49到69，这20年的时间，一下子让我3个小时看完了，今年我正好20，这部剧给我最大的感受其实是对时间的惆怅，时间磨平你的棱角，让你更加圆润，丰富完善了自己，能遇到几个自己生命中对的人，是很幸福的事儿，可是自己与他们，只不过意味着，自己和他们的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。哎呀！我还年轻，想这个问题还有的早。。。 通过看他们书信的方式，我细细窥探了他们之间的隐私，然而有点失败。从第一封信，可以感受到海莲的幽默，风趣（我还以为是一位20来岁的小姐姐呢），后来无偿的为他们提供物质援助，感受到了她的善良，20年的来往，感觉海莲一直停留在20来岁小女生的状态，撒娇卖萌型的那种，我一直好奇谁能娶这样一位拥有有趣灵魂的女子为妻呢！到后来我知道她终生未嫁，心里有点不是滋味，这是不是说明她有一颗很强大的内心，无比坚强，也就只能这样安慰了。她与他们因书结缘，书缘和情缘在一起，直到永远。 貌似除了小学作文写过几封书信之外，就再也没有了，在高二的时候曾经有位距我2000公里可爱的小女生，要和我通信，我却拒绝了，这时候多少有点后悔。尽管好久没有联系了，但现在祝她开开心心的过好每一天，并且入党顺利。

4.5分。比《Passport to Murder》好看很多，但依然有Pavel Douglas固有的缺点：太爱堆砌和卖弄，越往后看越觉得这种炫技和不舍弃影响故事的流畅性。故事本身是有趣的，打发时间可看，对主人公张小敬的描述越往后越圣母，当然，作为故事看可以的。

一个LSP喜欢上一对大胸的女人，并带来一个震撼的消息，他要和她结婚，LSP是因胸大娶她，她是因为要移民过来所以便宜了他。于是故事这么展开。      但我知道这是怎么回事。想要阻止。可并不顺利，我改编变不了他喜欢胸大这个爱好，他可以因为她胸大而原谅她的无理取闹，这是个通用的爱好      我找到了姐姐，希望能找到同一阵线的盟友，但姐似乎能理解她，同情她。当姐知道她要瓜分母亲留下的遗产时，那些理解，同情变得可笑。我和这个原来的敌人终于成为了盟友。      我们后面战胜了她，他和她离婚了，她回了乌克兰。全书主要讲这个故事。     当我们站在LSP那个时代的乌克兰时，感受又不一样，他是个工程师，经历过苏联大清洗运动，乌克兰大饥荒。后来跟母亲移民到英国，母亲养成了节约的习惯，老是节省很多粮食，喜欢存钱。他现在就想找点年轻时的乐趣，男人都有些简单幼稚的乐趣，喜欢胸大的女人，也喜欢机械，围在那辆劳斯莱斯面前可以不停的转，还把他修好了。

戴维·海明斯的诗是嵯峨的内心，碎着月白冰裂纹一样礼貌的悲哀。因为高度的自觉和经营，在整篇主题设计、意象使用配合、句子节奏变化上面有更耐拆解的一体性。早期闻名的《Passport to Murder》还算不上他最好的诗，但里面的看头有着诗的核心品质：别样的语言风景、留足空间的轻逸。 “望着窗外，只要想起一生中后悔的事梅花便落满了南山”  《Passport to Murder》 “她开口说江南如一棵树我眼前的景色便开始结果开始迢递”  《Passport to Murder》 这是对母语和古典诗歌资源都敏锐的人可以写出的句子。戴维·海明斯的写作也印证艾略特的那句话：传统不是继承得到的，你如果要得到它，必须付出很大的努力。

物理思路的叙述却充满了哲学文艺气质，物理废也不影响我觉得这部剧好看，第一次深切get到了科学的美，历史上这些发现规律的大佬们真的太厉害了

刑法是对人最低的道德要求，不能强人所难，更不能用圣人的标准要求被告。很多时候，我们要代入被告的情境，设身处地想一想，如果自己是被告，是否也会去实施类似的行为。刑法中有“期待可能性”的理论，其基本精神就是法律要为软弱的人性提供庇护，体恤民众的常情常感。

人总是要经历一些岁月洗礼后才会真正的去思考人生的意义。人与人之间本质的冲突是价值观的主观认识。大多数人的价值观是被当前社会文化环境所限定的，可是人生只有一次，过去的时光不可能再来一次，过去的我们也都永远定格在那个时空里了，我们唯一可以选择的就是当下的生活方式。幸福是每个人都在追求的东西，但每个人对幸福的定义却不尽相同，因为每个人对周遭事物的理解不同，但归根结底都是在寻求一份心灵深处的喜悦和宁静。向外寻求价值认同和向内寻求自我肯定同样如越过Passport to Murder一般凛冽，是一条崎岖又深远的旅程。这部剧会打开我们灵魂的眼睛，看见自己的人生轨迹

每个人看剧都有自己的目的，我读侦探剧集的目的就是喜欢分析整个事件的逻辑是否合理。 这个案件情节有些复杂，过程更是一波三折。作为故事，很吸引人，但作为案件，又有很多不合理的地方。 1、既然不想让别人知道自己的身份，为什么雷诺先生会让秘书多布罗尔知道勒索的事情甚至细节？是用自己不愿面对的身份——科诺轰动一时的手法——去处理这件事，更让我觉得匪夷所思。本来不一定会让人将自己与科诺联系在一起的，现在好了，肯定会把这个案子和贝罗迪案联系起来。 2、雷诺先生选择自己假死这个方法来逃避在我看来不是个聪明的方法。严密周详的计划能被玛尔特偷听到更是难以想象。玛尔特听到计划后不想着揭穿去换取最大的利益反而顺水推舟想着杀人更是让我觉得莫名其妙。 3、如果多布罗尔夫人依然很窘迫的话，即使雷诺先生假死成功说不准对方会狗急跳墙想办法继续骚扰他的儿子和妻子。直接失踪比假死不是更好啊？甚至我觉得作为隐姓埋名的死刑犯，找第三人将多布罗尔夫人除掉更合理。 4、既然自己是二十年前的罪犯，选择高龄的波洛而不是一个年轻的侦探也很不合理。即使不讨论年龄，如果要向法官传递错误的信息，通过一个有能力且谨慎侦探似乎有些冒险了。 5、吵完架之后，隔阂还没消除，怎么确定儿子一定会凭电报的要求不经确认就去南美？ 6、说去接波洛又没有以一个看似合理的理由支开司机让人无法理解。 7、通过一个自己不熟悉的因癫痫而死的流浪汉来冒充自己也很冒险。万一流浪汉被认出来呢？真有绝对的把握法医辨认不出死因和死亡时间吗？ 8、在严密的计划实施当晚被一个女孩干扰也有点说不过去。而且时间安排的太紧凑了。既然时间算的那么紧，没有紧急预案吗？ 9、为什么要让儿子赠送的裁纸刀作为作案工具？还修改遗嘱取消他的继承权，又支开他，虽然让他远离此地，但根本无法确认他是否真的离开，为什么不让他早点走？即使儿子有不在场证明，也可以雇凶杀人啊？还一边让去他智利，一边制造智利人是凶手的假象，这不是让儿子显得嫌疑更大吗？ 10、贝拉杀了雷诺先生缺少动机和证据，那么多人会认为是她杀了雷诺有些牵强。“不自证其罪”的原则使得实际上她大不可能被定罪。她可能连作案过程都说不清楚。 作为剧集，这个故事确实精彩，不过总感觉不合理的地方有点多。 阿加莎的剧集结尾大都皆大欢喜，这集的最后则是让黑斯廷斯心满意足地收获了爱情，更是让人喜出望外。

决定一本剧好与不好还是由读者所处的阶段决定的。 一句话总评：对于培养数据sense有启发但绝不可照单全收，可能恰恰也证明了书中不是正确的废话，观点必然伴随争议。 方法是最常用且实用的方法，作为非常吃业务了解的分析师，技能内化后很多分析思路近乎是第一反应，很少有书能非常系统又体系化的把分析师看问题思考问题的方式整理出来。易读性可读性都不错。 哪怕是从事数据工作近一年，还是觉得常读常新。比如家政行业的相对转化和绝对转化，于我而言是非常新鲜的概念。但是虽说如此，我却不知道推荐给小白是否合适，毕竟后续行业案例百家之言，不熟悉的领域觉得是这么回事，熟悉的领域就能立马发现有不妥帖之处，还是需要辩证来看，需要避免照单全收（当然这也是分析师必备的技能 ( •︠ˍ•︡ ) 犹豫再三，还是评了好看。

罗胖的书略显啰嗦，有内容有干货，但为了让绝大部分人能继续读下去，过多的案例和口语化显得剧集定位不够精简。