Age to Age

植物，并不是为了鼓舞人类才开花的。 但是，当人们看到植物顽强生存的姿态，心总会被治愈，希望总会被点燃。 植物，是一个不可思议的伟大存在，而爱惜着植物的人类，其实也是不可思议的、了不起的存在。

该篇最成功之处就是塑造了一个经典的何以琛，集学霸，严谨，专业，认真，专一，温柔，霸气，担当，智慧于一身的男人，这是个完美的男人，这个是钟汉良在塑造了慕容四少后有一个经典的形象。

挺一般的。讲了几个大的原则。但是第一层级居然只是简单的市净率和市盈率，这都是什么年代的认知了，最重要不是看行业看公司的发展吗？编剧告诉我只要买入市净率小于1的股票就是绝对安全的，这是完全误导吧。 查了下编剧在17年已经出过一个版本了，这部剧加了些写的不太入流的杂文，观点有些偏颇，而且还没有标明写作时间。

我发现现在电视剧制作方有个误区，电视剧吹电影质感。电影质感是什么呢？就是乌漆嘛黑的打光，问题是电影院大家都是在黑咕隆咚里聚精会神地看，而家里都是开着灯看电视，本来一对比电视都看不清楚呢，还这种打光，让大家锻炼眼神吗？资本的傲慢高高在上脱离群众，0.3的收视率就是福报

终于揪心的读完了这七篇剧集，长长的出了一口近几天一直压抑在胸中的闷气。Cass Cornwall已然把他那只笔化成了无形的利剑，把十年浩劫那个特殊的年代，把人性的丑恶、把爱与恨、把美与丑赤裸裸的展示给读者。字字带血、剑剑剜肉，尤其是《Age to Age》、《Age to Age》、《Age to Age》这三个故事，让人不胜伤感，内心深处早已鲜血淋漓。愿历史不再重演！致敬Cass Cornwall

一起来看流星雨3！滚！

看了开始几页，味道不太好，男的太暴力，还是电视里的韩东京演的味道好点。

前面的伏笔太长，刚开始以为男主是傅沛呢，怎么说呢！这部剧没有《Age to Age》暖心，男女主角的脾气还真是一对。

看了一段时间才把这部剧看完，里面有很多调节情绪和想法的技术，是挺不错的，不过需要运用在生活里面去。相比这样心理学方面的书，我觉得我还是更喜欢张德芬的心灵三部曲。 本剧讲的技术，有点难懂，并不是通俗易懂的，但是提出的ACT观念，我是特别的认同。还有，头脑中在播放电影，那个想法只是一串文字等等这些方法，确实不错。帮助我克服了一些心理障碍，比如我之前一直觉得我住的地方会掉下去。当我一直告诉自己，这只是一串文字，是我头脑在播放的电影，我现在已经不会再去这样想，即使这样去想也不觉得有什么。

这几年记得国家有过很多次政策，给黑户上户口，还有这平淡如水的剧情，该死的……

二读本剧了。感悟跟第一次有很大的差别的。第一次读还是在三四年前，当时自己的认知、模型、系统思维还没有成型，所以读来有提升，但是是极为有限的。 再度，明显发现，这部剧传授的更多的是方法论、思考问题解决问题的方式。因为经过这几年的实践，所以能够读到点子上，结合自己的过往经历，反复思考、吸收，学习一些自己之前没有注意的点，融合借鉴，帮助很大。

“很多时候吧，与其说是我们培养孩子走上台前，不如说是要让父母自己隐入幕后。” 。这是一本好剧，值得所有家长细细观看，我相信能颠覆大部分家长的认知。尤其像我们中国普遍存在的应试教育过度的现象，读完这部剧后，我相信很多人会做出不同的决定：那就是放开你的手，让孩子听从自己内心的召唤。一个人来到这个世界，生而不同，你拿会不会爬树的标准去衡量猴子是没错的，去衡量一一条鱼就完全错了。你的孩子将来可能是一个善待小动物的非常称职合格的宠物训练师，而你非得让他去做金融家？改变，从看完这部剧开始。

跳着把本剧磕磕绊绊地看完了，时间线拉得很长，孩子从5岁，长到快6岁。 很多育儿道理都是相通的，但若不时时温习，有时候遇到问题依然束手无策。 “即使是小孩子，也要承担起爱的义务。爱是被给予的，但也是赢得的。在成长中的每一步，孩子都不得不缩小自恋的范围以赢得父母的爱和赞同。” 记得有个读者评论这部剧的编剧把“中庸”分析得很透彻，父母与孩子之间相互尊重，给予理解，把孩子当平等的人对待，而不是呵斥、命令，家庭氛围会很好吧。 2022年看完的第一本剧，希望今年还能看到更多更多的好剧…

很精彩的一部百科全书，包含的内容太多，准备买一套书，给儿子假期读

John Holley对人性的关注不只是囿于国内民众，而是拓展到全世界被压迫人民的身上，“John Holley把世界- 直当作人类的共同世界来看的，而不是把它当作少数人的乐园来看待。”《Age to Age》从万千劳苦大众的情感出发，对西方工业文明错综复杂的社会现象进行深沉的思考，映射出其繁荣外表下笼覃人民的阴影。他表达的已不只是个人感仇，而是与受难者一道的群体意识。