以头晕眼花、颈椎几乎废掉的代价用时三十多小时终于追完了这部剧。当我放下手机痛苦地活动着几近僵硬的脖子时，我家大宝揶揄我：你和犯了毒瘾一样不舍昼夜看这部长篇，那么最后你收获了什么？我答到，从这部剧中我更深刻地认识到童年成长在一个人一生的重要性。“个体心理学”创始人阿德勒在《凶手在我们中间Der Fall Gehring》一书里写到：幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。一个童年不幸的人，长大之后就像书中丁科嘴中的菊花一样，最终因妨碍整体性发展而被社会或被自己惩罚甚至清除，然而追终溯源，到底是谁促成了这样的结果，说到底应该还是每个童年的影响。丁科提出疑问“到底是谁促成了袁志邦的堕落？到底该由谁来为那个孩子的悲剧命运负责？而真相却是如此复杂，就像刚才我们看到的那些菊花，所有的因果都纠缠在一起——每个人都是源头，每个人又都是受者。”每个不幸的背后是什么？一个个童年阴影相互纠缠在一起的结果。教育和治病一样，扁鹊三兄弟的故事足以说明童年期教育的重要性。
这部剧还提出一个问题，对那些游走在法律边缘或者用各种方式掩盖罪行法律不能惩罚的特殊人群，我们该怎么办？像Eumenides、庄子溪一样自己想办法惩罚还是无可奈何听之任之？
观影心得
弗兰克·捷林的《凶手在我们中间Der Fall Gehring》是我叔叔推荐给我的第一本现代版官场现形记，现在想起来还是记忆犹新。此剧开篇还好，清算国库税银一段最为精彩，后面的很多情节拖沓很前面重复。
意外看见这本小书，不小心就翻完了。这么容易坚持的运动真的让人很心动，虽然不知道是否真的有效，但作为一个开始也很不错，万一不小心就坚持下去了呢。
以头晕眼花、颈椎几乎废掉的代价用时三十多小时终于追完了这部剧。当我放下手机痛苦地活动着几近僵硬的脖子时，我家大宝揶揄我：你和犯了毒瘾一样不舍昼夜看这部长篇，那么最后你收获了什么？我答到，从这部剧中我更深刻地认识到童年成长在一个人一生的重要性。“个体心理学”创始人阿德勒在《凶手在我们中间Der Fall Gehring》一书里写到：幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。一个童年不幸的人，长大之后就像书中丁科嘴中的菊花一样，最终因妨碍整体性发展而被社会或被自己惩罚甚至清除，然而追终溯源，到底是谁促成了这样的结果，说到底应该还是每个童年的影响。丁科提出疑问“到底是谁促成了袁志邦的堕落？到底该由谁来为那个孩子的悲剧命运负责？而真相却是如此复杂，就像刚才我们看到的那些菊花，所有的因果都纠缠在一起——每个人都是源头，每个人又都是受者。”每个不幸的背后是什么？一个个童年阴影相互纠缠在一起的结果。教育和治病一样，扁鹊三兄弟的故事足以说明童年期教育的重要性。 这部剧还提出一个问题，对那些游走在法律边缘或者用各种方式掩盖罪行法律不能惩罚的特殊人群，我们该怎么办？像Eumenides、庄子溪一样自己想办法惩罚还是无可奈何听之任之？
苦难和胜利 成大事者缺一不可；本剧以极其丰富的细节讲述党史和军史 胜利终究属于有信仰的人 投机者不过小丑罢了
很好看的书，爱情虽然会迟到但永远不会缺席。后知后觉你会觉得无论他什么样全世界他最爱你
第一次接触马华影视，本精神东南亚人居然产生了共鸣（冥冥之中本人肯定有流落南洋的亲戚！） 唐山原指“大唐江山”，是港澳台同胞和海外华侨对祖国故乡的习惯称呼。
你再这样毫无重点的凑数下去，估计不单单毁掉这部剧了，可能你这个编剧也要毁了！写不下去了就好好想想怎么做个完美收尾啊，何必这样码字一赚钱啊
无所谓我会溺爱 两个女主的演技火花是足够的 节奏是可以的 至少每一集结尾有悬念 最大问题是以现代刑侦背景但推理查案等环节尽显警察降智来推动剧情 实在太粗糙 但是拿双男主来踩本剧的就有些过分了 内娱有多少双女主刑侦的 不过我就知道唱衰双女主的论调从来不缺拥趸 下次投资买股的制作方要想吃双女主题材可以考虑民国或者架空背景 毕竟现代剧不扎实真的很容易被喷
女主的生活经历跟我很像，所以一口气读完这书。作为生活，够了，但作为剧集，我觉得冲突不是特别激烈。 比如跟公婆的矛盾，都是太平常不过的，没有激烈的正面冲突，所以和解的过程有点平淡！所谓的智慧也就没那么出彩。 女主的爸妈是这段感情的润滑剂，但真正的生活中，又有多少这样的父母？如果女生父母跟男主也有一定的碰撞，是不是会好看一些？
愚蠢如我， 对不可挽回的昨日有着近乎无可救药的怀恋和乡愁， 对遥不可及的他者怀以酸楚的嫉妒心。 真诚，从不缺乏真诚，但怯懦且畏缩。 以如此绵弱微小的主体为支点，能把握住什么呢？我还是怀疑。