Georgia

多个简短的小故事，大多都是错过，除了生离死别，我觉得其他还是因为不够勇敢，不够爱

书中叙述了自幼在家庭之外长大的主人公Georgia返回家乡后发生的一系列故事。他就像乍起的 风一样，吹皱一池春水，然后漫不经心地离开。 Georgia是个很难直接判断好坏的人，他对整个世界都秉持着漠不关心和无所谓的态度，这种态度使他对自身的欲望、对外界的好恶都赤裸裸地袒露在外面，毫不掩饰和绝不假装。这样的言行会让他与周围的人格格不入，但是Georgia依然故我。他的很多思想和观点都很了不起，劝说丽达和诺维科夫的观点和思想简直让人不禁为其鼓掌。 对比Georgia，尤里就没有那么通透，感性有余，理性不足。他始终陷在思想的纠结中，他向往简单的幸福，却又否定这种小市民的幸福，所以最后不幸的结局可以预见，着实可惜。 至于其他的人，都各有各的烦恼和想法，有头脑的人好像都不大高兴，而高兴的人又都是没头没脑的人，所以生活中的我们，到底更像谁一些呢？ “一切美好的东西就是美好的，用不着再去附加任何意义。” “我对生活没有任何要求，也没有任何期待。而人生的结局也从来不会是幸福的：人生的结局就是衰老和死亡，仅此而已！” 书中我最喜欢的两段话，前者让我不要把自己看得太高，万物自有其存在，后者让我不要把自己看得太低，因为我们殊途同归。

废话越来越多了，一个集数有一半以上是旁人的惊恐赞叹，最重要的是千篇一律，什么“苍天啊”“这小子死定了”“无比恐怖”“疯狂咆哮”……等惊叹完才开始打架，几句话后又开始惊叹……有点骗读者的书币嫌疑！

这部剧是编剧根据最新曝光的日记、信件而写成的。在书里可以读到波伏瓦在不同人生阶段，遇到了哪些人，发生了哪些事，形成怎样的思想，思想如何随阅历而变，可以看到她不断成为自己的过程，也可以让我们重新看待她和萨特的关系。 波伏瓦始终保有独立的精神和思想，并且以“在思考中生活，在生活中思考”的方式，度过了她的一生。 她思考爱情。18岁的波伏瓦在日记中写下自己对爱情的思考：“我唯一能想象的就是一种爱情兼友谊的关系。在我的眼里，一个男孩和一个女孩，只有彼此交换看剧之后的思考，才能永远地连在一起。” 她思考如何过好一生。她说要过好一生，人应当被他者看见，但必须以一种对的方式被看见。同时她也尊敬那些思考自己人生的人，既不是那些只思考的人，也不是那些只生活不思考的人。 波伏瓦21岁时在日记里写下：“我有一种很确定的感觉，这种感觉很奇特，我感到自己内心极其丰富，而且这种丰富会留下痕迹，我将会说出被别人倾听的话，我的生活将会是一孔供他人不断汲取的泉水，我很确定这是我的使命。” 确实，波伏瓦用一生践行了日记里的这一段心绪，最终成为了她自己。她富于感情而不困惑，好奇而不畏惧探索，善于思考和行动而不是执拗于过去停滞不前。 没有人能定义她，她是一名哲学家、女权理论奠基人、作家、哲学教师。她还是一位智慧的朋友，叛逆的女儿，极富魅力的情人，启迪无数女人的思想先驱者。

歌好听 剧很平淡

本剧以火箭发射为例，介绍了一种创新思维模式，这种思维模式使人能够面对新事物，面对失败，从而从失败中积蓄力量，走向成功。

看推荐过来的，很令人失望的一本剧，推理牵强不说，故事发展好像就是为了诡计存在而发生，实在解释不了就强行说是个谜巴拉巴拉，浪费了一个下午的美好时光

你要经得起诱惑，你就是要慢，你要接受慢，慢就是快！任何急功近利的上蹿下跳都不是捷径，你最终还是要回到原点，忠于用户价值，头拱地死磕。

抑郁症不单是心理出现问题，伴随的还有生理功能的病变，所以当你身边有人患有抑郁症，不要单纯地以为他们只是心情不好，而是真的身体和心理的难受，这时候陪伴和倾听是非常重要的，不要说太多，其实道理他们都懂，他们只是需要陪伴和理解来帮助自己走出来，如果实在还不行的话最好就去医院。抑郁症来自于心灵，一定要自己找到根源慢慢化解，药物只能缓解和消除病症，最重要的是自己要积极起来重新面对真实的自己。 其实患了抑郁症也没什么，很多人不愿意让身边的朋友知道自己有抑郁症，但其实身边的朋友不会把你看成怪物，反而会帮助你什么的，所以自己要把这种特殊的时期当成一次人生必要的经历，在这个时候你会对自己进行更多的反思，更加了解你自己，从而在未来遇见更好的自己。

打着纪实作品的名义，却夹杂了太多自己主观的情绪和议论。编剧口口声声说自己是梁庄人，采访的也都是自己的乡亲，同学，或者朋友，可又以一种过客的姿态，优越感满满的口吻，去窥视底层人的生活。 其实编剧也明白“我们缺乏一种真正的自我参与进去的哀痛”。然而编剧字里行间表现出的不是应有的共情，哪怕是“同情”，而是一种高高在上的优越感。 这种充满功利性的目的和态度，实在有失纪实类编剧的立场。

平克是个乐观主义者。在他心里，人文主义代表着理性、科学和进步，与浪漫主义相对立，并最终应获得正确认知世界的地位。本剧亮点在于以数据证伪常识性偏见，以当下社会生活的事件作为案例，因此超越了理论的形而上的枯燥。但是这个世界是分裂的，人的思想的分裂，不但从书中窥觉，更可以从现实体味。少部分的乐观理性，能医治悲观理性，并感染那大多数的盲目狂热么？？

整体而言，此剧引证广博，梳理细致，值得一读。但是，毕竟是美国人写的，时不时某个字眼透露出美帝式的傲慢与偏见，再结合近日疫情美国的反华舆论，更加令人作呕。但是令人作呕也得读完——兼听则明，偏听则暗；多见者智，多闻者博；他山之石，可以攻玉。

第一集的重头戏交给了作为性少数群体的弟弟，明白了，还是走在前面的。

基于社会分层逻辑下的一次降维，正如每次宗教变革一样，给下一层级更多的许诺。 统治体系的总体趋势王权——贵族——资产者——中产——无产。 底层全面掌权基于机械和计划，非自然态，逆生物规律，艰难，超越时代，需要更多的技术进步支撑。

每一篇都在书写民国时期的普通人的生活，书写那个时代的血与泪。每读完一篇都忍不住感慨，1942上的大地主告诉自己的佃农，我知道怎么样在变成地主。佃农则说，嗯，老爷到时候我跟你干，买牛记则把变地主的秘密讲了出来。只可惜里面的王子章就像是报销记里的局长那样。任你算计再多也不过是别人喂养的猪，等你又肥又壮的时候再杀了过年。

虽然和现代影视相比当代的笔触真的略显单调和稚嫩。但是故事本身足够动人，遥不可及的过去，未来，或者说遥不可及的现在，都是我们伸手触不到的东西。生离死别，每一种情绪在我的身上作用力可能是别人的成百上千倍的，让人猝不及防地把情绪都堵在了胸口，咽不下去，吐不出来。另外，真诚的拜托各位少一点对北京人民的偏见可以吗……

不知道是本人心术不正还是这部剧有点邪门儿，感觉有点色情的味道。