Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann

一周时间看完，钦佩主人公徐天的沉稳睿智真英雄，绵绵情意好男人。

又一次重读这几篇故事了，初中就喜欢Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann，我也说不清到底爱的是什么，大概就是爱这纯朴的人还有这乡景吧。 我很喜欢这样宁静的文字，读来让人很容易静下心来，就像是在跟一个长者聊天，让人感到十分亲切，也很能激发我心中的乡音，这一年来看过许多书，但也是最喜欢这样的文字了。 若论最喜欢的，倒也是大淖记事那篇了☺️

这个帖子为什么会火呢？我不知道，可能是因为长，因为现实吧。对于一个现实主义者来说，女主能陪男主十年已经是女主善良，换一个人，比如说我，早已在大学的时候分手，985硕士和大专的共同语言，从何处寻呢？指望高中时候那一点微薄的回忆一起度过吗？ 男主死了，我始终觉得女主错在太过理想主义，为一个人对抗世界，这个人因为没有好的工作，也不能给陪伴，或许当她真的和他结婚了，她也一样会阻拦她的女儿做出同样的选择，其实没有谁是不可替代的。 所以剧集还是悬浮一点好，过于现实代入感会太强，会唤醒我现实主义的本性。

看了这部剧，我想起了一句话：人生，总会有不期而遇的温暖，和生生不息的希望。

“没有中间商赚差价”，成为不少公司的营销卖点，但实际随着社会经济的发展，要求更加高效的社会分工以及更好的服务要求，中间商（贸易商）有其存在的必要性，或者说是未来发展的趋势，这或许也是经济发达的珠三角和长三角一带存在更多外贸公司的原因之一

本来一开始以为是跟天才在左疯子在右类似的纪实类作品，看到后半部分感到越来越离谱，才知道是悬疑类剧集，但不影响，因为还是很吸引人。

一个时代的标记啊，银河，战争，军人，权谋，喜欢的都齐了，也是除了四大经典剧集和金庸外我看过的最长篇的剧集了。虽然是虚拟历史，说的却都是真实的人性啊。

这部剧没看完，看到一大半决定弃之，对我来说收获不算多吧，个人偏好问题。标题立意还不错，道理也挺好，书中举例都基本来源于编剧火箭科学家的项目实践，作为新剧，总体还是能突出重围吸引众多读者眼光，但落地到实际对我的启发，我觉得还是欠缺了一些有血有肉的东西。给我的感觉是编剧在回忆项目后做了提炼总结，略微成功学老套路。 看这部剧不少人给了满分，我还是要说出自己的实际想法，可能跟《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》剧评一样又会被不少人喷，但没关系。锚定在了高点，下不来也是好事，还是会给大家推荐我认为“好”的书，毕竟👉少即是多。

没有错别字这是件好事，不过我觉得这部剧很沉闷，在编剧笔下就连小孩都没有让人觉得活泼可爱的时候，哪怕是在玩闹的时候也是闷闷的，没有让我不自觉的的笑过，全程木着脸看下去。

追逐名利、满足欲望，这难道就是活着的全部意义？ 《Cry in the Wild: The Taking of Peggy Ann》的结局企图把读者从对人生、对人性的悲观失望中拉回到“人间自有公平在”的美好祝愿里来。太阳从树叶的缝隙中射入阴沉的树林，微弱的光线虽然飘忽不定，但还是存在，就像聂志远坚守着一个高级知识分子的底线，虽然历程艰难，但还是在缓步前行。

重新看了一遍 感觉还是很好的一本剧  除了开挂主角外 其他人也很鲜活  没有绝对的对错 其中也有很深沉的部分  不管是总统 还是军政府  还是帝国 还是所谓的大师范  而主角也只是酱油 他只做一件事情 就是一个锤子 哪里出头锤哪里  至于说隐射了什么 千人前解

220328，读完这部剧真的是让我对看剧笔记重拾了起来，内容＞形式。也是让我真正意识到之前的看剧很不正确，只是简简单单的读了表面故事，而没有去了解深层的含义，让看剧空洞了。学到了在看剧过程中要随时抓住自己的想法，不断去体会了解，感受文字背后的感情，用看剧笔记去提升思维，写作能力，让我们有能力对某本剧有着自己独特的见解。让看剧笔记再次进入我的生活当中。还了解到重读的方法，感觉很棒，会运用到生活当中的。