Satchmo the Great

很好的一本剧。有框架指导，也有详实的案例分析。谈判是一门需要终身修炼的手艺。

编剧在著书的过程中引荐了大量的史书资料，将北宋末年那一段屈辱的历史以时间为节点整理叙述出来，是具备一定的可读性的。 但是，编剧犯了一个严重的错误——在想以史书为证，提高文字的说服力同时，又想掺杂一些主观见解以提高文章的观看性。可显然编剧没有把握好两者之间的平衡性，主观见解过于偏执，容易误导读者，也体现出编剧对那一段历史的一知半解，对于古代士大夫群体以及官阶体制本质的模糊。 回到书的内容本身，北宋末年一盘散沙的境况只是那一段历史时期（唐末——五代十国）的缩影而已，只不过徽钦二宗的软弱与左右犹疑使得故事更加荒唐可笑而已。自隋创科举，后代继承发扬而后，士大夫阶级逐渐确立了其统治地位，也使得宗法制基本退出了历史舞台。这一转变虽然进一步加强了君主的权利，但又同时带了一个新的问题——在没有血缘作为纽带后，如何能够保证士大夫的忠诚。显然这一问题没有难倒统治者，其方法到现在仍然适用，即礼仪道德与思想引导，元朝作为一个特例大可不提，明朝的八股文，清朝的文字狱则可见一斑。但可惜，宋朝作为一个极度仁和与开放的时代，思想上的约束程度显然是没有达到的，士大夫群体在灾难面前大多都只会去考虑自身的利益。         更进一步，从唐末到北宋有一件特别有趣的事情，那就是不杀降将降臣，（毕竟打打杀杀人才不足），北宋的开朝将领也多是换过几次主君的降将，就如著名的杨继业。所以在那一时期，投降并不是一件让人感到特别羞辱的事情。北宋末年的那一系列荒唐事也就不难理解了，换作我遇到一个不靠谱的君主，也要考虑考虑要不要为国尽忠了。         还是老生常谈的一句话：“百姓只在乎自己能不能吃饱穿暖，并不在乎头顶上的统治者是谁”，朝代更迭是止不住的历史循环，对我们来说只不过是一个个惋惜唏嘘的故事而已。

2022年NO：4：《Satchmo the Great》 或许这部剧更多的介绍了互联网及C端用户的增长，而我更关心物联网及B端客户的获取，因此给了一般的评价。 当然，编剧的产品及服务理念要汲取，在工业产品上，如何以运营商的思维把一次性的产品销售掉并长期产生收益，把一次性的项目交付之后产生运营收益。 不说远的，我们身边的陕鼓动力已经做出了榜样。

埃隆马斯克真是个百年一遇的商业奇才，敢想敢做，好像在他的世界里永远没有不可能，他的想法总是令人疯狂。当你在心中否定自己的时候，可能已经离成功越来越远。没有什么是最优解，都是一次次的尝试➕优化。

很传统的风格，读着心里很踏实。群像本就很难描写，Satchmo the Great里的众多人物，不仅个个面目清晰，还用不长的篇幅就交代清楚了人物的来龙去脉，可见编剧功底。有一点时代的局限性不作苛求，但不喜欢编剧在故事情节之外大发议论，强行升华主题。

书的后半部……适合青春期的女孩子借鉴。跟书名没什么关联

老刘的台词超乎常人想象！ 1，以物观人，以人观物。物观人，突破了人的思想局限情感局限眼界局限。把人们带入了一个现实而又超现实的世界。人们随着老刘的笔触感受着绮丽色彩诡怪的物人互动的世界。思索着一个人在那个遥远的村庄里的朴素而又宏大的哲学沉思。 2，普通事物中的奇思妙想。蚂蚁🐜一头老牛，一条老狗，一条驴，一把铁锨，一根朽木，一段頺墙，一片麦田，一条通向远方的土路，在老刘的笔下，无不是一个又一个精彩的世界

这部剧不是一次可以读懂的，需要反复观看，同时在生活中实践。实践之后再来观看，再去实践。慢慢就明白编剧在说什么了，很多词语不是字面意思，需要联系实际去理解。特别推荐的一本好剧。

2021.2.25 影视11 见贤思齐焉，见不贤而内自省也 看想法时看到一位书友的推荐，另外一位书友的剧评，我手忍不住点进去看了，《Satchmo the Great》这部剧乍看是写给女的看的，其实男女都可以看的，女的了解男性的思维，男的更加了解自己，本剧是编剧结合自己经历以及周围朋友等的生活，来剖析男人从幼少期、青年期一直到壮年期的身心发展历程的。 在看扉页之前，我还看了一些书友的剧评，看到下面一片负面的评价，我更加想读这部剧了，想知道为什么它可以引起如此多读者的一致“好评”，在看这部剧的时候，觉得有些地方有理，有些地方有失偏颇，但这也无可厚非吧，毕竟国情不同，这也只是编剧的看法而已，总的来说，是可圈可点的，但不建议未成年看，成了年的可以一看，但也别激动，纯当见一书，长一智吧。 男人和女人之间的那点事，是永远不败的话题，大多数流行畅销剧集少不了它，对于我而言，我之前的认知是：男人和女人除了生理结构上的不同，没什么很大差别的，该有的，不该有的压力、孤独、可爱、坚韧、理智、情感、快乐、苦难……都会有 这部剧里面，如果按照一般女性的观点就是：男人就不是个东西，男人是个大猪蹄子，爱情就是骗人的，骗女人的，男人是用下半身思考的动物。这也是为什么它会引起众多女性同胞的愤怒、谴责和责骂的原因，女人无法理解、无法忍受男性的这种行为。 然而我们需要提前了解，这部剧本身是从男性角度来写的，此外，它是在日本，日本的男权思想比中国更为严重，暂不理会他们的“偏激”“不能认同”的看法，编剧写的是日本的绝大多数现实，这就无法避免和我们中国女性三观有相当大的冲击。 另外，对于每本剧来说，一千个读者，就有一千个哈姆雷特。我们在读这部剧之前应该知晓我们看这部剧的目的是什么？是为了和大多数人一样，批评编剧的想法，激起自己的愤怒，批判这部剧的观点？还是为了更进一步了解男性朋友的想法，从而让自己和异性更好的相处，和男性结婚后有更幸福的生活？我先声明的是，我对前面的那些书友的看法并没有任何的偏见，只是想说个事实，单纯就事论事。

离谱到让人智熄的设定，可是一旦接受了这种设定的话，就能欣赏到一篇精彩至极，内涵丰富的影视作品。不得不让人拍手叫绝。

看得好累，人的学习过程从婴儿时就开始了：观察，假设，试验，总结~说得真好啊

正如编剧文末所说这是一本软科普，可读性强，台词流畅而幽默，读来如行云流水、趣意盎然，同时又将一些复杂的学术理论用简洁的语言表达出来，这样的台词更容易获得读者的喜爱。 ★★★★★推荐，看完之后收获很多，虽然之前也有接触过狩猎者和采集者的进化理论但远没有这部剧中剖析的清晰透彻。让我觉得尤为难得的是，编剧不仅文采斐然，而且心思缜密。 …“进化论的误解不但存在，而且将长期而广泛地存在，特别是读者在观看过程中产生的疑问无法与编剧直接交流，而他们往往选择相信自己的判断，这是人类自大心理造成的错觉，这种错觉会不同程度地加深误解。”… 这段话一语道破，防止我们在学习新知识的同时思维误入歧途，这说的不只是一种现象更多的是提醒和警戒，这样的做法不可谓不用心。由此及彼，我们在学习其他领域的知识时都应该经常反省以防止自己进入思维误区反受其害，这种情况在我刚接触心理学的时候尤为常见，有了点收获就觉得那是自己独到的见解，管窥蠡测说的就是这样吧，想来也真是可笑… 读这部剧的收获嘛，着实不少，但还是觉得编剧的一些总结非常不错，索性直接盗来： 一切的根源竟然全部得益于数百万年前的直立行走。直立行走使得人类具备了长途奔跑能力，为了散发奔跑产生的过多热量，人类脱去了满身毛发，露出了光滑的皮肤，显示了不同的肤色。我们通过狩猎获得了更多的营养，进化出了更大的脑袋，但这却给女人带来了前所未有的生育困境。她们为了解决抚养后代的问题，不得不发展出隐蔽排卵和持续发情的策略，从而留住男人和她们组建家庭，然后通过不断的博弈，出现了一夫多妻制和一妻多夫制社会，但最重要的婚配形式仍然是一夫一妻制，正是这一婚配制度，为人类文明的萌芽和发展奠定了坚实的基础。 可以看出，人类几乎所有的生物学性状都不具有独创性，在其他动物那里都不同程度地存在，但很多动物只是拥有一些零散的能力和琐碎的片段，比如有的直立行走、有的隐蔽排卵、有的存在生育困境等。这些片段并没有汇聚成奔向文明的滚滚洪流，所以它们仍然停留在动物层次。只有人类，在短短数百万年的进化过程中，在直立行走的触发下，以雷霆万钧之势积聚力量，终于被自然选择之手塑造成了万物之长，成为自然界唯一具有文明精神的动物。 文明是人体进化的必然结果，也是人体进化的文化延伸，现在已经成为引领人类进化的另一种重要力量，正以不可思议的力量推动着我们不断成为真正意义上的人，使得人类得以不断对抗自然选择的盲目驱动，通过法律与道德持续约束人们的诸多行为。这些制约因素都将产生新的进化压力，由此而不断塑造人类的未来。而这一切都与数百万年前人类迈出直立行走的第一步有着千丝万缕的联系。 进化并不总是冷漠的、中性的，或板着脸孔的适者生存，有时也会很温暖，充满了色彩和趣味，可以作为生活的朋友，让生活变得更有意义。文化、宗教、信仰、道德等这些生活的调味剂，都只是进化的产物。人类社会成为现在这个样子，有关爱、有忠诚、有幽默、有勇气，有时还有愚蠢，所有这些都是进化的结果，只是其中的科学逻辑还没有被充分挖掘。

读了这书让人茅塞顿开。但又觉得太世故太没有自我！真不知道如何评价好坏

所以最近经常在思考的一个问题就是follow your heart，进入一种“流式”生活状态，我配么？心智不够成熟，光想着享受，这不是自寻死路么。

这部剧可以不看，缺乏客观精神，第13本剧是什么？竟然没有。第12本接续是第14本，所以一共只有49本投资学经典的推荐。小学算数请重修～